English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

IV,1. Fragmentos – "Um certo Thallos, historiador samaritano que escreve em grego entre os anos 50 e 100, menciona por alto a morte de Jesus" (Fabris) e também, Luciano de Samosata (170) faz referência a "Jesus, legislador dos cristãos" (idem). Outros indícios: "fragmentos em cartas do ano de 125" (idem).
O maior dos historiadores romanos, Tácito, também mencionou a figura de Cristo, ao referir-se ao incêndio de Roma. Nero, para desculpar-se, atribuiu o incêndio aos cristãos, cujo nome, afirma Tácito, "lhes vem de Cristo, o qual, sob o principado de Tibério, o procurador Pôncio Pilatos entregara ao suplício ...".
A tradição judaica recolhe também notícias acerca de Jesus. Assim, no Talmude de Jerusalém e no da Babilônia
Não deu espaço para as fontes se quiserem mandem um e-mail
Foram retiradas todas as fontes falsificadas ou interpoladas como a de Flavio Josefo e as cristãs

2007-02-01 05:25:49 · 9 respostas · perguntado por Diogo N 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Em respostas as respostas postas aqui digo que essa pergunta foi feita por causa das centenas de outras perguntas que contam histórias e negam a existência histórica de Jesus

E me desculpe por fracionar a pergunta, o fato é que não sabia que poderia acrescentar mais além do limite

E não sou crente

2007-02-01 05:38:58 · update #1

Para entender a pergunta leia o começo em Como os céticos explicam?

2007-02-01 05:40:00 · update #2

9 respostas

Apesar de não ser crente você, mostra a realidade o que todos sabemos, mas que alguns dizem não acreditar. É muito claro e evidente...

2007-02-01 05:54:52 · answer #1 · answered by Jucy 4 · 0 0

Como os ceticos explicam o que ? que tinha um homem a 2000 anos atras que se chamava Jesus e que foi crucificado ? e dai ?
Quantos mais foram crucuificados na mesma epoca e não eram nada além de detentos ?isso prova o que ?

2007-02-01 16:29:19 · answer #2 · answered by jose b 7 · 0 0

Todas essas "provas" já foram desmentidas pela ciencia a muito tempo. Muitas delas não falam exatamente do nosso Jesus, outras são falsificaçoes da igreja e em especial o Talmude fala de um Jesus que não é o Jesus evangélico e sim a fonte para a criação da história dele.

2007-02-01 13:56:02 · answer #3 · answered by Marcos B 3 · 0 0

Não deu p/ entender a pergunta e não sei se vc é do time crente ou do time católico mas percebi que vc está no jogo achando que pode GANHAR a verdade.

_Para GANHAR a verdade vc precisa SABER .
_ACREDITAR não é SABER.

Se um dia vc sair desse jogo e entrar na maratona, como os céticos, talvez alcance a LINHA DA VERDADE.

2007-02-01 13:46:36 · answer #4 · answered by Phoenix ♂ 6 · 0 0

Aiaiaiaiaiaiai! O quê é isso?

2007-02-01 13:37:38 · answer #5 · answered by Dhraxlu 5 · 0 0

Não deu para entender a pergunta.

2007-02-01 13:36:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

não entendi o que vc quer...i'm sorrry..

2007-02-01 13:33:01 · answer #7 · answered by Jemima F 1 · 0 0

Sou católica. Vc fez um apanhado muito bem feito. Gostei.

2007-02-01 13:30:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Ô crente chato!

2007-02-01 13:29:56 · answer #9 · answered by Rodrigo A 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers