O que vc acha da aids? doença ou arma?

Question

É uma doença originada naturalmente da evolução dos virus???
Ou é uma arma biologica criada pelo homem, para ganhar $$$ com tratamentos e lucrar com pesquisas, pra depois ganhar mais $$$ com a cura?(ou coisas piores)

Answer 1

Muitas pessoas me criticam por dizer que tenho mania por conspirações mundiais... mas vai aí minha resposta.

Na guerra do Vietnã, o governo americano tentou desenvolver um vírus cujo efeito de morte era espontâneo, fizeram muitos testes mas falharam e libertaram os cobaias.
Logo essas pessoas passaram a ter vida normal, constituindo família.
Foi aí que o vírus da aids (sida) foi propagado pelo mundo, a princípio como doença de homosexuais, devido o grande índice de infectados no grupo, logo depois no resto da população do globo.

A pergunta é:
Se a doença é criada, será que não possuem o anti-vírus ou uma vacina?

E as grandes industrias de coquetéis AZT?
E as grandes indústrias de preservativos?

Todas estariam falidas se fosse revelada a cura!

Mas ela existe, e por destino vazou... quando a verdade aparecer grandes magnatas irão a loucura e a falência, inclusive governos cujo índice de impostos destas indústrias são elevadíssimos.

Mais uma vez... culpa do governo americano que nesta guerra contra o IRAQUE já gastaram 3 trilhoes de dólares... imagina essa renda distribuida?

Mas o governo americano só pensa nele!
Sem contar a nossa floresta que já foi tomada por eles, nos livros deles, as crianças aprendem que a floresta amazônica é america.
Sei pq conheço americanos.

Fuji um pouco da resposta mas fico indignado com tamanho sofrimentos dos portadores da doença e ninguem toma nenhuma atitude!

Ah... sem contar a história do tsunami... bem isso fica pra próxima!

Abraços!

Answer 2

Acho que é doença mesmo, se não o surgimento de tratamento eficaz ocorreria nos primeiro anos de doença, e não após 20 anos. Além do mais, se fosse arma biológica para ganhar dinheiro porque iniciaria em um grupo de risco tão específico???

Answer 3

Antigamente o HIV só ocorria nos macacos.... mas o homem,com a destruição da natureza, ficou exposto ao risco e depois de uma mutação o vírus se adaptou para o organismo humano. Por isso antes a aids (Síndrome da Imuno Deficiência Adquirida, a sigla é de origem inglesa mas nos países latinos é conhecida como SIDA) era quase que restrita aos africanos...
Mas com a descoberta de novos continentes pelos europeus (lembra do colonialismo) houve uma dispersão do vírus pelo mundo...
Antes era uma doença julgada ser apenas de homossexuais, um mito... Como o número de pessoa soro positivo (como são conhecidos aqueles que apresentam a doença) aumentou muito,
começou a ocorrer uma busca pela cura (que está cada vez mais longe devido a grande capacidade de mutações do vírus) e surgiram os coquitéis...
Dessa forma a doença é uma mutação e não uma evolução...
A arma biológica não é a AIDS mas a descoberta da cura dela pode render milhões, mas o importante não é isso e sim as milhares de vidas a serem salvas...

Answer 4

Obviamente é uma doença!
Como arma biológica ela é muito ruim!
Como desculpa para ganhar dinheiro, é uma besteira, pois se investiu muito para se controlar a epidemia, e só se faz uma coisa desta se você já tiver conhecimento e drogas prontas para controlar a doença.
A infecção pelo HIV é uma epidemia que gerou conhecimento e não o contrário. Há caso conhecidos hám mais de 35 anos ( no Brasil desde 1984) e não era possível se criar um vírus artificial tão precisamente ha 40 anos atrás!

Answer 5

Não acredito que seja um vírus criado. É uma doença surgida naturalmente.

Answer 6

acho que é uma doença quem seria o louco pra criar um virus como esses sabendo que familiares tambem poderiam pegar?

Answer 7

fico com a opção: Doença