English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

communément appelée l'or bleue. Le hic c'est que l'organisme humain en a besoin pour survivre et que l'eau est à ce moment même de l'histoire à la base de plus de 500 conflits. Notamment le conflit israelo-palestinien, il y a à la base un conflit d'interet sur l'eau. Je n'ai aucune animosité envers les israeliens ni les palestiniens et me garderais bien comme beaucoup en france d'emettre un avis sur ce sujet. N'empêche que les israeliens prennent 90 pour cent de l'eau en amont et en laisse 10 pour cent aux palestiniens. Il est vrai que l'avocat ou le pamplemousse sont tres gourmands surtout dans le desert. Chapeau pour ce qu'ils ont arrivé à faire sur ce bout de terre qui avant leur arrivée etait infertile. Ce qui me choque toutefois c'est qu'à gaza 98 pour cent de l'eau du robinet est impropre a la consommation et chaque jour des enfants et personnes meurent d'intoxication a l'eau ! Esperons que nous arriverons dans le futur a nous entendre sur l'eau!

2007-02-01 01:51:24 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Environnement

7 réponses

C'est tellement important que toute la flotte est trustée par les majors du type suez, la lyonnaise des eaux.

Donc, on va continuer à contrôler nos flux de consommation et vu que l'on en est dépendant...

si vous construisez équipez vous de récupérateur de flotte je vous le dis...2 circuitts un pour la consommation potable l'autre pour les chiotes par exemple.

Le PUNK !!!

2007-02-01 02:03:08 · answer #1 · answered by lepunk 5 · 0 0

l'eau n'est pas rare , elle est mal répartie

Et quand on veut monter comment on fait pour la répartir , les millieux scientifiques et politiques officiels montrent clairement qu'ils ont recu des instruction pour ne pas donner suite....

Visitez le laboratoire de campagne de la gestion globale de l'eau
http://www.dailymotion.com/jeandb/video/xxwq7_bief-du-saut-du-gier-7012007

Les biefs du Pilat

2007-02-04 06:52:42 · answer #2 · answered by pingouin 3 · 0 0

Résister au réchauffement médiatique !
Les températures battent chaque année des records, les glaces fondent partout, la hausse du niveau des mers s'accélère, les événements extrêmes se multiplient, les peuples premiers sont menacés, les espèces vont disparaître en masse... tout cela par la faute de l'homme, de l'émission des gaz à effet de serre, du réchauffement climatique global qui en résulte. Ce grand récit vous est familier ? Oubliez-le.

Malgré le bombardement permanent de nouvelles alarmistes présentées comme autant d’évidences scientifiques, il n’existe aujourd’hui aucun consensus chez les experts du climat. Vous désirez aller au-delà des effets d’annonce ? Connaître les tenants et aboutissants du climat présent et à venir ? Découvrir la face cachée du débat climatique ? Bienvenue sur Climat Sceptique, le blog de résistance à l’air (réchauffé) du temps

Bonne lecture : http://www.climat-sceptique.com/
Autres sources d'information :
Article en anglais : http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/11/05/nosplit/nwarm05.xml
Résumé traduit : http://jesrad.wordpress.com/2006/11/07/le-telegraph-enterre-le-rechauffement-climatique/

2007-02-01 23:42:01 · answer #3 · answered by Calineur 6 · 0 0

pas sur du tout une denrée rare au contraire si les banquises fondent le niveau des oceans va monter de telle maniere que ce n'est pas l'eau qui va manquer mais l'eau douce , qui plus est ,cet apport d'eau douce du a la fonte des banquises va modifier la salinité de l'eau de mer et perturber les courants oceanique ( ex: el nino dans le pacifique ) peut etre apres le gulf steam et ça boulversera le climat general de la planete innondant certaines zones et desertifiant les autres ,et au lieu de se battre pour un fleuve il vaudrait mieux se preocuper de cree des stations de desalinisation de l'eau de mer il existe plusieurs procedes ce serait intelligent et meme si ça coute cher cela permetrait a une partie de l'humanite de vivre et de se nourir .mais l'homme prefere faire la guerre pour des motifs souvents futiles au regard des enjeux de la planete

2007-02-01 02:12:01 · answer #4 · answered by disquedur 7 · 0 0

sous nos latitudes dans notre pays on ne risque rien . Ce risque de penurie n'est qu'un bruit que font courrir les grandes compagnies pour pouvoir fixer le prix du metre cube a leur guise.
En france on ne manqe pas d'eau,mais il n'y a aucune raison de la gaspiller Par contre d'autres pays ont du souçi a ce faire

2007-02-01 02:05:25 · answer #5 · answered by poumba 3 · 0 0

les israéliens font de la culture sans sol en serre (question écologie hum) les palestiniens sur ses terres arides (les leurs !) faisaient uniquement de l'élevage de moutons
les israéliens sont a fond dans la mondialisation ils font des produits pour l'export, les palestiniens eux font des cultures vivrières
perso j'achète pas de produits sous serre ou a contre saison (les fraises a noel ou les tomates en hiver cela heurte ma conception de l'écologie et transporter en avion des avocats hum je pense que c'est absurde !)

2007-02-01 01:56:37 · answer #6 · answered by mic 7 · 0 0

tu as raison je file chez leclerc acheter des pack d'eau !!! (t'enerve pas je rigole) et pour info l'eau a toujours etait un des elements de guere, la geopolitique de l'eau est une des causes de la tension au Moyen Orient

2007-02-01 01:54:45 · answer #7 · answered by monkey 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers