J'espère que vous n'allez pas éteindre vos lumières ce soir. En dehors de la bétise, ça peut apporter beaucoup de désagrément quand tout le monde rallumera la lumière....
...Marc Jancovici, expert en énergie qui préfère les calculatrices aux actions symboliques, a quantifié l'impact réel de la mesurette. «Cinq minutes d'éclairage d'un foyer, écrit-il, représentent 5 à 10 grammes de CO2 environ. Par comparaison, un seul kilomètre en voiture c'est 200 grammes, soit 20 fois plus.» En d'autres termes, les économies réalisées représentent l'équivalent de «50 mètres en voiture par foyer». Au-delà de son inefficacité sur le climat, faire le noir entretient la confusion : en France, l'électricité est en grande partie d'origine nucléaire. Or, cette technologie émet très peu de gaz à effet de serre, et n'est pas directement à l'origine du réchauffement (pour les gaucho bien pensants cet extrait est de Libération....) lol
2007-01-31 19:04:24 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Environnement
D'accord avec toi Cochise ! Surtout qu'on sait pas ce que ça peut faire sur les CENTRALES NUCLEAIRES en rallumant tous en même temps !
Je trouve que c'est totalement STUPIDE !
2007-01-31 19:10:27 · update #1
el_maud_hit & stef.... on ne joue pas avec des bougies là ! on joue avec une CENTRALE NUCLEAIRE.... on voit que ça ne sert à RIEN ! si demain vous voulez VRAIMENT FAIRE VOS "écolos du dimanche" laissez votre bagnole 24heures au garage ça sera beaucoup plus bénéfique !
2007-01-31 19:21:29 · update #2
Feraient mieux de stopper le trafic automobile pendant ces 5' !!!
2007-01-31 19:09:04 · answer #1 · answered by Cochise 7 · 8⤊ 1⤋
OK avec toi !
et si on coupait le chauffage dans les administrations pendant 24 h?
Et si on supprimait les trains quant on en a pas besoin,(pas quand les cheminots ont décidé de faire grève...non, quand nous , on en a pas besoin !)
et si on réduisait les cylindrées des voitures ministérielles ?
j'habite à La Rochelle : (ville pilote depuis 40 ans en matière d'environnement et de circulation urbaine), nous avons des parkings en périphérie avec des bus pour aller au coeur de ville .
Nous avons des vélos gratuits depuis 1974 ! ! si si !
nous avons des voitures électriques que nous pouvons louer à l'heure !
et beaucoup comme moi, ont acheté des micro véhicules pour livrer au juste volume, plutôt que de faire rouler des camionnettes de 10M3...!
Vous comprendrez mieux mon avatar !
2007-02-01 03:20:50 · answer #2 · answered by DEAUDET 4 · 7⤊ 1⤋
Qui ne s'est jamais trouvé derrière un bus en ville, avec son panache noir à chaque redémarrage ? Quelle quantité de CO² balance-t-il ?
et les camions ... ?
et le transport frêt de la SNCF qui carbure au fuel ?
Combien de tonnes de CO² pour un Paris-Marseille en avion ? pour un Paris-New-York ?
Quelle quantité de m@rde pour chacun d'entre-nous avec sa chaudière fuel, sa chaudière gaz ou sa chemiée au bois ... ?
et quand est-ce qu'on arrète de nous prendre pour des neuneus ?
Il est certain que l'écologie est un problème majeur qu'il ne faut pas ignorer. Mais il faudrait dans le même temps que les intégristes de l'écologie se lancent dans un lobbiing politique un peu plus intelligent et un peu plus réaliste.
Cette opération "lumières éteintes pendant 5 mn" n'est qu'une vulgaire opération de pub qui ne servira en rien la collectivité ! elle ne sert qu'à faire parler de ceux qui l'ont initié, et là, on peut dire qu'ils ont réussi.
Et sur le plan pratique :
- à un certain seuil de baisse de consommation, EDF va devoir baisser la production (de certaines tranches nucléaire).
- Si un autre certain niveau est atteint, une tranche va s'arréter.
- Quand l'ensemble des neuneus qui auront éteint leurs lumières vont remettre ne route l'éclairage par leurs petits interrupteurs, la demande va exploser => une tranche nucléaire ne se remet pas en route d'un simple clic d'interrupteur => EDF sera contrainte de lancer un tranche d'une thermique, seul moyen d'absorber le surplus de puissance demandée dans un temps très bref.
Résultat de l'opération : quelques kilos de CO² gagnés pendant ces 10 mn vont générer des centaines de kilos de CO² générés par cette tranche thermique (en général, cela tourne au fuel).
BRAVO à la bande d'intelligents qui ont eu cette idée "lumineuse" !
Personnellement j'ai une contre-proposition :
que tous les gens qui font moins d'un kilomètre pour amener les gosses à l'école, ou pour aller au boulot, le fassent à pieds ou en vélo au lieu de prendre leur voiture.
Et LA, la collectivité s'en portera que mieux !
2007-02-01 03:33:22 · answer #3 · answered by Luigi 5 · 5⤊ 2⤋
on n'arréte pas de nous dire de faire attention a notre électricités!!!!!!!!!de consommer moins!!!!!
mais je me suis toujours demander pourquoi, tout les magasins et autre grande surface, nous pas un réglement eux aussi!!!ils sont leurs vitrines toujours allumés, c'est eux les plus grand consommateur d'électricités!!!juste pour leur pub!!!!!
pour moi c'est par là qu'il faut commencer!!!!!
2007-02-01 03:21:25 · answer #4 · answered by céline 2 · 5⤊ 2⤋
Et alors, même si ça ne sert pas à grand chose, c'est symbolique et si chaque fois que quelque chose est proposé on dit "ça sert à rien" alors jamais rien ne bougera. De plus je trouve cela bénéfique qu'en certaines occasions tout le monde aille dans le même sens.
2007-02-01 03:18:36 · answer #5 · answered by stef 4 · 6⤊ 3⤋
Je suis d'accord, c'est ineficace, mais hautement symbolique
2007-02-01 03:20:51 · answer #6 · answered by yosh 2 · 4⤊ 2⤋
bien vu !!!!!!!!!
2007-02-01 03:15:57 · answer #7 · answered by ulysse 6 · 3⤊ 1⤋
d'accord avec toi
2007-02-01 03:14:04 · answer #8 · answered by Mamie Blue ..... 7 · 3⤊ 1⤋
En plus des désagréments non négligeables, autant dire que 5 mn ne serviront à rien.
Par contre 1 journée par mois sans voiture dans les grandes villes équipées en transport en commun serait bien plus efficace.
2007-02-01 03:10:48 · answer #9 · answered by Datura 6 · 5⤊ 3⤋
Oui d'accord, feraient mieux de faire des journees sans voitures tous les jours.
2007-02-01 03:13:27 · answer #10 · answered by The Xav identity 6 · 3⤊ 2⤋