Como se explica toda a inteligência contida no DNA, a sabedoria existente entre as distâncias entre Sol eTerra, Lua e Terra, pois sabemos que estas distâncias se forem modificadas a vida na terra desapareceria, tornando a estéril tanto quanto outros planetas do sistema solar.
O que dizer do equilíbrio do ar cuja composição é de 75% de nitrogênio 21% de oxigênio 1% de carbono e 0,3% de gases nobres.
O que você acha que ocorreria se nós tivessemos um ar com cinqüenta por cento de oxigênio?
2007-01-31 04:39:08 · 11 respostas · perguntado por Parem o mundo, quero descer 6 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Vc tem razão amigo, com certeza Deus existe!
Provas da existência de Deus
4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?
"Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e a vossa razão responderá."
Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras da Criação. O Universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.
5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?
"A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento, se não tivesse uma base? É ainda uma conseqüência do princípio - não há efeito sem causa."
6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas?
"Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens esse sentimento?"
Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse tão-somente produto de um ensino, não seria universal e não existiria senão nos que houvessem podido receber esse ensino, conforme se dá com as noções científicas.
7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a causa primária da formação das coisas?
"Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades? É indispensável sempre uma causa primária."
Atribuir a formação primária das coisas às propriedades íntimas da matéria seria tomar o efeito pela causa, porquanto essas propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa.
8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?
"Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? E, demais, que é o acaso? Nada."
A harmonia existente no mecanismo do Universo patenteia combinações e desígnios determinados e, por isso mesmo, revela um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso é insensatez, pois que o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso.
9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?
"Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho é que gera a incredulidade. O homem orgulhoso nada admite acima de si. Por isso é que ele se denomina a si mesmo de espírito forte. Pobre ser, que um sopro de Deus pode abater!"
Do poder de uma inteligência se julga pelas obras. Não podendo nenhum ser humano criar o que a Natureza produz, a causa primária é, conseguintemente, uma inteligência superior à Humanidade.
Quaisquer que sejam os prodígios que a inteligência humana tenha operado, ela própria tem uma causa e, quanto maior for o que opere, tanto maior há de ser a causa primária. Aquela inteligência superior é que é a causa primária de todas as coisas, seja qual for o nome que lhe dêem.
2007-01-31 04:47:53 · answer #1 · answered by Antonio Vieira Sobrinho 7 · 3⤊ 5⤋
Sabia que um dos maiores cientistas no estudo do DNA, Francis Collins, que desvendou o genoma humano crê em Deus? Mas não da forma pequena e mesquinha que pensamos, mas de uma forma grandiosa.
Leia entrevista:
http://www.unisinos.br/_ihu/index.php?option=com_noticias&Itemid=18&task=detalhe&id=4334
Abraços,
2007-01-31 06:23:01 · answer #2 · answered by no_stress_123 3 · 2⤊ 0⤋
"Acreditar que o mundo não tem um criador, é o mesmo que dizer que um dicionário, é o resultado de uma explosão em uma tipografia."
"È preciso mais fé para acreditar na Teoria da Evolução, do que para acreditar em Deus."
2007-01-31 04:57:32 · answer #3 · answered by Jemima F 1 · 2⤊ 0⤋
Exatamente.Deuse a inteligência suprema,causa primeira de todas as coisas.Podemos encontrar aprova da existência de Deusnum axiomaque aplicais às vossas ciências:não há efeito sem causa.Procurai a causa de tudoo que não é obra do homem,e vossa razão o responderá.Deus é eterno,é imutável,éúnico,é todo-poderoso é soberamente justo e bom.
2007-01-31 05:31:19 · answer #4 · answered by neguinha 1 · 1⤊ 0⤋
Não foi a terra que se adaptou à vida, mas sim a vida que se adaptou a terra.
2007-01-31 04:52:27 · answer #5 · answered by Ricardo 4 · 2⤊ 1⤋
O centro do universo seria o homem.Quanta pretensão não é memo?muito se descobriu e é quase nada em vista do que ain
está por se descobrir.Se a descoberta não é uma coisa inventa
da,criada,mas sim percebida e constatada através de muito,mui
to,muito,muit...estudo,então quem ou o que a propõe?logicamen
te,uma existência superior denominada Deus,mas,pouco impor
ta denominações humanas não é mesmo?o importante a são as
causas e os efeitos incontestáveis.
2007-01-31 05:13:12 · answer #6 · answered by marhenri 4 · 0⤊ 0⤋
Nós não estaríamos aqui para discutir se Deus existe ou não existe, o que provaria que Ele não existe.
Como não é assim podemos afirmar com certeza que Deus existe e nos ama de verdade.
Obrigada Senhor pela minha existência!!!
Um abraço GOD IS TRUE!!!
2007-01-31 04:58:14 · answer #7 · answered by Roberta 2 · 0⤊ 0⤋
O universo tem bilhões de galáxias e tudo isso foi criado para nossa existência porque somos o centro do universo e o centro das atenções e do amor de Deus! Errado! A vida surgiu aqui porque a Terra é um dos incontáveis planetas no universo que possuem condições adequadas para a vida.
Suas afirmações apenas comprovam que as condições na Terra são favoráveis para a forma de vida que temos aqui. Dizer que essas afirmações provam que a Terra foi criada para abrigar vida não tem lógica. Então, porque um Deus inteligente gastaria tempo e matéria para criar todos os outros planetas no sistema solar (e seus respectivos satélites) que não podem suportar nenhuma forma de vida? Para que? Não seria mais fácil apenas criar o Sol, a Terra e a Lua e pronto? Se houvesse inteligência na criação do universo, para que criar todo o resto?
2007-01-31 05:35:38 · answer #8 · answered by Ken 3 · 0⤊ 1⤋
O que isso tem a ver com a existência de algum deus?
Uma coisa implica NECESSARIAMENTE na outra?
2007-01-31 04:55:14 · answer #9 · answered by Jeanioz 5 · 1⤊ 2⤋
EVOLUTION
2007-01-31 04:53:20 · answer #10 · answered by elissonvann 2 · 1⤊ 2⤋
Olá!
Me desculpa, amigão, mas já que foi direto, serei também. Deus pra mim só explica aquilo que o homem não tem resposta. Se eu não tenho resposta pra alguma dúvida sua, digo Deus e pronto, ninguém mais enche meu saco.
Mas numa boa, Deus não é resposta. É só uma questão de fé. Uns acreditam nele e outros não.
Para os engraçadinhos de plantão, não se tem como provar que ele exista assim como não tem como provar que não exista, portanto, parem de nos encher com abobrinhas.
Abrçs
2007-01-31 05:05:00 · answer #11 · answered by Sway 5 · 0⤊ 2⤋