ESSE VÍDEO FALA ALGO PARA REFLETIR SOBRE ALGUNS ASPECTOS DA FÉ E RELIGIÃO.
MAS TEMOS QUE SEPARAR AS COISAS.
2007-01-31 03:44:05
·
answer #1
·
answered by REFLEXÃO HUMANA 2
·
2⤊
0⤋
Amigo, é o seguinte: mesmo que os cientistas pesquisem bravamente, sempre haverá um ponto de interrogação, pois nem tudo (por mais que se pense que tudo se explica) tem explicação. Essa interrogação é a porta de entrada para a "fé" e muitos cientistas hoje já admitem crer em Deus, que trabalha no impossível e no inexplicável. Ambas deveriam se completar. Seria o ideal.
2007-01-31 12:08:52
·
answer #2
·
answered by Ocorinthianofiel 1
·
3⤊
0⤋
Adorei o vídeo!!!
Pena que o narrador tenha uma noção errada de religiosidade.
O que ele utilizou como exemplo foi o pior possível , mesmo pq as bulas papais são o maior exemplo de persistência em erros e também na demonstração de humanidade da igreja.
As pessoas que pensam na religião como ele afirma, realmente são infelizes pois aceitam qq coisa que o líder religioso afirme. Mas e aqueles que, através de um raciocínio filósofico, auxiliado pela ciência, descobre a sua fé?
Será que uma fé embasada em lógica e fatos científicos é melhor ou pior do que a fé por imposição?
Eu prefiro ficar com a primeira e ter certeza em que Deus eu creio. O espiritismo me ajuda com isso.
Abraços,
2007-01-31 12:21:25
·
answer #3
·
answered by no_stress_123 3
·
1⤊
0⤋
NÃO CONCORDO ELA SÓ DÁ CRÉDITO A UMA FACÇÃO DO CRISTIANISMO QUE ESTÁ CORROMPIDO.
MAS O CRISTIANISMO É MUITO MAIOR QUE ISSO.
http://www.youtube.com/watch?v=ryvSPHlhT1w&mode=related&search=
2007-01-31 11:51:18
·
answer #4
·
answered by APOLOGÉTICO 4
·
1⤊
0⤋
Deus em sua sabedoria, usou de um instrumento completamente "à prova de fraude", para se relacionar com os que o buscam de verdade, esse instrumento é a FÉ.
A fé é um sentimento individual, que somente Deus, e a própria pessoa, tem acesso. Portanto, a ciência por mais que evolua, jamais conseguirá mensurar, tocar, manipular, medir ou realizar qualquer outro estudo sobre a FÉ, que não seja simplesmente analisar seus efeitos externos.
Em relação ao vídeo, que vi, só depois da primeira parte da minha resposta, o comentário que faço é o seguinte: como a ciência pode falar em FÉ, se ela, pelo menos nesse caso, não sabe diferenciar nem mesmo FÉ de IDOLATRIA . Pois tudo que foi mostrado no vídeo, diz respeito a tudo que a BÍBLIA, única fonte da verdadeira FÉ, aponta como causa da cegueira, do afastamento e da perda do conhecimento do VERDADEIRO DEUS.
ROMA REPRESENTA TUDO ISSO
2007-01-31 12:12:56
·
answer #5
·
answered by June2000 3
·
1⤊
1⤋
Na ciencia dos homens ñ esta a verdade. Por isso ñ define o destino da humanidade...
2007-01-31 11:58:59
·
answer #6
·
answered by stelazul 6
·
1⤊
1⤋
ACHO QUE CIENCIA É CIENCIA E RELIGIAO É RELIGIAO A CIENCIA NAO TEM CAPACIDADE ATE POR QUESTOES DE ARGUMENTOS DE EXPLICAR ARELIGIAO,E A RELIGIAO MUITO MENOS DE EXPLICAR A CIENCIA ,ASSIM COMO POLITICA NAO TEM ANDA A VER COM RELIGIAO ,ESPORTE NAO TEM NADA A VER COM RELIGIAO,OU NAO DEVERIA TER ,POIS ULTIMANMENTE ESSE FIEIS PARECEM TORCDEODRES DE TIMES FANATICOS QUE SO SE PREOCUPAM EM FICAR ENCHENDO O SACO DOS ADVERSARIOS,ACHO QUE NAO INTERESSA A RELIGIAO O IMPORTANTE É CRER EM DEUS
2007-01-31 11:47:19
·
answer #7
·
answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7
·
0⤊
3⤋