Entre o ATEU e o CRISTÃO, por estatística, quem?

Question

Seria mais CULTO, mais INDEPENDENTE ou mais RACIONAL?

A PERGUNTA vale tanto para cidadãos, como para países subdesenvolvidos com muitos analfabetos.
Assim como, países onde a taxa de escolaridade per capta é alta.

Answer 1

Oi Lisandro
Para uma ótima pergunta, uma resposta caprichada...
Primeiro um comentário:
A língua portuguesa tem armadilhas terríveis que às vezes nos colocam em posições desconfortáveis. Digo isso porque você, na sua pergunta, antagonizou os termos "cidadão" e "subdesenvolvidos". Nada a ver um com o outro, pois colocando-os assim, a frase se torna muito preconceituosa.
No lugar de "Cristão", utilize a palavra "Crente", pois o cristianismo é apenas uma das formas de aceitação divina no mundo. Budistas, maometanos, taoistas, judeus, etc também são crentes e religiosos.
Agora, à resposta de cunho antropológico, baseada em "fatos" (comprovados cientificamente) e não em "achismos" (nossa opinião pessoal sem justificativa científica):
Cultura, racionalidade e independência são termos tremendamente relativos e porisso não devemos confundí-los.
Se a cultura de um povo é a de ser religioso (chamamos isso de "Ethos"), isso não desqualifica esse povo de ser independente, tal como nos prova a história do Império Romano ou racional, conforme nos é provado pela história das Cidades-Estado gregas que nos deixaram uma incomensuralidade de conhecimentos, através dos seus filósofos e letrados, apesar da pia crença nos seus deuses.
As culturas egipcia, maia, asteca e inca também não fogem desse padrão.
Avancemos no tempo e percebamos que as grandes nações da época dos grandes descobrimentos (Portugal, Espanha, França, Inglaterra e Holanda) viviam em pleno período de inquisição católica e muitas das viagens promovidas pelos aventureiros descobridores da época foram patrocinadas pelo clero católico.
Alguns detalhes a serem considerados são a Escola de Sagres, portuguesa, que foi a maior empreitada no ramo da engenharia moderna, tinha aulas regulares de religião em seus currículos e tanto os seus tércnicos pesquisadores quanto os seus alunos e professores rezavam três vezes ao dia e um outro são os nomes das maiores caravelas, maquinas de guerra e transporte comparáveis aos atuais porta-aviões e aos onibus espaciais, tinha nomes de santas católicas. Por exemplo, a nau capitânea do descobrimento da américa era um gigante (para a engenharia do século XV) chamado "Santa Maria", uma nave com 36 canhões de convés e 40 canhões de porão.
Se analizarmos a nossa "modernidade", veremos um movimento chamado "Iluminismo" no qual se toma a ciência como o remédio para todos os males, mas nomes como Auguste Comte, Èmile Durkheim, e mesmo o de Karl Marx, não são tão conhecidos como o nome de Jesus Cristo e muito menos seus livros são mais lidos do que o recorde dos recordes em leitura e vendagem de exemplares, a Bíblia.
Os pensadores "pós-modernos" baseiam-se na chamada "epistemologia da complexidade" (complexidade aqui no sentido de interligação total) que tem como premissa o dito confucionista de que "não cai nenhuma folha de uma árvore na China, sem que sintamos o efeito do seu vento em nossas faces".
Fjord Capra, Anthony Guiddens e outros pós modernos admitem que nada ocorre por acaso e porisso admitem um "ser causador" de todo o complexo universal que "por não podermos ver, conformar, quantificar, qualificar, comensurar ou nominar com exatidão, convensionamos a chamar de Deus" (Erick Von Däniken: "Eram os deuses astronautas?" - 1972).
Hoje, as duas marcas mais vendáveis e lucrativas dos países tecnologicamente desenvolvidos, em desenvolvimento e "subdesenvolvidos" (grifo seu a esse termo usado pelo marechal Castello Branco em 1964) se chamam "Jesus" e "Maomé". Quer uma prova? A Igreja Universal do Reino de Deus Faturou em 2006, mais do que o Bradesco que teve que se contentar com o segundo lugar em lucratividade, ou seja, a IURD foi a empresa que mais lucrou com o menor investimento em 2006. E tudo "em nome de Jesus", queira ele ou não, exista ele ou não. Note aqui que verdade e realidade tem significados diferentes. Tanto faz ele existir ou não, o fato concreto é que ele é real.
Curiosidade: O departamento de educação americano está fazendo voltar as aulas de religião aos currículos escolares dos Estados Unidos inteiro, inclusive Puerto Rico e Alaska.
A partir dessas considerações, meu caro Lisandro, posso lhe afirmar cientificamente que cultura, independência e racionalidade não têm nenhuma ligação com religiosidade ou ateismo ou cristandade.
Encerro essa resposta com uma citação de Albert Eintein em resposta à pergunta de uma reporter da BBC que ao vê-lo sair da Sinagoga ficou espantada e lhe perguntou:
Como pode o "pai da relatividade frequentar uma religião?
Sua resposta foi:
"A pouca ciência nos afasta de Deus, mas a ciência plena e contumás é capaz de nos comprovar matemáticamente a sua existência".
Pergunto-lhe então, meu caro Lisandro:
Provar a existência de Deus, seria o grande desafio científico do século XXI?
Abs

Answer 2

A resposta é óbvia. Em geral os ateus são mais cultos e inteligentes. Você jamais encontrará um ateu analfabeto. O mesmo se aplica apaíses. Os países onde há mais religiosidade entre o povo são precisamente aqueles onde há mais ignorância. Em países como aqueles do norte europeu, a maioria das pessoas não são religiosas. E lá é onde existe menos corrupção, analfabetismo, desigualdade social, criminalidade em comparação com os países mais atrasados e de povo religioso. Mas em toda regra tem muitas exceções, claro. Não podemos sair dizendo que todo ateu é culto nem que todo religioso é uma besta. Esta regra sem dúvida tem muitas exceções. O interessante é que essa resposta desse Leocir, aí em cima, confirma a tese. Hahahaha...

Answer 3

Cultura e independência, se adquire de acordo com a curiosidade, obstinação e persistência, de cada um. O fato de ser ateu ou não, não modifica essa situação.
Essa e mais uma tática usada para tentar converter pessoas, mas a mim, não convence.
Sou adepto do Trabalho, Estudo, Leituras, etc E sei que se eu não correr atraz, nada cai dos céus. Coisas de pessoas realistas.

Answer 4

Lisandro,

Não sei se há muita correlação, já que na Coréia a educação é altíssima mas as pessoas também são religiosas. Nos EUA acontece o mesmo, inclusive a maioria segue a teoria criacionista para piorar um pouco as coisas.

Também existem muitos cientistas que se agarram ao ateísmo como a uma religião não importando o que outros digam assim como existem cientistas que crêem no criacionismo.

Sinceridade, acredito em uma teoria espírita que diz que existem 2 tipos de desenvolvimento que as pessoas podem ter: o moral e o científico. Os dois não precisam andar juntos, portanto é possível encontrar cientistas que crêem em cada palavra da bíblia sem análise alguma e também pessoas altamente espiritualizadas com um entendimento muito grande das verdades divinas sem conhecimento científico.

Abraços,

Answer 5

não vejo ligações do grau de cultura com religiões, agora quanto aos outros itens, certamente o ateu é avantajado. Veja:

INDEPENDÊNCIA_ O cristianismo, mesmo que com outras palavras, educa as pessoas de que todos somos dependentes de Deus. Já no ateísmo a pessoa precisa se livrar da "camisa de força" religiosa e se ver independente de qualquer igreja.

RACIONALIDADE_ O cristianismo, literalmente , proíbe a pessoa de raciocinar emcima de questione a doutrina. Já o ateísmo incentiva a pessoa a usar sua capacidade máxima de raciocínio em cima de qualquer questão. Não é de se estranhar que gênios como Issac Newton e Frederick Nietzche eram ateus.

Answer 6

concordo com uma resposta dada que diz que não há ateu analfabeto. não é que eu queira puxar brasa para o meu assado, mas eu acredito que ninguém nasce ateu, pelo menos aqui no Brasil, onde a cultura religiosa é muito grande. Penso que todo ateu deve ter sido batizado na igreja que a família frequenta, mas com o passar do tempo, após muita leitura dá-se conta que a verdade não é bem aquilo que lhe ensinaram durante toda a vida.

Também, acho que comparar inteligência baseada na crença religiosa é somente instigar o ódio entre os participantes deste espaço, por isso não julgo a capacidade intelectual de nenhum membro que qualquer igreja que seja.

Answer 7

Quem tem cultura não se deixa levar pelo ataviamento religioso, nem pelo fanatismo, muito menos ainda acredita em milagres.

Quando não se tem subsídios próprios, ou meios para se vencer qualquer intempérie pessoal ou familiar, busca através da religião, do poder de "Deus", para resolve-los.

Geralmente a pessoa com pouco conhecimento torna-se uma presa fácil dos espertalhões da fé, esses líderes sim, são espertos, porem não tão inteligentes assim, pois estão sempre cometendo garfes, como é o caso dos líderes(casal) da Igreja Renascer.

Acreditar no abstrato é um caso de desespero para soluções até
então insolúveis, cria-se a figura de um ser superior que virá livra-lo das agruras da vida, e tornam-se defensores árduos desse enigmático ser.

Sua única base concreta para explicar o "abstrato", não passa de um livro muito antigo, que por várias gerações foi modificado, alterado, etc.

Fora esse livro, não existe provas que nos leve a dar crédito a esse enigmático ser, porem a fé cega cria um torpor nessas pessoas que elas não percebem o tamanho da burrice que estão cometendo, justamente por não terem cultura suficiente para questionar as informações.

Answer 8

Não vejo a medida da cultura pela adesão às religiões, ou a falta dela...
Acho que vc está levemente enganado se pensa que ser religioso ou não ser pode ser comparado a ser culto, independente e racional... Na Europa, os países mais desenvolvidos têm povos extremamente religiosos... Na América do Norte também... Mas o nº de ateus é também grande...
Os países Árabes, que têm uma das maiores concentrações de riqueza, não só têm numerosos religiosos, como esses são extremistas...
Ou seja: ateísmo não equivale à evolução... Da mesma forma que, para mim, religiosismo também não...

Answer 9

Mas isso depende muito, a grande diferença é que o ateu acredita em tudo que vê menos nas coisas de Deus e se acha inteligente, ainda acredita que o mundo foi feito de uma explosâo o big bem, acha tudo que é de Deus corrupto e ainda , leva a serio esses tipos que nem socrates etc.........Froide...........