"Enquanto os evangélicos crescem exponencialmente nos EUA, diz a revista Newsweek, na Ásia acontece o oposto: a religião é deixada de lado da vida pública. Isso pode explicar um fenômeno curiosíssimo: segundo a Fundação Nacional de Ciências dos EUA, a parcela da Ásia nas exportações de alta tecnologia subiu de 7%, em 1980, para 25% em 2001. Enquanto isso, nos EUA, a participação do país nas exportações de alta tecnologia, no mesmo período, caiu de 31% para 18%. Segundo o prêmio Nobel Richard Smalley, até o ano de 2010 um lote de 90% de todos os cientistas e engenheiros com Ph.D viverão na Ásia".
Não duvido nada que a China ou outro país com uma grande porcentagem de ateus venha a superar os EUA.
2007-01-30 19:49:04
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Liderança politica ou economica não tem nada a ver com religião.
Ninguem é protestante por que os EUA são protestantes
2007-01-31 21:52:01
·
answer #2
·
answered by jose b 7
·
0⤊
0⤋
Tudo leva a crer que em breve espaço de tempo a China será a líder do planeta. No entanto, não haverá conflito entre ateus e religiosos. A China já sofreu muito... e, com isso, aprendeu.
2007-01-31 09:14:49
·
answer #3
·
answered by Antonio Luiz F 5
·
0⤊
0⤋
O crescimento da população sem religião da Europa é vertiginoso. Isso indica que em poucas décadas a despreocupação com a mitologia imperará nos países daquele continente. Daí vem a maior influência para os povos do ocidente. Apesar da China ter a maior população "teoricamente" atéia, sua influência sobre o resto do mundo é muito pequena, ainda. Talvez com a abertura da China para o mundo, ocorra, até mesmo o inverso, ou seja, a conversão do povo chinês a algumas religiões.
Só o tempo dirá.
2007-01-31 06:41:38
·
answer #4
·
answered by VOLTANDO. Bem devagarinho. Com outra cabeça. 5
·
0⤊
0⤋
Sinto informar-lhe mas os chineses não são ateus.
O estado comunista proíbe qualquer culto religioso mas as pessoas praticam na intimidade de seus lares suas crenças.
Mesmo pq... mesmo na antiga União Soviética isto também ocorria e logo após a perestroika todas as igrejas ortodoxas ressurgiram naturalmente.
Abraços,
2007-01-31 06:40:06
·
answer #5
·
answered by no_stress_123 3
·
0⤊
0⤋
na boa...ainda tenho minha dúvidas se a China dominará o mundo!!!
2007-01-31 00:29:45
·
answer #6
·
answered by erva-danada 3
·
0⤊
0⤋
Acho que o principal fator a contribuir na diminuição de crenças irracionais (entre elas a religião) é a educação voltada para criar indivíduos racionais e críticos, com uma visão mais ampla do mundo. Acho que o avanço do estado chinês não deve contribuir nessa direção, pois a educação lá não é acessível a todos. A China é um estado ateu no sentido de não possuir religião oficial. Porém, isso não significa que a maioria de sua população é racional e imune a crenças. Muitas pessoas na China não possuem religião oficial, mas possuem crenças em espíritos, em demônios, em infernos (os chineses têm mais infernos do que qualquer outro povo na Terra), energias positivas e negativas, e em muitas superstições e receitas milagrosas. Isso ocorre porque os chineses são um povo milenar, no qual muitas dessas crenças se desenvolveram há muitos anos e são populares até hoje. Apenas uma minoria tem acesso à educação de qualidade (aqueles que vivem nas cidades, principalmente) e uma minoria menor ainda tem acesso a educação superior.
Portanto, se não for através de um processo de formação de pessoas críticas e conscientes, o quadro das religiões no mundo não deve mudar. Infelizmente, os EUA têm caminhado na direção de um fundamentalismo cristão assustador. A China pode não apresentar religião oficial, mas a crença irracional também existe por lá. Na Europa, existem mais ateus nos países mais desenvolvidos e com mais educação. Mesmo nos EUA o ateísmo cresce com o nível de educação, a correlação é forte. Os estados mais religiosos são também os mais pobres.
2007-01-31 00:05:12
·
answer #7
·
answered by Ken 3
·
0⤊
0⤋
Espero que sim, pois já estou farto desses crentes metidos a santinhos sabe-tudo!
2007-01-31 00:00:00
·
answer #8
·
answered by Ψ Anonymous man Ψ 5
·
0⤊
0⤋