Têm que colocar na cabeça dessas pessoas que o ateu é só a pessoa que não acredita na existencia de nenhum tipo de divindade.
O que isso tem a ver com conhecimento? O ateu tem que ser o gênio porque não acredita nos relatos sobre as divindades?
Eu sou ateu, não acredito no big bang e não sei como tudo surgiu, o que me pergunto é... por que eu deveria saber?
2007-01-30
04:53:13
·
8 respostas
·
perguntado por
Ricardo
4
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade
Acreditar que Deus fez tudo não resolve a charada, dá no mesmo se eu disse que uma pedra invisivel fez o universo... e aí? Só mudou a divindade que criou, mas nada mais pode ser explicado a aprtir daí, pois todo o resto depende de fé.
Nós devemos ser mais humildes, o homem sempre quiz responder tudo tudo tudo, ninguém vê que isso é arrogância e ignorancia? Se não sabemos de uma coisa paciência, vamos estudar que talvez um dia saberemos, mas nada de ficar criando fantasias, pois isso não responde nada, apenas traz MAIS QUESTIONAMENTOS E CONFUSÃO;
2007-01-30
05:08:44 ·
update #1
Bem, sou atéia e vc está certo.
Mas de qualquer maneira, entendo a curiosidade sobre como encaramos sobre o surgimento da vida na terra, sobre morrer, etc...
Mas os religiosos realmente tem que dar um tempo para nós (rs)
Aliás se eu soubesse a resposta para tudo isso, acho que não perderia meu tempo aqui (rs)
2007-01-30 05:02:46
·
answer #1
·
answered by diasvaleska 7
·
2⤊
1⤋
tbm sou ateu e não sei como tudo começou, a minha única certeza é de que não foi nenhum deus hehehe - estou indo por eliminação, tipo naquelas provas de múltipla escolha, qdo vc não sabe, vc começa eliminando as que não são. eliminei a hipótese teísta
2007-01-30 05:09:46
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
porque o ateísmo incomoda.
uma vez que a religião (católica/cristã principalmente)
é uma forma
evidente e eficiente de controle da massa,
se uma pessoa passa a pensar diferente,
está "supostamente" apta
a fazer com que outras também pensem.
o ateu discute o que o religioso não ousa nem sequer
pensar a respeito.
há que se fazer então do ateu uma pessoa cega
e ignorante, para que de forma alguma haja razão no que ela
pensa, defende e/ou discute.
e assim todos ficam "em paz".
(não sei se fui claro na resposta)...
2007-01-30 05:09:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Gostei. Pelo menos você sabe que nada sabe, ou seja: pelo menos sabe de alguma coisa e, assim, sabe mais do que aqueles que pensam que sabem.
2007-01-30 05:02:22
·
answer #4
·
answered by Antonio Luiz F 5
·
2⤊
1⤋
Ricardo,
Concordo com você, porém um ateu que não acredita em religião e tampouco na ciência é raro.
O Big-bang é uma teoria científica - não importa o que a religião diga, é o mais próximo da verdade que chegamos, assim como a teoria da evolução das espécies. Não importa que uma religião diga que o mundo tem 4 mil anos quando os arqueólogos acham pedras com 4 bilhões de anos - foi o mais perto da verdade - é a informação mais precisa que temos.
Inventar abobrinhas qualquer um pode, mas provar é diferente. Quem diz que o mundo tem 4 mil anos e começou com o Adão, só tem manuscritos para provar, já o cientista, tem a prova na mão.
Mesmo assim, o conhecimento científico não descarta Deus.
Abraços,
2007-01-30 06:19:47
·
answer #5
·
answered by no_stress_123 3
·
1⤊
1⤋
não confundir ateu com cético nem com ignorante
2007-01-30 05:08:20
·
answer #6
·
answered by rtyuik 4
·
0⤊
1⤋
.
Isso é de fato, curioso:
Como a "Ro" aí em cima pareceu querer deixar claro, os "crentes" se definem por serem aqueles que, por não saberem como algumas coisas se processaram ou se processam, aceitam a primeira explicação que encontram, ainda que ela seja absurda como deus - um ser que sempre existiu e que sempre existirá - !!! - e que, provavelmente num momento de solidão ou de tédio profundo, resolveu criar o universo e tudo o que existe para se divertir - ou se ocupar!
...
E ainda acham que nós é que temos que colocar nossas cabeças para funcionar!!!
...
Vou explicar meu ponto de vista, com especial dedicatória à "Ro", cuja cabecinha realmente precisa começar a funcionar.
Para mim, o fato de eu não ter uma explicação para alguma coisa não significa que ela não exista, nem que eu tenha que encontrá-la em deuses ou religiões.
Eu não sei como o universo surgiu. Acredito no que a ciência diz: houve uma explosão, o Big Bang, e o universo, tal como o conhecemos, teve seu início.
O que havia antes da explosão?
Se foi uma estrela que explodiu, onde ficava essa estrela antes dela explodir?
Será que havia/há outras estrelas nesse "proto-universo" que também explodiram ou ainda explodirão, dando origem a outros universos?
Não sei.
A diferença entre gente como eu e a "Ro" é que eu me contento com o fato de não saber tudo - isso não me incomoda tanto assim, pelo menos meu desconhecimento não me incomoda em questões como essa, que eu SEI que estão além da minha capacidade de entendimento, lamentavelmente. Talvez por isso eu não me desespere a ponto de procurar qualquer explicação, por mais idiota que seja, para preencher meu desconhecimento.
O que me espanta e me incomoda é que, para gente como a "Ro", crer numa criatura eterna com poderes ilimitados parece mais "natural" do que crer nos próprios rumos da natureza, expressos pela física, matemática e pela química, além da biologia.
Tenho a convicção de que o mundo é mais do que eu sei, da mesma forma que é muito mais do que a "Ro" pensa.
Se é que ela realmente pensa - pelo menos no que diz respeito aos ateus e ao que os move, não creio que ela pense nada que preste.
.
2007-01-30 05:01:32
·
answer #7
·
answered by m_amoy 5
·
0⤊
2⤋
Porque já que vc não acredita que tudo foi criado por Deus, vc deveria pelo menos ter uma idéia de como tudo se formou.
E quando perguntamos isso para os ateus, é para ver se botamos a cabeça deles para funcionar e temos a esperança que pensando um pouquinho eles caiam na real.
2007-01-30 05:01:09
·
answer #8
·
answered by Mulher 7
·
0⤊
5⤋