2007-01-29 20:08:46 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Gastronomie et boisson ➔ Végétarien
Première conséquence, moins de pollution. On ne compte plus le nombre de fois où l'on nous a seriné que les élevages émettent beaucoup trop de gaz carbonique! Action éco-citoyenne, donc.
Deuxième conséquence, plus de famine. Il a été prouvé à maintes reprises que toutes ces céréales que l'on utilise pour nourrir le bétail peuvent à elles seules nourrir le tiers-monde. Altruisme, donc.
Troisième conséquence, la prise de conscience. Quand les humains trouveront moins "normal" d'ôter la vie quand bon leur semble à des animaux sans défense, peut-être cesseront-ils d'organiser des guerres pour un oui ou pour un non. Car on ne m'enlèvera pas de l'idée que quelqu'un qui regarde mourir un animal sans rien ressentir n'est pas capable de reproduire cela sur un enfant ou même un homme... Paix, donc.
Ca, ce sont les conséquences majeures, mais je ne parle même pas de la durée de vie prolongée, de la bonne santé constante...
2007-01-29 21:16:10 · answer #1 · answered by Monica Geller 2 · 4⤊ 0⤋
L'été, on verrait des barbecue avec brochettes de légumes au lieu des habituelles cotelletes. Pourquoi pas, même des merguez de brocoli. Pour l'environnement, il faudrait faire attention à ne pas utiliser trop d'insecticides ou d'engrais (voire pas du tout, hihi) pour produire toute l'alimentation. Certains hindou sont végétarien, je ne pense pas que celà nuise à l'écologie de l'inde.
2007-01-30 04:42:45 · answer #2 · answered by Sainte Rita 5 · 4⤊ 1⤋
La planète s'en tape mais c'est les tueries en abattoir qui seraient réduites.
Les humains ne sont pas des carnivores comme les chiens ou les chats. nous n'avons donc pas besoin de manger de la viande. On peut trouver tous ce dont on a besoin dans plein d'autres choses. Tout cela grâce à nos ancêtres préhistoriques et même simiesques qui ont su s'adapter à des conditions d'alimentation très varié.
2007-01-30 04:24:06 · answer #3 · answered by Damien G 4 · 3⤊ 2⤋
Il y a eu une expérience, Biosphère 2000 suivie par Biosphère II
(voir http://www.humanite.presse.fr/journal/1993-09-28/1993-09-28-685052)
Le problème est la trop grande importance de gaz carbonique...
comme dans notre monde actuel !
Plus une chaîne alimentaire est longue, plus elle produit de CO2
Le végétarisme serait une façon de diminuer la production de CO2 (et de méthane)...
Mais la marche (à pied au lieu de la voiture) est une autre solution !
2007-01-30 04:24:24 · answer #4 · answered by freisylvain 2 · 1⤊ 1⤋
si les humains devenaient végétariens y'aurais plus d'obéses dans notre planéte
2007-01-30 04:12:55 · answer #5 · answered by Marguerite 4 · 1⤊ 1⤋
Salut
Tous simplement la terre sera menacée par la pollution à cause de carence des végétaux qui protègent et aident à éviter la pollution de l'air...Et en plus elle provoquera un désordre dans les chaines alimentaires naturelles...
Mais il a aussi un effet défavorable sur la Gastronomie car les viandes ont un grand effet sur nos aliments qu'on consomme toujours ,alors la restauration perdra la diversité de ses menus ....
Tu vois la grande différence entre l'homme végétariens et l'homme maintenant???
Naoula
2007-01-30 06:04:29 · answer #6 · answered by Naoula 4 · 0⤊ 3⤋
On serait colonisés par les vaches et les moutons, et peut etre bien qu'ils finiraient par prendre le pouvoir ! Au secours, mon dieu !
2007-01-30 04:19:56 · answer #7 · answered by nonnie 5 · 1⤊ 4⤋
Moi ce qui me dérange dans la viande, c'est la façon dont les bêtes sont élevés et tué. Je n'arrive pas à bouffer du boeuf en France, parce que la viande est dur. On sent que la bête a ressentis toute sorte de stress. J'ai envie de vomir!
Etre végétarien, je respecte profondement les gens qui font ça mais ça ne répond pas à l'ordre naturel. Les végétariens ont plein de carences et tombent malade.
L'idéal serait de traiter les bêtes avec respect. De leur donner de l'espace et du temps pour vivre. Il faudrait respecter les bêtes à qui nous donnent leur vie pour que l'on se nourrit. Quitte à payer sa viande rouge plus cher et la manger moins souvent.
2007-01-30 04:24:19 · answer #8 · answered by Fiffi 4 · 0⤊ 4⤋
Il y aurait trop d'animaux et moins de plantes verte
2007-01-30 04:16:46 · answer #9 · answered by lili 2 · 0⤊ 5⤋
Il y aurait surpopulation de vaches....
2007-01-30 04:16:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 5⤋