警察可以這樣開紅單嗎?

Question

某日的晚上，
因我沒有注意到紅燈，
不小心闖了紅燈，
看到一個很兇的警察追過來，
不過正值上下班的尖峰時段，
他沒有追到我，
後來那位警察就打電話到我家，
告訴我爸媽要開２張紅單，

我好好奇，警察可以這樣開紅單嗎？

當然我闖紅燈錯在先，但真的可以這樣開２張紅單給我嗎？
另一張紅單的名目不知道是什麼。
闖紅燈的我可以認了。

WELL,
謝謝大家的回答，
我想澄清一下，
當時我除了闖紅燈，
到看到警察追過來，
因已違規在先，
當然會心虛，
所以就假裝沒到看他，
一直騎，
我那段時間並沒有再違規，
只是當時車子很多，
他沒有追到我，
就這樣，
我並沒有逆向or連闖幾個紅燈。

我當然也覺得法治工作者的工作很辛苦，
但在一個充滿亂象的國家，
上梁不正下梁歪，
法律這個東西，
保障何人?!
我違規是事實，我承認，
總比一些睜眼說瞎話的人來得強。

Answer 1

第一張紅單該是(闖紅燈的)
第二章紅單絕對是(不服取締逃逸)
這2張紅單都被開了.民法上一定都要先繳
但是第二張紅單...
可向監理單位提出申訴(內容為)..........
當世件發生時正值上下班交通擁塞時間
無意違規(但願受違規屬實之處罰)
但並不察有交通警員攔阻或追來(並無逃逸之情事)
為此提出申訴陳情................(請退回此張罰單將利益歸於被告並將金額退回被告)
我勝訴過也希望你成功...........................

Answer 2

大大您好：

有先針對您的問題做簡短的回答，讓您了解。

第一、是事後的告發的問題，您的狀況因為在車陣中追您的車不著，而事後告發，這叫「逕行舉發」，依據大大您當時的狀況是合於法令規定的，因此是可以這樣開單的。

((法令依據))「道路交通管理處罰條例」第7條之2「...有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：....第4款：不服指揮稽查而逃逸......」

衡量當時狀況，確有構成追車攔檢的危險，且有可能危及其他用路人，因此個人覺得這樣的狀況，客觀上應是合於逕行舉發的規定。

第二、您所指舉發2張罰單，另一張則會是第60條第1項「不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸」。這部分是罰鍰3000元並記違規1點。

總之，還是希望大大安全為上！！

以上提供您參考！！

Answer 3

你可以向監理單位申訴(監理單位都有服務人員會詳細服務)

你只要說你沒違規就好，因為沒證據就於法無據

因為只要他沒有照相，沒有佐證影帶、照片就不能開罰

反正你都要先繳，被罰是最壞的情況，申訴可能還可以拿回你的錢。

下回還是小心點，馬路比虎口可怕喔

Answer 4

警方沒有把您攔下來您怎知警察很兇?
或許您乖乖停下來該名警察只是要勸導您而已呢?
如他一定要罰您最多也只一張闖紅燈53條第1項而已
而您跑掉讓他更有理由開您不服取締的第2張罰單
依我判斷您該是無照駕駛吧!不然您跑什麼
還好警方只開您2張罰單
您逃逸時如連闖數個紅燈甚至蛇行行駛快車道逆向行駛等等
警方肯定罰您危險駕駛43條最少罰12000元及不服取締逃逸3000元(之前的闖紅燈被43條吸收了)
以後別再逃了很危險的
因為罰錢事小生命才是最重要的
警察執法是法律付予他們的職權(也是他們的職責所在)
不然的話任由違規猖獗而不取締車禍頻頻到最後被罵的是警方
而受害的是全體人民
所以雖然違規是小事(不是偷不是搶)
但是為維護社會大眾有行的安全
警方還是要做取締的工作
而警方做的事幾乎都是做功德積陰德的事(比如抓闖紅燈抓超速抓酒駕等等)藉此以達到減少車禍發生
而大多數守法的民眾一定認同他們是在保障合法取締非法
難道受惠的不是守規矩的多數大眾人民嗎?

Answer 5

因為您違規在先..
所以依法可以將你攔下並開單..
但他雖然沒有追到你..依樣可以開單..
這叫"逕行舉發"..罰單會在15天內寄到家裡..
基本上警察只會針對您違規事實才開單..

Answer 6

真誇張 == 那個警察會部會太認真了

因該是可以開你罰單~你只好認了吧

Answer 7

如果說我沒有估計錯誤的話，他應該是要開你：

1.違反道路交通管理處罰條例第53條：
汽車駕駛人行經有燈光號誌管制之交叉路口闖紅燈者，
處新台幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。

2.違反道路交通管理處罰條例第60條：
經交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員制止時，
不聽制止或拒絕停車接受稽查而逃逸者，
除按各該條規定處罰外，處新台幣三千元以上六千元以下罰鍰。

原則上，你只要有違規事實，警察就可以這樣舉發，
因為他既然可以查出你家電話，就代表他有抄下你的車牌，
而已路口監視器之影帶作為證據，
所以說..您可能會有跟我同樣的遭遇，4800元，
希望以上的回答對你有幫助。