Será que a evolução está se contradizendo?

Question

Imagine que você é o juiz no julgamento de um criminoso. O réu alega inocência, e as testemunhas se apresentam para defendê-lo. Enquanto ouve seu testemunho, porém, nota que as testemunhas entram em contradição. Daí, quando se pede às testemunhas de defesa para voltarem a depor, sua história muda. Como jurista, atribuiria você peso a tal testemunho? Estaria inclinado a absolver o acusado? Provavelmente não, pois quaisquer incoerências da defesa enfraquecem a credibilidade do acusado.

É isso o que se dá com a teoria da evolução. Inúmeras testemunhas se apresentaram para contar uma diversidade de histórias sobre a origem da vida, defendendo a teoria da evolução. Mas seria seu testemunho aceito num tribunal? Estão de acordo os que sustentam a teoria da evolução?

Answer 1

Se for assim, tudo na vida seria condenavel pois não há um unanimidade em nada. Até mesmo sobre a crença de Deus existem diversas versões. Isto que dizer que a crença em Deus está condenada pelo juiz ?
Seu testemunho tem muitas testemunhas contrarias.

Answer 2

Não há contradição...teoria da evolução é diferentes das teoria da origem da vida. Não se confunda. Você está julgando dois casos ao mesmo tempo no seu tribunal. Isto não pode acontecer.

Será que a Bíblia se contradiz? Inúmeras denominações apresentam sua visão, sua interpretação e tem seus dogmas próprios. Isso é contradição também, ou só a nossa própria é que está certa?

Bem...eu não comparo a um tribunal, mas sim a Torre de Babel.

Answer 3

teoria não passa de uma teoria. O que é uma teoria é apenas uma hipótese e não uma verdade.

Answer 4

A Teoria da Evolução não é controversa. Lido com isso há muitos anos e nunca vi uma divergência. E note que estamos falando em teorias.
Onde deve haver divergências (não sei) é em: o que gerou o Universo? Darwin nunca chegou a questionar isso. E isso ninguém sabe.

Agora, em contrapartida, a Criação se embanana toda quando a gente pergunta: "E quem criou Deus?" aí, sim, você tem centenas de respostas absurdas!... Quer ver? Pergunte aqui no YR!...

Answer 5

Desculpe se ofendo vc, amigo, Aldous Huxley já está bem ultrapassado, bem como a Teoria da evolução( há mais de 50 anos!). Se vc chegou a estudar na sua escola sobre Termodinâmica, e ainda se lembra do que significa a lei da Entropia, vai lembrar-se de que num sistema isolado, é impossível passar-se de um estado menos organizado para um mais organizado do que ele, sem a intervenção de energia inteligente nele. Pense assim, vc tem uma mala com todas as ferramentas em seus devidos lugares, ok! Agora chacoalhe a mala bastante até ver que a organização das ferramentas "evoluiu" para um estado mais organizado. Ou então tome uma chaleira com água fervendo e coloque junto com alguns blocos de gêlo. Será que o sistema evoluirá, permitindo que a água ainda mais se aqueça, e o gêlo ainda mais frio fique?
Infelizmente sobrevivem até hoje correntes filosóficas que ainda se apóiam em teorias CIENTIFICAMENTE derrubadas pelo prórpio conhecimento humano. Na verdade estas mentes é que precisam evoluir, permitindo-se ATUALIZAR.
Quer um conselho, entre no site da NASA ou do telescópio Hubble, veja, leia e deixe o teu queixo cair. Deus nos deu um cérebro capaz de aprender, não se prenda ao que já caducou há tanto tempo! Use a informática e ... Informe-se melhor, ok?

Answer 6

Magnifico a história da humanidade, o certo é que o homem quer a todo custo saber realmente sua origem. Que partiu de Deus isso nós já sabemos, mas não sabemos de que forma, quando e como tudo começou.

Answer 7

Como toda mentira, já é uma contradição. Basta ler livros que falam sobre o assunto.

Answer 8

A ciência, a religião e a busca da verdade

‘A propagação de muitas religiões falsas exerceu grande influência sobre mim.’ — Charles Darwin

EM PRINCÍPIOS do século 19, a ciência e a religião desfrutavam duma relação de compatibilidade. “Mesmo em escritos científicos”, diz o livro Darwin: Before and After (Darwin: Antes e Depois), “os escritores não hesitavam em falar de Deus de forma obviamente natural e sincera”.

A Origem das Espécies, de Darwin, contribuiu para mudar isso. A ciência e a evolução passaram a formar uma aliança que deixou a religião — e Deus — de fora. “No modelo evolucionário de pensamento”, diz Sir Julian Huxley, “não há mais necessidade nem espaço para o sobrenatural”.

Hoje a teoria da evolução é tida como base indispensável da ciência. A razão principal dessa relação é identificada pelo físico Fred Hoyle: “Os cientistas ortodoxos estão mais preocupados em evitar o retorno aos excessos religiosos do passado do que em encarar a verdade.” Que tipo de excessos tornaram a religião tão repulsiva para a ciência?

A religião traz má reputação à criação

Numa suposta tentativa de defender a Bíblia, os “criacionistas” — a maioria aliada a protestantes fundamentalistas — insistem em que a Terra e o Universo existem há menos de 10.000 anos. Esse conceito extremista resultou em zombaria da parte de geólogos, astrônomos e físicos, pois contradiz suas descobertas.

Mas o que diz a Bíblia realmente? “No princípio Deus criou os céus e a terra.” (Gênesis 1:1) O tempo envolvido não é especificado. O “primeiro dia” da criação não é nem mesmo mencionado, senão em Gênesis 1:3-5. “Os céus e a terra” já existiam quando esse primeiro “dia” começou. Por conseguinte, podiam os céus e a Terra ter bilhões de anos, como afirmam os cientistas? Sim, podiam. A Bíblia simplesmente não especifica o tempo abrangido.

Outro excesso da religião é a maneira como alguns interpretam os seis ‘dias’ criativos. Certos fundamentalistas insistem que esses dias são literais, restringindo a criação da Terra a um período de 144 horas. Isto provoca cepticismo nos cientistas, pois eles acham que tal afirmação contradiz claras observações científicas.

Contudo, é a interpretação fundamentalista da Bíblia — e não a Bíblia em si — que discorda da ciência. A Bíblia não diz que cada “dia” criativo teve 24 horas de duração; na verdade, inclui todos esses ‘dias’ no muito mais longo “dia em que Jeová Deus fez a terra e o céu”, indicando que nem todos os ‘dias’ bíblicos tinham apenas 24 horas. (Gênesis 2:4) Alguns deles podem ter tido milhares de anos de duração.

Os criacionistas e fundamentalistas trouxeram assim má reputação ao conceito da criação. Seus ensinos sobre a idade do Universo e sobre a duração dos ‘dias’ criativos não se harmonizam nem com a ciência razoável nem com a Bíblia. Contudo, há também outros excessos que tornaram a religião repulsiva para os cientistas.

Abuso do poder

No decorrer da história, a religião tem sido responsável por muitas injustiças. Na Idade Média, por exemplo, a doutrina da criação foi distorcida para justificar o apoio da igreja à autocracia européia. Insinuava que os humanos haviam sido colocados em sua posição social, ricos ou pobres, por decreto divino. O livro The Intelligent Universe (O Universo Inteligente) explica: “Dizia-se aos filhos mais jovens dos ricos que esse era o ‘sistema de Deus’ para eles receberem pouco ou nada dos bens da família, e os trabalhadores eram admoestados constantemente a se contentarem com ‘o estado ao qual Deus se agradara em chamá-los.’”

Não é de admirar que muitos temam retornar aos “excessos religiosos do passado”! Em vez de preencher a necessidade espiritual do homem, a religião muitas vezes a explorou. (Ezequiel 34:2) Um editorial da revista India Today comentou: “Com a espécie de reputação que estabeleceu no decorrer das eras, é de admirar que a religião ainda tenha retido alguma credibilidade. . . . Em nome do Criador Supremo, . . . seres humanos cometeram as mais abomináveis atrocidades contra seus semelhantes.”

O estarrecedor registro da religião falsa exerceu considerável influência sobre o modo de pensar de Darwin. “Gradualmente passei a descrer no cristianismo como revelação divina”, escreveu ele. “A rápida propagação de muitas religiões falsas sobre grandes regiões da Terra exerceu grande influência sobre mim.”

O triunfo da religião verdadeira

A hipocrisia religiosa não é novidade para o mundo. Jesus disse aos líderes religiosos, ávidos de poder, dos seus dias: “Por fora pareceis justos aos homens, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e iniqüidade.” — Mateus 23:28, Matos Soares.

O cristianismo genuíno, porém, ‘não faz parte do mundo’. (João 17:16) Seus seguidores não participam na religião corrupta e na política; tampouco são desencaminhados por filosofias que negam a existência dum Criador. “A sabedoria deste mundo é tolice perante Deus”, escreveu o apóstolo Paulo. — 1 Coríntios 3:19.

Todavia, isso não significa que os cristãos verdadeiros sejam cientificamente ignorantes. Ao contrário, os seguidores da religião verdadeira se interessam muito pela ciência. “Levantai ao alto os vossos olhos e vede”, foi dito ao antigo profeta Isaías. “Quem criou estas coisas?” (Isaías 40:26) De modo similar, para entender melhor o Criador, Jó foi convidado a explorar as maravilhas da natureza e do Universo. — Jó, capítulos 38-41.

Sim, aqueles que acreditam num Criador encaram a criação com temor reverente. (Salmo 139:14) Ademais, confiam no que o Criador, Jeová Deus, diz sobre uma maravilhosa esperança para o futuro. (Revelação 21:1-4) Por meio do estudo da Bíblia, milhões estão aprendendo que nem a origem do homem nem seu futuro dependem do mero acaso. Jeová tinha um objetivo ao criar o homem, e esse objetivo será cumprido — para a bênção de todos os humanos obedientes. Nós o convidamos a investigar o assunto pessoalmente.

Answer 9

A ciência sempre foi honesta: chama de Teoria. Muitas teorias se confirmaram , outras caíram por terra e algumas se confirmaram em partes, tendo que ser revistas.

Como você responderia o dogma da Igreja que afirmava ser a terra chata e que o Universo girava em torno do Terra? Que ameaçou colocar na fogueira, Galileu, por contradizê-la? E que ele provou estar certo?
Como você explicaria, cientificamente falando, a evolução da humanidade, se no conceito Deus criou só Adão e Eva? E como surgiu o resto da humanidade? Gostaria que você me explicasse, mesmo como teoria... E ainda depois, começando tudo novamente, com Noé?