A falta de respeito, respondendo às perguntas dos outros com desprezo, fora do contexto, com marcado preconceito, prepotência e arrogância. Ninguém pretende converter uma teu, apenas protestar contra o desrespeito. Se ñ gostam de ser agredidos com demonstrações dos erros fatais dos ateus ñ devem tb agredir. O q vc acha?
2007-01-29 09:39:09 · 21 respostas · perguntado por Hauff Witerman 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Isto tudo sem contar a violência verbal das respostas deles.
2007-01-29 09:40:09 · update #1
O fanatismo. Veja se um Ateu tem interesse em entrar numa categoria diversa de Religião? Ele só entra em religião para ATACAR.
hay govierno ..... soy contra ,
Veja se um Petista entra na Categoria PT? Ele vai entrar com FANATISMO na categoria PSDB, para atacar. ( só serviu como exemplo)
hay govierno... soy contra
São os FANÁTICOS da vida. A intenção não é dialogar mas obrigar que outros pensem como ele mesmo. Como diz o dono da pergunta. São PREPOTENTES, ARROGANTES
Desculpem o meu esfarrapado espanhol.
em tempo - Há cristãos, evangélicos, torcedores de futebol, que também são FANÁTICOS .
2007-01-29 09:52:05 · answer #1 · answered by ♥ ŠÜZÎ ♥ 7 · 0⤊ 0⤋
Não acreditam em nada, alguns são tão descrentes que se olharem para o espelho e sairem, depois voltam para verificar se o que viram é aquilo mesmo.
2007-01-29 10:50:25 · answer #2 · answered by Gilberto 5 · 1⤊ 0⤋
Colega, dá pra reformular a pergunta novamente...
Está meio complicado o encadeamento e a lógica.
Quem agride quem?
Erros fatais... não entendi.
2007-01-29 09:48:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ruim??? Hipocrisia e Contrasenso em argumentar.
2007-01-29 09:47:27 · answer #4 · answered by EDSON_SOFOS 2 · 1⤊ 0⤋
Talvez seja pelas próprias circunstâncias da discriminação.
A verdade é que um ateu paga em dobro tudo o que recebe, e está sempre pronto pra bater com a mão direita, em quem lhe atingir a face.
Mesmo porque, já "somos condenados a viver sem fé, pelo resto da vida!..." (Arnaldo Jabor)
2007-01-29 10:40:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pois é. Newton, Da Vinci, Galileu, Pasteur, Copérnico, etc., os maiores gênios da humanidade eram religiosos, criam em Deus, entretanto os ateus querem provar p a e b q crer em Deus é miniucridade intelectual, atribuindo-se a si superioridade de inteligência. Quem dos cientistas ateus foi superior aos cientistas religiosos?
2007-01-29 10:30:43 · answer #6 · answered by WilsonRSAmaral 2 · 0⤊ 0⤋
são arrogantes e até por isso é que são ateus.
2007-01-29 10:16:54 · answer #7 · answered by Vascaíno sempre 5 · 0⤊ 0⤋
Não são apenas os ateus que agem dessa forma. Existe aqui uma guerrinha de quem sabe mais, de quem são os escolhidos, de quem será salvo e por aí vai.
2007-01-29 10:00:54 · answer #8 · answered by aila313 4 · 0⤊ 0⤋
Talvez o incômodo que você sente com os chamados ateus, é o mesmo incômodo que eles sentem ao serem tratados como alguma coisa que ainda não é ser humano, como se o fato de não querer seguir uma religião fosse algum crime.
Nenhum ateu sai atrás das pessoas, nas ruas, no próprio site, caçando as pessoas para se converterem em ateus. Talvez, quando religiosos respeitarem as convicções de outras pessoas, sejam elas quais forem, a paz no mundo comece a aparecer.
2007-01-29 09:59:24 · answer #9 · answered by Gilberto C 5 · 0⤊ 0⤋
Sim é aborrecido! Mas também é aborrecido estar sempre a levar com os versículos da bíblia em tom ameaçador todos devem ser mais moderados.
2007-01-29 09:48:26 · answer #10 · answered by Maria 4 · 0⤊ 0⤋
Nem todos os ateus são preconceituosos, prepotentes e arrogantes. É importante destacar isso.
O que deve haver aqui é respeito, e respeito é um ACORDO MÚTUO.
Se alguém se dirigir a mim com respeito, eu vou respeita-lo.
Agora, se vieram aqui me chamando de nazista, como aconteceu hoje, não haverá motivos para eu respeita-lo também.
Se for fazer uma acusação, tenha provas do que está falando, pois calúnia e difamação gratuita é crime.
2007-01-29 09:45:46 · answer #11 · answered by Jeanioz 5 · 0⤊ 0⤋