A crucificação não era absolutamente a missão original do Filho de Deus, mas representou uma alteração no seu
curso internacional. Foi uma missão secundária. Foi
decidida no Monte da Transfiguração. Em Lucas. 9: 30-31
Pedro, o principal discípulo de Jesus, protestou
violentamente quando soube que Jesus sofreria em Jerusalém
e que seria crucificado, conforme lemos em Mateus 16:22:
“Deus tal não permita, Senhor! Isso não te sucederá!”
Mas Jesus respondeu-lhe imediatamente dizendo:
“Afasta-te de mim, Satanás! Tu és um obstáculo para mim,
pois não estás do lado de Deus, mas do lado dos homens.”
(Mt. l6: 23
Os cristãos citam muitas vezes esta passagem como
prova de que Jesus veio para morrer na cruz. Muitos dizem:
“Vê o que Jesus disse? Ele disse que veio para morrer. Esta
é a razão porque ele repreendeu Pedro e o chamou de Satanás,
porque Pedro se opôs à crucificação de Jesus”
Mas hoje essa interpretação merece uma atenção
especial. Jesus repreendeu Pedro depois de saber que Deus
tinha mudado Seu plano e alterado a sua missão. Por causa
da rejeição de Israel, Deus sabia que Jesus não poderia
continuar sua missão original: a construção do Reino dos
Céus na Terra - porque isto requeria a cooperação do povo.
Nessa última fase do ministério de Jesus, Deus lhe
pediu para cumprir apenas o limitado objetivo de uma
salvação espiritual. Por conseguinte Jesus estava se
preparando para o segundo objetivo. O pobre Pedro
desconhecia esta alteração na missão de Jesus, que o chamou
de “Satanás”; as palavras aparentemente confortadoras de
Pedro, não estavam em conformidade com a vontade de Deus
neste aspecto. Pedro falou cega e ignorantemente. Mas Jesus
não podia de modo algum falhar na sua missão secundária —
ou então sua vinda teria sido completamente em vão.
2007-01-28
12:29:24
·
16 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Sociedade e Cultura
➔ Religião e Espiritualidade