ludec, na ciência existe um ditado assim:
"Em alguns anos, algo pode ser impossível. Em milhões de anos, provável. Em bilhões de anos, praticamente certo"
Se satisfaz sua crença religiosa, para mim é coerente afirmar que a possibilidade de um criador não é descartável. Mas daí para dizer que este criador é um ser pessoal, com características mundanas, é querer decifrar o universo infinitamente maior que nós e, portanto, algo pretensioso demais
2007-01-28 10:34:03
·
answer #1
·
answered by Eduardo Soares 3
·
2⤊
1⤋
Eu já disse a você. Pela sua crença Deus é um ser inteligente, certo, e no entanto, não tem uma causa inteligente, ou tem? Quem criou Deus era inteligente ou não?
E um vulcão? é inteligente? Bem vulcão não é inteligente, mas, segundo os cristãos, foi feito por um ser inteligente, Deus!... Estranho... Um ser inteligente pode fazer algo burro como o vulcão?
Haa!!!!.... Você diz inteligente?!... Os macacos!.. Os cães!... Os golfinhos!... dizem que são muito inteligentes!... Todo animal que tem cérebro é inteligente. Os animais nasceram da natureza não inteligente. Natureza é o todo irracional. Tudo nela é casual, consequência da evolução, da adaptação ào local onde foram desenvolvidos as coisas e os animais.
Então, se a Natureza não é inteligente, foi a que fez o vulcão, fez o homem também. Fez os australopithecus, e os homens da idade da pedra. Tão burros quanto os macacos de hoje!
Mas os homens evoluíram geometricamente!... E hoje são muito mais inteligentes do que antes!... A evolução cuidou disso!...
Mas, a mesma Natureza que fez os macacos, os cães e as galinhas, fez o Homem de Niandertal ou o cro-Magnum, tão idiotas quanto um dinossauro!... Levaram milhões de anos para sair da pedra lascada e descobrir o fogo!... Hoje, em 60 anos reviramos o mundo de cabeça pra baixo!... A evolução!... A bendita evolução!... Os religiosos nem acreditam!... Acham que foi algum deus que criou esse homem tão inteligente!... Mas também, eles não estudam História Natural, certo? Por isso pensam assim... Que pena... tão burrinhos...
Mas a Natureza, enfim "causa" casual e não inteligente fez os animais pouco inteligentes "efeito inteligente" que se tornaram muito inteligentes, como os homens, pela evolução. Ok?
Ficou alguma dúvida?
2007-01-28 19:00:07
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Esa questão do acaso não é mais considerada nada inteligente ocorre sem um motivo inteligente, de alguém com alto intelecto é assim que funciona, primatas não criavam computadores, nós evoluidos sim, porque temos causas inteligentes, acontece que a criação do universo é algo que nós ainda somos primatas para intender isso.
2007-01-28 18:37:19
·
answer #3
·
answered by Uchiha Itachi 3
·
1⤊
0⤋
A natureza nos formou para subir em arvores e por adaptação hj teclamos.Temos uma existência limitada e baseamos nossa visão do mundo nesta limitação,ñ compreendemos a existência continua do universo por ñ a vivermos.Vivemos num detalhe da realidade e por isto ñ sentimos o todo,mas a angustia de ñ saber nos leva a alguns caminhos:recriar esta supra-realidade dentro de nossos valores conhecidos;como na cultura que a religião faz parte.
E na ciência ,que é a tentativa de acerto e erro de copiar os fenômenos visíveis.
2007-01-28 19:30:40
·
answer #4
·
answered by Atanásio 6
·
0⤊
0⤋
Você acha que estrelas explodindo, meteoros caindo é fruto de um projeto inteligente?
2007-01-28 19:24:27
·
answer #5
·
answered by Ricardo 4
·
0⤊
0⤋
Não eu não.
2007-01-28 19:12:05
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
querido eu nao quero lhe ofender de modo algum ta ? vou responder como eu acredito sobre o meu ponto de vista ok?
eu acredito que se nao existisse os ateus nos nao teriamos a evolucao, pois se vc estudou historia vc vera que foram eles que ousaram em um tempo em que tudo poderia e era atribuido as obras do demonio,o desconhecido em epocas antigas eram atribuidas as forcas do mal ,foram eles que ousaram e buscaram e conseguiram grandes descobertas e nos tiraram do limbo da ignorancia ,portanto sobre meu ponto de vista nossa evolucao depende e muito dos nossos cientistas ,dos nossos pesquisadores e dos nossos ateus ,precisamos deles assim como eles precisam de nos que somos cristaos ,pois somos o freio e o limite pra que eles nao passem por cima do que hoje chamamos de cruel ou desumano ,mas sim nos precisamos uns dos outros e deveriamos todos nos respeitar ......afinal somos todos filhos de DEUS ........
2007-01-28 18:36:30
·
answer #7
·
answered by fafa 5
·
1⤊
1⤋
Tanto o efeito como a causa são vazios, não possuem existência própria. Isso porque, da mesma forma que o efeito depende da causa para ser efeito, esta também depende do efeito para ser causa. Logo, ambos dependem um do outro para existirem, ou seja, são vazios, não possuem existência própria.
2007-01-28 18:36:19
·
answer #8
·
answered by tubalcain1733 7
·
0⤊
0⤋
Eu acho que o acaso é ate agressivo para as pessoas que não concordam com sua crença.
A natureza não é o acaso é freneticamente prepararada para sobrevier o melhor e ou quem melhor se adapte ao meio.
2007-01-28 18:34:16
·
answer #9
·
answered by Os Okampas 7
·
0⤊
0⤋
Deus???
Eu acho que não...
2007-01-28 19:14:43
·
answer #10
·
answered by Jeanioz 5
·
0⤊
1⤋