Comment vous expliquez le faite que l'USA n'a pas pu creer une marque de téléphonnie mobile leadeur ?
Vu le grand développement technologique de ce pays.
2007-01-27 23:20:32 · 3 réponses · demandé par Jean 1 dans Entreprises et finance ➔ Entreprises
Le développement de la téléphonie mobile a démarré aux USA un peu plus tard qu'en Europe... Ceci est peut-être une explication partielle. Motorola mentionné dans une autre réponse est un des leaders. Et puis le iPhone risque de prendre rapidement des parts de marché, ce qui ferait d'Apple un autre leader américain...
Pour le Japon, c'est un des leaders en ce qui concerne le niveau d'utilisation de la téléphonie mobile, aussi bien en nombre de téléphones par rapport à la population qu'en sophistication des services utilisés. Et pour les téléphones, il y a quand-même Sony dans Sony-Ericsson, il y a aussi NEC...
2007-01-28 01:45:35 · answer #1 · answered by techiethinker 2 · 0⤊ 0⤋
Si vous parlez d'équipementiers, vous oubliez Motorola.
2007-01-27 23:31:24 · answer #2 · answered by FLagrana 5 · 0⤊ 0⤋
D'abord parce que contrairement à une idée répendue, les USA ne sont pas avancées technologiquement. L'informatique est l'arbre qui cache la forêt.
Ensuite leur très faible densité de population joue structurellement à leur désavantage. On peut ajouté à ça le fait que les pagers étaient très dévelopées et ont ainsi freiné le dévelopement des mobiles, comme le minitel a un peu freiné internet en France dans un premier temps.
Pour le Japon y faut pas oublier Sony qui a bouffé Ericson (ex n°1 devant Nokia!). Mais le coréen Samsung concurence sévère.
Et enfin finalement les constructeur européens ont l'avantage de s'appuyer sur le plus gros marché du monde (eh oui on l'oublie souvent mais l'europe c'est plus gros que les USA économiquement!) et sur des pays assez denses, ce qui est toujours un gage de dévelopement de la téléphonie mobile car ça fait faire de grandes économies d'échelle.
2007-01-28 02:07:31 · answer #3 · answered by balibalo1fr 4 · 0⤊ 3⤋