Porque as pessoas,até cientistas acreditam num planejamento inteligente?

Question

Deduzimos que há planejamento inteligente sempre que nos deparamos com sistemas funcionais complexos.Por exemplo,uma ratoeira,você conclui que foi planejada porque vê várias peças montadas com o objetivo de executar uma tarefa de apanhar um rato.Hoje a ciência avançou o suficiente pra desvendar a vida no seu nível básico,a célula,e pra quem a conhece sabe que é um sistema muito complexo que parece que foi feito por alguem.Mas pq muitos cientistas teimam em não ver isso?Porque para eles esse planejamento inteligente tem implicações que vão alem da ciencia,alem do mundo fisico.Mas a ciência tem que ir pra onde as evidencias apontam,vcs não acham?Na minha opinião é uma covardia rejeitar algo tão apoiado pelas provas só porque acham que a conclusão apresentada tem implicações filósoficas impopulares,que um ser espiritual é totalmente impossivel de existir.”ACEITAMOS TUDO ATÈ A IGNORÂNCIA,MENOS DEUS.”Que você acha disso?É lógica cientifica isso,não aceitar uma coisa so pq não a vê?

Answer 1

Po amigo, a ciÊncia tem um MÉTODO e foi por esse método que descubriu tudo até hoje. Se seu filho pegar cólera, vc não precisa ficar rezando. É só dar 500 mg de tetraciclina de 12 em 12 horas. Vc quer que eles mudem o método? Então dá agua benta pro teu filho quando ele adoecer. Se a idéia de um criador for boa a ciência não vai rejeitar. Pode acreditar! MAs se não for, lamento...

Answer 2

Albert Einstein disse certa vez:
"Uma Mente que se Abre a uma Nova idéia Jamais Voltará ao seu Tamanho Original."

Answer 3

Não vejo Deus mas sinto sua presença ao meu lado e vejo com meus olhos as obras que fez na minha vida tanto a fé quanto a inteligência foram dons concedido por Deus feliz quem acreidta no que não pode ver

Answer 4

Ciencia ignorante?? axo q naum... se num fosse, os ateus ainda estariamos vivendo na Idade Media achando q a Terra é plana...
Qto a parte das celulas,ela não parece ter sido feita por ninguem...se vc lesse um pouco mais sobre a evolução e organismos primitivos veria q ela apenas evoluiu...
É inacreditavel q vcs naum acreditem q o universo possa ter surgido de uma explosão ( teoria q tem embasamento fisico e matematico) e acreditem q um mega Ser supremo possa ter aparecido do nada...
Leia " O universo em uma casca de noz". É um livro de fisica para leigos q explica direitinho como tudo ocorreu. Quem sabe dai vc ve q é impossivel ter existido Adão e Eva...

Answer 5

Não me surpreenderia não... estranho é acreditar que num lugar tão imenso quanto o universo, só haja vida aqui... Já descobriram água em marte... já é um bom sinal... Abraços

Answer 6

.

Answer 7

Podemos entender, então, que foram extraterrestres que plantaram a vida aqui, como num laboratório. Por que não? Só estou seguindo sua linha de raciocínio.

Answer 8

o problema é ter certeza do incerto..
não tem como admitir isso.

Answer 9

Bom, a ciência, para começo de conversa, não nega Deus, só não se submete a coisas que não conhece, como vocês religiosos. Leia O Mundo Assombrado Pelos Demônios, veja O Contato, ambos de Carl Sagan, o mais ilustre agnóstico de todos os tempos. Ademais, a ciência não nega que possa ter sido projetado, só que vê muito mais razão e possibilidade de não ter sido nada projetado. Não tem nada de acaso, só complexo mesmo nos processos de evolução e seleção natural. E eles são possíveis devido ao enorme campo de experimentação que o Universo constitui. Se liga e para de crer em supertições só porque você acha tudo bonitinho. Antes de tudo o que move os cientistas é uma profunda admiração pelos processos naturais.

Answer 10

O objetivo consiste em evitar, a todo o custo, como disse o conhecido evolucionista Richard Lewontin, a entrada de um “pé divino na porta”.

O fato é que eles não querem acreditar em Deus. Pois, o devedor insolvente gostaria que seu credor não existisse. O pecador que não quer deixar o pecado, passa a negar a existência de Deus.

"Ninguém afirma: `Deus não existe' sem antes ter desejado que ele não exista" (Joseph de Maistre).

FAN: Ninguém disse que a Ciência não é boa. Ela é boa e foi Deus quem a criou.

"Honra o médico por causa da necessidade, pois foi o Altíssimo quem o criou. (Toda a medicina provém de Deus), e ele recebe presentes do rei: a ciência do médico o eleva em honra; ele é admirado na presença dos grandes" (Eclesiástico 38, 1-3).

"O Altíssimo deu-lhes a ciência da medicina para ser honrado em suas maravilhas; e dela se serve para acalmar as dores e curá-las; o farmacêutico faz misturas agradáveis, compõe ungüentos úteis à saúde, e seu trabalho não terminará, até que a paz divina se estenda sobre a face da terra" (Eclesiástico 38, 6-8).

CAROL S: Você me faz rir. "A célula não foi inventada por ninguém, ela apenas evoluiu"...

Se a célula surgiu do nada, porque um Ser Supremo também não o poderia?

É muito mais inteligível acreditar em um Ser Superior do que numa suposta célula que surgiu do nada e ainda evoluiu... Como você é ingênua! Pois, mesmo a mais simples célula é mais complexa do que o mais complexo dos mecanismos criados pelo homem.

O famoso físico inglês Stephen Hawkins em sua obra "Breve História do Tempo" reconheceu que a teoria do Big-Bang (grande explosão que deu origem ao universo, ordenando-o e não causando desordem, como toda explosão faz devido a Lei da entropia) exige um ser criador. Ele, porém, confessa que a ciência não pode admitir um criador e parte então para uma teoria gnóstica para explicar o mundo.