Você não acha que foi uma decisão carnal?
http://fotolog.terra.com.br/jesuscristohomem
2007-01-27 06:23:40 · 9 respostas · perguntado por rickmarquesss 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Foi sim, pois ainda estavam sob o dominio da lei. Não conheciam a Graça que veio através do Apóstolo Paulo.
Tiraram a sorte.
2007-01-27 06:55:36 · answer #1 · answered by Jorge C 3 · 0⤊ 0⤋
eles chamaram matias para ajudar na obra! mais Jesus chamou paulo e esse tinha o chamado que chegou a pregar o evangelho a todos os lugares conhecidos daquela êpoca!!!
2007-01-27 14:47:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O que se diz dos Apóstolos reunidos conf. Atos, 1:8, é que “eram um só coração e uma só alma e unânimes em oração”.
Pedro, durante este perÃodo, já cuidou de exercer a sua função primacial, o de chefe do grupo dos Apóstolos e, portanto, também da Igreja iniciante, fazendo eleger o substituto de Judas Iscariotes, o traidor. Foi eleito Matias, um dos grandes Apóstolos, que imediatamente, foi associado ao grupo dos doze. Essa beleza da eleição de Matias, nos é narrada logo no primeiro capÃtulo dos Atos dos Apóstolos e mostra a dinamicidade, o modo de proceder da primitiva comunidade. Pouco mudou até hoje. Praticamente, se conserva a mesma sistemática: a comunidade aponta elementos, reza-se muito, escolhe-se, vota-se e finalmente a pessoa é integrada nesse colégio apostólico.
Carnais são outras decisõe s, as que vemos a soltas por ai.
Alias , soltas não, presas...
2007-01-27 14:41:01 · answer #3 · answered by Frei Bento 7 · 1⤊ 0⤋
Se vc não crê na instrução divina através do espírito santo ( força ativa de Deus). Não adianta responde-lo. OK?
2007-01-27 14:28:53 · answer #4 · answered by tiagop3 2 · 1⤊ 0⤋
Õ método foi a profecia dada por Davi de que alguém iria trair a Cristo e deveria ser substituido Atos 1 vs 15a26.Nos 21e22 tb diz que teria que ser alguém que estivesse convivido com eles todo o tempo em que Jesus esteve presente, desde o batismo de João até a ressurreição .Em outras palavras ele teria que ter visto tudo (ser uma testemunha que Cristo estava vivo) Ñ acho que o método foi carnal pois Lucas inspirado pelo Espírito Santo relata no cap 2 e v14 do mesmo livro de Atos: Pedro, porém, pondo-se em pé COM OS ONZE, ... Quer dizer a palavra de Deus reconheceu Matias como apostólo. Foi contado com os onze. Muitos acreditam que o lugar era de Paulo, mas eu ñ creio pois Paulo. Ñ acompanhou Jesus desde que João batizava. Leia a bíblia pedindo que Deus lhe esclareça melhor Ele o fará.Que Deus lhe abençoe em Cristo.
2007-01-27 16:17:10 · answer #5 · answered by teryma2 3 · 0⤊ 0⤋
Foi um método chamado: mamãe- mandou- eu- escolher este- daqui -mas -como- eu- sou- teimoso- eu- escolho- este daqui !
2007-01-27 15:50:03 · answer #6 · answered by Luiz 5 · 0⤊ 0⤋
Oi!
A razão foi que Estêvão, cheio de fé e de poder, fazia prodígios e grandes sinais entre o povo.
Um Forte abraço.
2007-01-27 15:05:21 · answer #7 · answered by RuyLFreitas 7 · 0⤊ 0⤋
Ei, cara....
O critério de escolha(é isso o que você quer dizer, não é mesmo?)...para .."substituir(????)" Judas,...????
..: Quando, em que tempo,..Judas foi "substituido???..Desculpe-me,.mas nunca "ouvi" falar nisso!!
..E mais uma coisa: Com a "prisão" de Jesus,...com a Sua morte,...
os apóstolos queriam o "time"(desculpe-me a irreverência) completo, para quê ???..E esse imaginário substituto o que sabia sôbre Jesus??...
2007-01-27 15:05:37 · answer #8 · answered by bachelor 7 · 0⤊ 1⤋
Acho que foi por votação não aberta, secreta. Fizeram isso para evitar perda de ministérios, não aprovação de verbas, etc.
.
2007-01-27 14:38:09 · answer #9 · answered by Terapeuta 6 · 0⤊ 1⤋