English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Uma dos exemplos mais usados,e por Darwin,foi a das 13 espécies de Tentilhões estudada ns ilhas de Galápagos,conhecida como os tentilhões de Darwin.O que Darwin provou realmente,foi que,uma espécie pode se adaptar às mudanças climáticas e segundo o biólogo EVOLUCIONISTA George Christopher Williams “a seleção natural pode estar ajudando as espécies a se adaptar as exigências variáveis da existência,mas não está CRIANDO NADA DE NOVO.De fato os tentilhões de Darwin ainda até hoje são tentilhões.Por favor,algum evolucionista prove que o que George,um “BIOLOGO”,disse está errado e hoje a seleção natural esta criando novas espécies.Obrigado.

2007-01-27 04:34:28 · 7 respostas · perguntado por Laputean(ainda lambe..kkk) 1 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

7 respostas

É apenas a Lei do mais forte.
Só os fortes sobrevivem.
Aqueles que se adaptaram , além de sobreviverem perpetuam a espécie, até a necessidade de uma nova adaptação, mesmo que seja uma mudança na cromatina. As vezes , uma mudança, um "erro" de uma parte do DNA, pode produzir seres mutantes, e estes serem os novos vencedores, os novos sobreviventes.
Desta forma, não deixará de vir as ser uma nova espécie.

2007-01-27 04:43:28 · answer #1 · answered by ? 5 · 0 0

A Evolução é um fato. O criacionismo é uma tolice mística sem qualquer fundamento.

:0)

.

2007-01-27 16:35:18 · answer #2 · answered by Júlio César 4 · 1 0

Claro ,ainda continuamos bacterias,temos até hj em nossos corpos a sanilidade do oceano promordial.

2007-01-27 13:21:59 · answer #3 · answered by Atanásio 6 · 0 0

Darwin falava em evolução das espécies. Mas as espécies sofrem de tempos em tempos mutações. Se quiser um exemplo, veja o vírus da gripe. Lembre-se que a vida na Terra tem cerca de 3,8 bilhões de anos mas só 1,5 bilhão de anos mais tarde é que seres mais complexos como a ameba surgiram e organismos multicelulares só há 1 bilhão de anos atrás. Como vê, leva-se um bom tempo para que novas espécies surjam. Ainda há muitos mistérios a serem desvendados, mas me parece mais crível se alguém me disser que ET's plantaram a vida na Terra do que me dizerem que um ser criou tudo da maneira que vemos hoje. Estude mais um pouco e pare de acreditar nas esparrelas que seu pastor fala.

2007-01-27 13:13:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Isto é muito complicado Darwin com sua teoria do evolucionismo descreve uma coisa.
Mais, nos registros fósseis, estas evolução atingiram a milhares de anos, quiçá milhões!
Portanto algo descrito hoje, poderá ter um dedo táctil daqui 20.mil anos?
Portanto a tecnologia de hoje poderá fazer em anos o que a natureza poderá levar milhões de anos ! Nem tudo é claro! Mais o homem já mexeu e prá caramba em uma série de coisas!
E como não sou Douto, me cabe aqui o seguinte; está sim criando-se algo de novo. Com mudanças nas bases de alimentaçõ e clima. Os insetos se adaptam ao seu novo universo. E em um futuro ele poderá ter ou não uma ação mutante em seu gene básico. Ocasionando assim uma nova ramificação da espécie! Mais para isto haverá a necessiadade de milhares de correções e adaptações para que aja tal evolução na sua ramificação!
Portanto que cada um descreva e tente provar a sua tese, cabendo somente a evolução humana provar quem pelo menos tateou a parede para achar o interruptor de luz.

2007-01-27 13:01:38 · answer #5 · answered by Zeh du Burro 7 · 0 0

Eu ao contrário dos dois ai e cima entendi sua colocação os tentilhões de Darwin ainda são tentilhões,não mudaram e não surgiram novas espécies.A seleção natural não produz nada de novo só melhora as qualidades de uma espécie nada mais.

2007-01-27 12:52:36 · answer #6 · answered by ÂÃnn? 1 · 0 0

Não, meu caro amigo Questionador, você mesmo já deu a resposta na sua própria pergunta. A seleção natural não diz respeito à criação, mas traduz a idéia de transformações biológicas para a adaptação dos seres vivos em seus ambientes de biodiversidade, ou seja, apesar da aparências físicas de uma espécie, ela sempre será a mesma de forma adptada. Este George está querendo criar controvérsias pautando em "achismos" suas idéias sobre teorias de naturalistas de renomes consagrados, como Sir Huxley e Darwin que despenderam anos de suas vidas em experimentos e observações para estabelecerem epistemologias sobre a evolução, embasando-se nas inqestionáveis e inderrogáveis leis naturais que regem o universo, sapienssímas leis criadas por um ser onisciente o qual não deve ser questionado. O Bispo Samuel Wilborforce que tentou rebater a evolução em uma reunião da sociedade britânica para o progressso da ciência em 1859, ficou sabendo muito bem disso ao ser escaramuçado por Huxley, que calou a boca do criacionsita pelas suas concepções do senso comum embasados na visão de seres humanos sobre o Universo, há mais de dois anos.
Um abraço, amigo.

2007-01-27 12:45:19 · answer #7 · answered by ? 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers