Evolução:1:As mutações podem produzir novas espécies?

Question

O ensino da macro evolução se baseia na afirmação de que as mutações podem produzir não apenas espécies novas,mas também famílias completamente novas de plantas de animais e plantas.Por favor, ALGUÉM ME CITE UM CIENTISTA(QUE É UM SER INTELIGENTE)QUE CONSEGUIU IMITAR O ACASO(QUE NÃO É UM SER INTELIGENTE),E CONSEGUIU PRODUZIR UMA NOVA ESPÉCIE POR INDUZIR DE MODO ARTIFICIAL AS MUTAÇÕES FAVORÁVEIS.Não vale as Mosca das frutas que é bastante usado até hoje,e que ainda embora mão formadas são moscas das frutas e não mudaram.Se não,ficara provado o que todos sabem:”As mutações não podem transformar uma espécie original[de planta ou animal]em outra totalmente nova”.

Answer 1

Estamos caminhado para isso, uma das realizações se encontra no Centro de Energia Nuclear na Agricultura (USP Piracicaba), em que se produziram crisântemos irradiados que produzem flores bicolores, que não existem na natureza, e a característica foi incorporada a estas plantas, e portanto, são outras espécies em relação a original. Mas acredito que ainda falta muito para criarmos uma totalmente nova, contudo, estamos caminhando para isso.

Answer 2

.

Answer 3

Não sou nenhum biólogo ou especialista no assunto, mas acredito que a EVOLUÇÃO realmente aconteceu, mas ela não foi obra do acaso. Havia (e ainda há) uma Inteligência Superior atuando por trás, direcionando o caminho a ser seguido. Chamem essa Inteligência do que quiser... mas acreditar que seria tudo obra do acaso... é muito difícil.

De qualquer forma, a atuação dessa Inteligência fundi as teorias da Evolução e Criacionista numa só...

Como eu disse, não sou nenhum especialista no assunto, mas foi a conclusão que consegui chegar ^^

Answer 4

Não. É mais inteligível acreditar que o homem já surgiu completo do que nessas tolices sem fundamento. Já que as várias formas de vida reproduzem-se de acordo com a sua espécie, e o contrário nunca foi observado. E não há vida simples. Mesmo a mais simples célula é mais complexa do que o mais complexo dos mecanismos criados pelo homem. Se uma pessoa justificasse a sua fortuna dizendo que tem ganho na loteria todas as semanas nos últimos dez meses, será que os poderes públicos deveriam aceitar essa justificação como razoável? Ou deviam desconfiar e investigar outras causas muito mais prováveis? No entanto, também é verdade que numa loteria é sempre muito provável que alguém tenha o bilhete premiado. Muito mais difícil é acreditar que a mesma pessoa possa ter adquirido a sua fortuna ganhando na loteria todos os dias ou semanas de um único século por mero acaso. Do mesmo modo, embora seja sempre provável, a ocorrência aleatória de uma qualquer combinação entre muitas combinações possíveis de elementos químicos, já é infinitamente improvável que uma sucessão de combinações aleatórias tenha conduzido à formação da molécula de DNA, de múltiplos aminoácidos, de proteínas funcionais, máquinas e motores moleculares, células e seres vivos, cuja complexidade estrutural e funcional mesmo a totalidade dos cientistas do mundo está muito longe de conseguir compreender. Nunca tantos acreditaram tanto em tão pouco...

A TE, não se baseia em fatos, mas em suposições e extrapolações.

Answer 5

Eu aprendi no colégio.
Em 1953, Stanley Miller simulou a atmostera da Terra primitiva em laboratório. Misturou alguns gases supostamente presentes naquela época, tais como amônia, metano, água e dióxido de carbono, em um frasco e submeteu-o a descargas elétricas, simulando raios em tempestades por um certo tempo. Após alguns dias o fundo do frasco estava coberto por uma matéria alaranjada. Essa matéria continha vários dos aminoácidos encontrados nos seres vivos, ou seja, a passagem de eletricidade pela atmosfera da Terra primitiva produzia os ingredientes fundamentais da vida. Daí era uma questão de tempo. E tempo tinha de sobra, afinal isso foi há cerca de 4 bilhões de anos atrás.

Answer 6

O mario tanaka não entendeu o espirito da pergunta.Se hoje a ciencia com sua tecnologia avançadissima,custa pra tentar fazer uma nova espécie por meio das mutações,que todos sabemos em sua maioria são deletérias,imagine o acaso desgovernado???Não dá pra acreditar na evolução mais eu respeito que acredita.

Answer 7

A Evolução é um fato. O criacionismo é uma tolice mística sem qualquer fundamento.

:0)

.