我的雙眼近視各350度,沒有散光,檢查ㄉ小姐說我的瞳孔較大,做傅立葉前導波的雷射比較好,請問這跟一般的LASIK差別在哪...因為價差滿大的,所以有點猶豫....如果選擇一般的,會有什麼不良影響嗎....另外請問,台北信合美哪位醫生的技術較好.....謝謝大大分享!!
2007-01-27 12:04:50 · 3 個解答 · 發問者 ? 1 in 健康 ➔ 其他：保健
我的瞳孔大小6mm
2007-01-29 14:06:36 · update #1
請問你們最後是選擇一般的還是前導波...諾貝爾前導波的價位如何....謝謝!!
2007-01-29 22:24:33 · update #2
Q;我的雙眼近視各350度,沒有散光,檢查ㄉ小姐說我的瞳孔較大,做傅立葉前導波的雷射比較好,請問這跟一般的LASIK差別在哪...因為價差滿大........
A: 你的夜間瞳孔大小為6.0mm，其實並不是很大，由於我們在夜間看東西的時候瞳孔因光線減弱，如果入射光無法準確地對應到相對的視網膜上，就會干擾到視力，所以一般都建議將雷射光圈做到至少6.0以上，以降低炫光的機率，以標準6.5光圈來說，你這樣的瞳孔是足夠的，況且您的度數並不高，所以並不一定需要用到前導波技術。
不過是這樣，如果經濟情況允許的話，前導波由於區域比較廣泛，也會做高階像差的修整，因此前導波平均預後是比傳統型雷射手術的效果好一點點，但是否要用，你可以多問幾家看看。
收費方式各家有異，醫療廣告規定是不可以亮出價格的，因此你可以多多比較，不過眼睛的健康是無價的，有些東西即使貴一點，因為是一輩子的事情，建議你還是不要省這錢
2007-01-30 02:39:23 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
傅立葉前導波手術比一般雷射手術多了瞳孔定位與虹膜追蹤系統
瞳孔定位可以避免手術中因眼睛顫動而導致雷射打歪的可能，還可以減少術後高階像差的發生，而虹膜追蹤讓3D空間眼球追蹤系統更精確，使手術的精確度及安全性提高。簡單來說，傅立葉前導波較能減少術後眩光、後遺症等問題，所以傅立葉前導波手術比一般雷射貴也不是沒有原因的。至於要選擇哪個手術就看個人考量啦!!
推薦的醫生的話，台北信合美我之前有去檢查過，不過後來我是選擇到諾貝爾作手術，所以關於信合美就不予置評啦!!
2007-01-29 07:28:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你好"基本上你的度數沒有太深的問題...不太建意你去做仼何的手術...因不管做?手術一定都有副作用的~再加上不太會保護眼睛的話是會很不好的...350+沒有散光其實是還好的~因為我當初是眼視大約8~900度..散光是約250度才去做的雷射的~~我是做的還不錯啦~但是眼睛累一點的話就會有紅血絲~且會乾色~(時常)..本人的經驗提供給你~~
2007-01-27 21:33:04 · answer #3 · answered by wendelin 2 · 0⤊ 0⤋