English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我在93年買了一張遠雄人壽的金吉利變額萬能壽險,每月繳2000元,保額100萬,最近收到對帳單,保單價值為總額為38600,但我本身另外也有買終身保險,因為最近聽說投資基金也不錯,所以我想評估
1.以這樣的投資基保單及買基金,那個會比較好呢?
2.
93年10~12月的保單價直總額為2400;
94年10~12月的保單價值總額為$16500;
95年1~3月的保單價值總額為$22300;
95年7~9月的保單價值總額為$34700;
95年10~12月的保單價值總額為38600
請問這樣每月繳2000的投資型保險投資報酬率與2000買基金,怎樣較有利呢?
謝謝

2007-01-25 04:01:10 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 保險

3 個解答

你好~給你一個客觀的答案,
我本身就是遠雄的業務,
投資型保單是投資加保障,
金吉利變額萬能壽險能用每個月2000元,
買到100萬的保障,
但是相對的您投入基金的金額會少一點,
但不會差很多,若以25歲男性來講,
100萬保額一年的保險費用,大概才1000不到,
若是你是想單純投資賺錢來說,直接買基金會比較快,
但是一個月2000元在銀行是買不到基金的,
而且你這張保單,該扣的費用都已經扣掉了,

所以良心的建議,
反正你每個月再投入
保險公司扣的費用已經很低很低....低到不行了

已經第4年的單子了,
現在你每月投入的錢,
才有完全的在投資,

所以囉

若是想獲利多一點的話,
選個好的標的轉換一下就行了,
不用再去外面買了,

除非你是要買別的遠雄沒有的基金標的

給你參考^^

2007-01-25 13:47:17 · answer #1 · answered by 阿布拉 1 · 0 0

您好:
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2007-01-31 15:19:23 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0 0

投資型保險買的基金和直接買基金,若基金相同報酬率是一樣的,若基金不相同就沒辦法比了,但是投資型保險既然有保險成份就會扣除一些保險的費用,但是有利與否要看你是單純想投資還是想要高保障,單純想投資又不想轉變標的物的人,當然直接買基金了,想要常轉換標的物又要高保障者就買投資型保險,但是你如果每個月只想繳2000元那是沒辦法直接買基金的,因為基金海外最少每月3000
國內基金最少每月5000,投資型保險可以買多個基金分散風險,銀行買基金就算每月5000也只能單支,風險是集中的

2007-01-25 12:38:32 · answer #3 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers