Estou fazendo um abaixo-assinado para aumentar em + 15 segundos o sinal amarelo dos semáfaros. Por favor, participe e deixe sua opinião. Você concorda ou naum?
2007-01-24 06:39:33 · 9 respostas · perguntado por O Letrado 3 em Carros e Transportes ➔ Consertos e Manutenção
Boa noite Letrado,
15 Segundos é muito tempo..como os nossos amigos falaram, o sinal amarelo serve para alertar. 5 Segundos está satisfatorio.
Sei que nao é legal fazer uma pergunta sobre uma pergunta, mas, qual é o proposito de aumentar tempo de alerta ?
Concordo sim com a retirada do sinal amarelo e no lugar, colocar um temporizador. Há em alguns centros urbanos. Pelo menos, tanto o pedestre quanto o condutor, saberia o momento exato que o sinal abrirá ou fechará. Acabando com o intuito de "passar no farol amarelo" e assim, correndo o risco de ocasionar acidentes como atropelamentos e choques entre outros veiculos.
Se voce fizer um abaixo assinado para substituir o farol amarelo por temporizadores, pode contar comigo amigo !!
Abraco
Mario
2007-01-24 07:12:24 · answer #1 · answered by Mário 5 · 1⤊ 0⤋
Olá...
Discordo, o seu intuito é ampliar ainda mais o intervalo em que o motorista ainda pode passar (muitas vezes em alta velocidade e imprudentemente).
Ainda, acho que temos coisas mais importantes para pensar e mudar.
B-jos para todos.
2007-01-24 14:45:51 · answer #2 · answered by Si 7 · 4⤊ 0⤋
Eu acho é que você gosta da cor amarela do semáforo, e quer vê-la brilhando mais para você não é.
Confessa vai! Não vamos achar ruim.
2007-01-25 00:25:14 · answer #3 · answered by Xandin 2 · 1⤊ 0⤋
Não concordo! Não são as leis e regras que devem mudar; e sim a conduta e educação dos motoristas no transito.
Abraço.
2007-01-24 15:33:33 · answer #4 · answered by Tuti1708 7 · 1⤊ 0⤋
Discordo.
O sinal amarelo não seria nem obrigatório... Ele acaba existindo por questões de segurança, ou seja, pros motoristas saberem que vão parar.
Embora não seja uma norma do CTB, parar no sinal amarelo é uma regra de direção defensiva. O motorista só não deve parar nas seguintes hipóteses:
1) Quando o motorista já passou a faixa de segurança
2) Quando o motorista percebe que, se não passar, o veículo de trás pode bater nele.
De resto, tem que ser encarado como uma prévia do sinal vermelho, e só. Essa extensão de tempo não tem razão.
2007-01-24 14:52:13 · answer #5 · answered by renata1978 5 · 1⤊ 0⤋
Acredito que o tempo do sinal amarelo ,está bom .
2007-01-24 14:50:43 · answer #6 · answered by jasvrim 4 · 1⤊ 0⤋
Caro amigo. O sinal AMARELO serve para lhe alertar de que o VERMELHO vai acender. Se você estiver ANTES da faixa, PARE, se estiver sobre a faixa, PROSSIGA ( e torça pra não vir um irresponsável no cruzamento a passar no VERMELHO. Então qual a diferença do aumento dos segundos?
2007-01-24 14:49:03 · answer #7 · answered by Ricardo 2 · 1⤊ 0⤋
Bicho, o sinal amarelo serve só de alerta o_O Se ficar em 15 segundos de sinal amarelo, o trânsito vai ficar pior ainda.
Eu topo 5 segundos!
2007-01-24 14:45:51 · answer #8 · answered by mynanollag 1 · 1⤊ 0⤋
Otimo! kra...
mais naum apenas o sinal amarelo...
diminuir o vermelhor tmb kra...
ajeita lah!
ta apoiado.
abraço flw
2007-01-24 18:32:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋