English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

war der irakkrieg sinvoll ? war es richtig in den irak einzumaschieren ist der Kampf gegen den terror so zu gwinnen

wie ist eure meinung zu diesem thema

2007-01-24 04:11:05 · 13 antworten · gefragt von Fisher 3 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

13 antworten

Besser wäre es gewesen, man hätte mittels einer Spezialtruppe, Sadam & Co , ausgelöscht.

2007-01-24 04:56:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Das man gegen Saddam vorging war okay, aber was jetzt dort passiert ist nicht zu verantworten.
Ich würde rausgehen und den Irakern ihr Land übergeben. Dann schlagen die sich noch mehr die Köpfe ein, und wenn es dann nur noch wenige gibt, kommt der Ami wieder und kassiert das Öl.
(Ach das war ja fast der Gedankengang des Herrn Bush).
Also ehrlich ich würde sie ganz allmählich in die Unabhängigkeit entlassen, egal was passiert, die werden sich eher einig als wenn die Besatzer da bleiben.

Gruß
Franky

2007-01-24 12:16:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Das hätte das irakische Volk alleine regeln sollen .
Klar ist es gut das Saddam Hussein weg ist aber das ist wie gesagt die Sache des irakischen Volkes .Der Irak hatte ja kein westliches Volk angegriffen das den Einsatz rechtfertigt ( meine Ansicht ).

Der amerikanische Präsident hätte (meiner Meinung nach ) das Geld und die Soldaten zum Aufbau von New Orleans nehmen sollen .Und den Irak das selber klären lassen .

Allerdings habe ich mich nicht mit den von GWB angegeben Gründen (zum einsatz )auseinandergesetzt. Rumsfeld hatte ja später zugegeben das es kein Gitgas im Irak gefunden wurde .allerdings hatte ja S. H. einige Jahre vorher sehr viele Kurden damit getötet.
Lange Rede , kurzer sinn
Meine Meinung ist ...Verteidigen ist ok , Angreifen nicht .


Allerdings kotzt mich das Gehetze gegen die USA auch so ziemlich an (nicht in dieser Frage sondern allgemein ). Da wird dann der Vietnamkrieg und was weiss ich wieder rausgezerrt und wir (deutschen ) sind aber sauer wenn einer wegen der Nazizeit anfängt.

Der zusatz ist ein Verstoß ..ich weiss aber was soll's
vg aus
Dallas
doro

2007-01-25 10:35:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Ein Krieg ist nie Sinnvoll und das wir Deutsche da mitmischen
müssen ist schlecht. Zwar sind wir nach dem UNO Recht zur
Hilfe bei einem Angriff auf ein UN Mitglied beizustehen. Aber nach
meines Erachtens aber nich Krieg die von den USA ausgehen.

2007-01-24 15:48:26 · answer #4 · answered by Jan H 4 · 1 0

Ganz ehrlich, alle Truppen raus, die müssen selber klarkommen. Das ist meine Ansicht.

2007-01-24 13:42:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Da hat der Ami ( Bush) sich in eine Sch... geritten, aus der so ohne nicht mehr heraus kommt.
Wenn es alleine darum gegangen wäre Sadam und sein Gefolge aus dem Weg zu schaffen, wäre es für dem CIA eine Sache von Tagen gewesen aber darum geht es den Amis garnicht, er muss als größter Waffenproduzent seinen Schrott über die ganze Welt abladen.
Im Endefekt zahlt nur einer und das ist die eh schon geschundene Bevölkerung.
zum kotzen

2007-01-24 13:05:52 · answer #6 · answered by Goldfisch 4 · 1 0

Kein Krieg ist sinnvoll.
Nur wer Frieden sät, kann auch Frieden ernten.

2007-01-24 12:38:16 · answer #7 · answered by Deccie 5 · 1 0

Obgleich ich anfangs dafür war, da ich glaubte, die Iraker würden sich freuen, wenn man sie von einem Diktator befreie, denke ich jetzt aber, dass dieser Krieg ein Fehler war. Saddam war zwar ein brutaler Diktator, hatte aber als einer der wenigen muslimischen Staaten, den Irak säkularisiert und nicht das Geringste mit Terrorismus bzw. Ben Laden zu tun. Auch dass die Amerikaner das Militär des Bath-Regims entwaffnet haben, halte ich für einen weiteren schweren Fehler.
Was sich jetzt dort abspielt, ist auf das iranische Interesse an einer Vormachtstellung im Vorderen Orient zurück zu führen. Sie finanzieren alle möglichen terroristischen Organisationen, um Unruhe zu stiften und es den Amis zu erschweren, für Ordnung zu sorgen. Solange das Mullahregime in der jetzigen Form besteht, solange wird es dort nicht zur Ruhe kommen. Das ist auch den Amis hinlänglich bekannt. Ich halte die Situation für mehr als brisant und befürchte einen weiteren Krieg.

2007-01-24 12:35:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Ich halte nichts von Kriegen,ist egal wo.Möchte einmal sehen wenn unsere Politiker gegen andere Politiker sich mit Bomben bekämpfen,wäre sinnvoller.Nicht immer auf dem Rücken der Kleinen

2007-01-24 12:25:44 · answer #9 · answered by Jirawan 6 · 1 0

Was haltet ihr vom Irakkrieg?
nicht gut


war der irakkrieg sinvoll ?
nein

war es richtig in den irak einzumaschieren ist der Kampf gegen den terror so zu gwinnen

nein

2007-01-24 12:21:09 · answer #10 · answered by whyskyhigh 7 · 1 0

Sinnvoll ist wohl kein Krieg.
Aber dieser ist für mich die GRÖßTE LÜGE DER GESCHICHTE.
Was hat der Ami da zu suchen?
Die sollen ihre Ärsche da raus schieben und das Volk seinen eigenen Weg finden lassen.
Und den Kampf gegen den Terror wird wohl nie jemand gewinnen, da es immer neue Gruppen geben wird.

2007-01-24 12:19:23 · answer #11 · answered by gaby.2412 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers