A Bíblia também confirma claramente que vinho, cerveja e outras bebidas alcoólicas eram consumidos desde os tempos mais remotos. (Gênesis 27:15; Eclesiastes 9:7; Naum 1:10) Assim como se dá com outros alimentos, Deus deixa a cada um de nós a escolha de tomar bebidas alcoólicas, ou não. Jesus muitas vezes tomava vinho nas refeições. João, o Batizador, abstinha-se do álcool. — Mateus 11:18, 19.
A Bíblia proíbe o excesso no beber. A embriaguez é um pecado contra Deus. (1 Coríntios 6:9-11)
Até mais.
2007-01-23 15:45:59
·
answer #1
·
answered by FoLzinhA 3
·
0⤊
1⤋
pelo menos vinho a gente sabe q ele bebia... e todo o mundo bebia vinho, naquele tempo.
Mas alguém ter dito q ele era "beberrão, amigo dos publicanos e pecadores" não significa q isso fosse verdade! ... significa q quem falou isso era um fofoqueiro despeitado... *r --- q ficava se preocupando em falar mal da vida alheia!
(a propósito, reitero q sou uma "ateu"... estou só analisando objetivamente os dados fornecidos)
2007-01-23 23:12:25
·
answer #2
·
answered by Betinha 7
·
2⤊
0⤋
bebia sim, tudo que se faz sob controle não faz mal a alma e nem o corpo, até veneno bem dosado é remédio
2007-01-24 05:29:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
toda cachassa, naquela época chamava-se vinho. E como Jesus bebia. Bebia tanto que chegou a ponto de transformar água em vinho.
2007-01-24 01:53:06
·
answer #4
·
answered by Zebedeu 1
·
0⤊
0⤋
Está claro que Jesus bebia vinho.
E nesta parábola Ele estava se referindo a João Baptista, que veio a frente do Senhor preparar Seu caminho, e este sim fazia jejum; por isso Jesus disse que quando Ele se fôsse, seus discípulos e seguidores também jejuariam. Que não havia sentido de jejuarem, pôsto que Jesus aiinda esta com eles.
2007-01-24 00:02:42
·
answer #5
·
answered by Luar 2
·
0⤊
0⤋
Volte ao versículo 18 e 19 e leia com atenção. Assim como falaram de João Batista dizendo que ele estava possesso de um demônio, o que não é verdade, também falaram de JESUS, realmente ele comeu e bebeu, mas não quer dizer que estava bêbado. No final do versículo esta claro: MAS A SABEDORIA FOI JUSTIFICADA POR SEUS FILHOS.
2007-01-23 23:40:02
·
answer #6
·
answered by EDUARDO D 4
·
1⤊
1⤋
Bebia. Se ele ia a um casamento por exemplo. socialmente. Este texto fala Que muitas pessoas acusavam JESUS de beberrão, mas o texto mostra a elas a maneira como na verdade elas pensam. Eles diziam que joão Batista estava possuído por um demônio por não não beber vinho e jejuar e acusavam JESUS de beberrão por beber vinho e não jejuar, na época jejeuar era uma coisa muito comum, mas JESUS disse aos seus apóstolos que enquanto ele estava presente eles não precisariam jejuar, que jesuassem depois quando ele não estivesse mais. jesus bebia sim mas um pouquinho ele não deixava fiasco por beber, bebia socialmente em uma festa por exempo. Uma coisa prô Rizotho, nem foi JESUS que tomou um fogo, e isso nem foi no novo testamento(depois do nacimento de JESUS) isso foi no antigo testamento, recomendo mais leituras a ele.
2007-01-23 23:26:30
·
answer #7
·
answered by Mari sw 3
·
1⤊
1⤋
É linda essa parte do Evangelho. E é verdadeira, pois, ainda nos dias de hoje, tenho encontrado mas amizade, religiosidade e fraternidade nos botecos da vida, do que em templos ditos sagrados.
2007-01-24 12:41:03
·
answer #8
·
answered by Antonio Luiz F 5
·
0⤊
0⤋
Claro que bebia socialmente.
Não só bebia socialmente, como não condenou ou condena ninguem por fazer uso da bebida socialmente.
Isto NÃO é condenado em NENHUMA parte da Bíblia.
O que a Bíblia condena é a embriaguez e ser alcoólatra.
Esta estória de que o vinho daquele tempo era suco de uva, que tinha menos alcool, que o vinho daquela época era diferente do atual, etc, etc; é pura invenção de alguns protestantes radicais que querem ser justos demais.
Não há sustentação Bíblica nem histórica.
2007-01-24 07:17:11
·
answer #9
·
answered by WDR 4
·
0⤊
0⤋
Nao amigo pra vc entender o versiculo vc tem que analisar as partes:
Doutrinaria
Historica
e qual a Situação que se apresenta.
Vamos começar pela historica, se passa entre um povo que estava querendo saber qual a autoridade de Joao Batista e de Cristo para que se apresentassem com relamente homens de Deus.
a Situação era a seguinte, Cristo ensinava um povo que nao queria dar credito a nenhum dos Dois(Cristo e Joao Batista), entao Cristo fez uma Analogia colocando qeu Eles eram contraditorios, assim Cristo disse no versiculo 18, que veio Joao sem COMER e sem BEBER e vcs(fariseus) dizem: TEM DEMONIO ou seja nao dao credito e entao vem (vers. 19) o Filho do Homem (Cristo), COMENDO e BEBENDO e entao dizem: Eis um comelão e um Beberrao, amigo dos publicanos e pescadores ou seja tbm nao dao Credito..
Em suma nao dava credito para ninguem, porem o criterio que usavam para descreditar um nao era o mesmo do outro, como eram fariseus tinha que ser feito da forma que os fariseus entendessem, se fossem fazendeiros teria que ser da forma que os fazendeiros entendessem..
Abrax ateh logo..
2007-01-24 06:43:18
·
answer #10
·
answered by Книгу мормонов_-_JvNiOr CriStÃo 4
·
0⤊
1⤋
o vinho daquele tempo era igual ao de hoje?
2007-01-24 05:30:22
·
answer #11
·
answered by REFLEXÃO HUMANA 2
·
0⤊
1⤋