English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

( et ce sur une même distance ... )

2007-01-23 05:35:56 · 17 réponses · demandé par louis b 3 dans Santé Diététique et fitness

17 réponses

En fait je pense que tout dépend de la distance a parcourir et de l'intensité de l'averse. plus la distance est courte et mieux il vaut courir au dela d'un certain temps passé sous l'eau courir ou pas ne changera rien on sera trempé. Et en fait ce temps passé sous l'eau au dela du quel il ne sert à rien de courir dépend directement du débit de l'averse. Plus ce débit est important et plus le temps est court (source lapalisse) .
Donc en conclusion achète un pot de douche tahiti et bonne et frotte bien derrière les oreilles!!...

2007-01-23 08:35:04 · answer #1 · answered by Fabzouill la fripouill... 2 · 0 0

Sur la même distance on reste moins longtemps sous la pluie quand on court, donc c'est mieux; et puis si le vent n'est pas de face, on sent moins la pluie... alors courrez!!

2007-01-23 17:56:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Moi j'aurais dit que quand on court on est mouillé moins longtemps mais il y a beaucoup de logique dans les autres réponses!

Personnellement moi je cours pas! J'aime la pluie! Alors je continue à marcher tranquillement.

2007-01-23 17:27:11 · answer #3 · answered by bofbof 3 · 1 0

"Voilà une question des plus concrètes presque indigne d'un scientifique tel que moi. Cependant, j'ai récemment été confronté au problème. Si on marche au lieu de courir, on reste plus longtemps sous la pluie, mais si on coure au lieu de marcher, on se prend plus de pluie par le devant... Alors faut-il aller aussi lentement que possible, aussi vite que possible, y-a-t'il une vitesse idéale ?

Suite de l''article:
http://membres.lycos.fr/daneelfaltazia/pluie/pluie.html

2007-01-23 05:42:20 · answer #4 · answered by KOp 3 · 1 0

sur une même distance
on est logiquement
moins mouillé
puisque logiquement
quand tu cours
c'est plus rapide
qu'à pieds ?
donc moins d'eau ..
car moins longtemps
sous l'eau

2007-01-23 09:50:26 · answer #5 · answered by ze_nanarie 3 · 0 0

sous une averse sans parapluie, on est plus mouillé quand on marche ; Par contre, s'il y a du vent alors on est plus mouillé quand on court.

2007-01-23 07:42:16 · answer #6 · answered by lili 3 · 0 0

science et vie a fait l'expérience pour nous il y a une 10aine d'années : et notre reflexe est le bon : on est moins mouillé quand on court!! même si on s'en prend plein la face, on reste moins longtemps et donc on accumule une moins grosse quantité d'eau que si on marche et ne s'en prend que sur les épaules.

2007-01-23 06:41:18 · answer #7 · answered by Ben 6 · 0 0

On est plus mouillé quand on marche.Gloubiboulga,c pas "c'est pas sorcier" mais pour l'annif de "e=M6"!

2007-01-23 06:03:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

c'est pareil.

2007-01-23 05:54:53 · answer #9 · answered by gloubiboulga_55 1 · 0 0

On est plus mouillé sur le dessus quand on court, parce qu'on est un peu penché en avant, mais donc on est moins mouillé sur le devant, alors que si on marche lentement on s'en prend autant devant, dessus que dans le dos . Mais quand on court, on prend plus de gouttes ...
Globalement, faut mieux courir . D'autant qu'on arrive plus vite la ou on voulait aller.
Donc.
Voila.

2007-01-23 05:48:36 · answer #10 · answered by ponmirabo 2 · 0 0

ça dépend du vent, lol.

2007-01-23 05:46:58 · answer #11 · answered by eliksir 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers