English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

a) A Assunção da Maria;

b) A Infalibilidade do papa;

c) O Dogma da Imaculada Conceição;

d) A Transubstanciação;

e) A "confissão auricular";

f) O celibato sacerdotal;

g) A Idolatria;

h) A Água benta e os Ramos Bentos;

i) Ou a Mariolatria?

2007-01-22 20:29:13 · 11 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

11 respostas

Imortalidade da Alma, Trindade, Batismo de Crianças, Participação na Guerra e na Política

2007-01-22 20:38:25 · answer #1 · answered by ? 5 · 1 1

Todas as doutrinas católicas possuem respaldo bíblico.
Entretanto não vejo esse respaldo na maneira de criticar a fé dos católicos, como fazem nossos irmãos evangélicos.
Se todos caminhamos para Deus, não acho que seja essa a melhor maneira de agradá-lo. Deus não nos pede unanimidade, mas sim a unidade. Acho que entristece a Deus e desune seu rebanho, expressões como as que voce usou acima:
- Mariolatria, em vez de Veneração a Mãe de Jesus;
- Idolatria, em vez de venereação aos Santos, como exemplos a serem seguidos... Quanto a agua benta e os ramos, são simbologias que nos lembra mais concretamente as passagens biblicas,e nos inspira mais ainda, a nossa fé. O celibaro sacerdotal só é recomendado aos religiosos consagrados a Deus.

2007-01-22 20:52:40 · answer #2 · answered by Calib 7 · 2 1

sim.. e as outras não tem um respaldo racional lógico.

2007-01-22 23:59:07 · answer #3 · answered by Mega 5 · 0 0

Todas as doutrinas elencadas na própria pergunta não possuem findmento bíblico. Além destas existem várias outras. Quanto à resposta do CALIB, certamente ele é um católico que não quer examinar as escrituras para enxergar a verdade. Prefere seguir cegamente o que os sacerdores enfiam guela abaixo nos seus "fieis".

2007-01-22 21:51:27 · answer #4 · answered by JSC 2 · 1 1

são só dogmas totalmente anti bíblicos por assim dizer acrescentaram coisas das quais faz a bíblia perder o sentido, é a mesma coisa dos espíritas que não crêem no Espírito santo e usam cristo

2007-01-22 20:50:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Doutrina tem que ter ao menos referência biblica. Os pontos citados são DOGMAS, Isto é ensinamentos de homens, tão verdadeiros como o Papai Noel

2007-01-22 22:18:19 · answer #6 · answered by Rey 1 · 0 1

JESUS É O CENTRO DA BÍBLIA.
NÃO MARIA.
JESUS É O QUE SALVA O QUE CURA O QUE INTERCEDE.
NÃO MARIA.
NÃO SOU EU QUE ESTOU FALANDO ISSO E SIM CRISTO.
SE ALGUÉM DISCORDA ,DISCORDE DA PESSOA CERTA.
PERGUNTE PARA CRISTO POR QUE SÓ ELE PODE SER O ÚNICO QUE SALVA E INTERCEDE E NÃO A MARIA?
FAÇA UMA ORAÇÃO E PERGUNTE SENHOR PORQUE O SENHOR PODE SER O ÚNICO E NÃO PODE SER AJUDADO POR OUTRA PESSOA?

2007-01-22 21:37:46 · answer #7 · answered by APOLOGÉTICO 4 · 0 1

j)Todas as opções anteriores.

2007-01-22 21:34:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

discordo da resposta anterior. Não tem base nenhuma a afirmação de que o autor da pergunta é ateu. O fato de discordar do catolicismo nõa é ser ateu. Tempos da inquisição ja se foram a tempos. Hoje e desde os tempos de Lutero, que todos podemos ler a biblia (coisa que a igreja católica não permitia) e não é estimulada até nos dias de hoje, ao contrario dos evangelicos. (quer ver como vou ser taxado de ateu ?)


E esta materia é biblica ????


Direitos Econômicos - Sociais e Culturais
Angola: Igreja Católica envolvida em desapropriações forçadas


Segundo o relatório, “Vidas em Ruínas: As Desapropriações Forçadas Continuam” (Lives in ruins: forced evictions continue), milhares de famílias foram desapropriadas forçosamente desde 2001, quase sempre sem nenhuma notificação.




A Amnesty International lançou hoje um relatório que mostra a escala e a extensão das desapropriações forçadas em Angola, e expressa sua grande preocupação com as desapropriações forçadas conduzidas pelas autoridades angolanas, aparentemente, a pedido da Igreja Católica de Angola.

A organização declarou que quase todas as desapropriações forçadas foram acompanhadas de uso excessivo da força que, algumas vezes, envolveu espancamentos de mulheres, incluindo uma grávida, e de crianças pela polícia e, ainda, tiroteios indiscriminados contra moradores que tentavam proteger suas casas.

Segundo o relatório, “Vidas em Ruínas: As Desapropriações Forçadas Continuam” (Lives in ruins: forced evictions continue), milhares de famílias foram desapropriadas forçosamente desde 2001, quase sempre sem nenhuma notificação. Milhares delas foram deixadas sem abrigo, e centenas de famílias ainda têm suas vidas em ruínas.

Desde setembro de 2004, as casas dos moradores do município de Kilamba Kiaxi foram demolidas repetidamente para dar lugar a projetos de habitações públicas e particulares. Em 2006, o governo angolano reconheceu publicamente o direito à indenização daqueles que foram desapropriados forçosamente, e declarou que estava revendo sua estratégia de habitação com o objetivo de atender às necessidades habitacionais da população urbana. Até o momento, nenhum dos moradores afetados de Kilamba Kiaxi recebeu indenização ou uma habitação alternativa adequada.

"Apesar das declarações do governo, a situação habitacional em Luanda não melhorou, na verdade, centenas de famílias ainda estão sem casas após terem sido forçadas a deixá-las" disse Tawanda Hondora, representante do diretor do Programa para a África da Amnesty International. "Incrivelmente, muitas desapropriações forçadas nos últimos dois anos foram conduzidas, aparentemente, a pedido da Igreja Católica".

Em 1998, o governo angolano devolveu oficialmente para a Igreja Católica terras que esta possuía antes da independência, em resposta a um pedido do Papa João Paulo II quando ele visitou Angola em 1992. Entretanto, famílias têm vivido nestas terras, em Wenji Maka, nos arredores de Luanda, por vários anos e até mesmo décadas em alguns casos.

Quando concedeu o título de propriedade das terras à Igreja Católica, as autoridades angolanas não consideraram as pessoas que já viviam nas terras, e a polícia federal tem repetidamente tentado expulsar cerca de 2.000 famílias da área onde a Igreja Católica pretende construir um santuário.

Em resposta ao pedido da Amnesty International por informações sobre o envolvimento da Igreja Católica nestas desapropriações forçadas, o Arcebispo de Luanda declarou que a Igreja, quando reivindicou a propriedade das terras, pediu ao governo que oferecesse terras em outras áreas para as pessoas que seriam desapropriadas. O Arcebispo também alegou que, em muitos casos, as pessoas construíram casas nas terras quando descobriram que a Igreja tinha a intenção de usá-las. Ele ainda justificou as ações da Igreja dizendo: "summum ius summa iniuria" (lei extrema, justiça extrema), ou conforme ele mesmo interpreta: "justiça absoluta pode desembocar em injustiça" (justiça absoluta pode resultar em injustiça.).


"A Igreja Católica não deveria pedir às autoridades angolanas que desapropriem pessoas de terras que lhes pertence", disse Tawanda Hondora.

"Entretanto, a principal responsabilidade pelas desapropriações forçadas é do governo angolano que não só tem de parar com toda esta ação ilegal como, também, oferecer assistência às vítimas das desapropriações forçadas já feitas que continuam sem casa, dar ordens claras à polícia para que não participe de nenhuma desapropriação forçada e ainda processar os responsáveis pelas violações dos direitos humanos”.

Contexto

Segundo informações, o governo angolano está com o maior projeto urbano já feito na África e está implementando outros projetos de construção com o apoio do governo chinês. A pressão crescente por áreas urbanas está gerando as desapropriações forçadas das famílias mais pobres de Luanda, de várias vizinhanças na capital, levando estas famílias a uma pobreza ainda maior.

2007-01-22 21:15:19 · answer #9 · answered by hamilton391627 3 · 0 1

Todas não o têm.

2007-01-22 21:26:34 · answer #10 · answered by Chefe Grande Avatar 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers