很多業務員推銷壽險時並不會主動跟客戶講有便宜的定期險，如果養老險推不成，最少也會推終身壽險‧他們一致的回答是繳20年之後就不用繳了，而且保障終身‧是不是因為定期險佣金成數比較低就不推了，所以都推沒什麼用的終身壽險，以25歲的年輕人來說100萬定期一年才一千多，可是終身的要兩萬多，假設50年平均定期險4000，50年也才20萬，可是終身2萬5繳20年就要50萬以上‧你可能會說50年之後你就沒保障了，可是想一想50年之後都已經75歲了，根本沒什麼責任額，最多留個喪葬費‧你可能會說定期75歲以後身故就沒保險金了，可是是終身還有100萬可以領‧換個方面想，我用少繳的30萬隨便去買個8%的投資商品，50年之後都已經一千六百多萬了，而且是可以花到的一千六百多萬，而不是要等死亡才領那少少的一百萬‧所以你們覺得終身壽險是不是那麼重要?
2007-01-22 07:20:30 · 9 個解答 · 發問者 我是肥李董 7 in 商業與財經 ➔ 保險
終身壽險是否需要?
這個答案~見人見智了.
理由:
1.客戶投資理財的觀念不甚佳
2.客戶堅持(因他只想繳個20年,不想對保單多用點心)
3.保單契約之需要
4.曾分析給太多客戶聽~~ 定期並不一定比終身的差,最主要的是個人投資理財觀念的差異而已.如同~~~~投資型保單(市面上的投資型保單千百種),要看年齡.理財態度.及規劃目的.....等等;沒有絕對的對與錯
5.定期一般人的觀念: 時間到了都沒有了,也對也不對~~~若辦理續保或展期.....等等,或將它轉換至終身型的都可以(有的保單有這樣的功能)
6.終身壽險及定期壽險及投資型保單(當作長期的定期壽險來用),哪個最有利? 還是得看客戶
以從事保險的角度來看~~客戶的保障足夠最重要,終身.定期...我並不會去強調哪種最好(絕對)......分析哪種保單的優缺點及將來有可能遇到的問題.
以本身的投保~~~
定期壽險及投資型保單為主
終身壽險~~~除重大疾病是投保終身的.
並無終身壽險的投保.
僅供參考(因適合每個人的並不相同)
2007-01-22 08:52:12 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-13 03:30:24 · answer #2 · answered by YNQBIXFPCNRL 1 · 0⤊ 0⤋
專辦：
房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、
汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款
歡迎你的加入:LineID: hot777
銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - ( 0986 )-( 377 )-( 776 )
YES貸款理財，提供您提供你最新理債及房屋貸款資訊建議，讓你生活免煩惱。
- -歡迎同業配合- -- -歡迎同業配合- -
銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - ( 0986 )-( 377 )-( 776 )
若有打擾之處，敬請見諒
2014-04-23 03:45:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
其實 人的一生都難免會生病 住院 若只是生個小病出院了很簡單不用負擔到什費用 但若遇到重大寂病可以就得花費很多費用 而且收入可能也會中斷 這些都是我們大家所擔心的 其實現在保險很多元化 也很細分化的 可以根據不同人做不同規劃 關於你的擔心 也可以跟我們保險公司說
你好我是遠雄人壽的楊翊函
看到你的問題希望可以幫你想到方法解決
很多時候我們都不懂保險 但是你能想到要買保險
這代表其實你已經了解保險的重要
在第一步你已確認這樣的重要 這是很棒的喔
因為人的一生很難說會有什意外 會有什事突然發生
能早一步為自己人生規劃很棒的 不管是未來會怎樣我們總希望未來能過很好的生活
其實關於哪家 每個人都會想要找大間的 或是找人氣大的保險公司 而沒去注意到底這樣的保險產品有沒有符合到你的需要
有時 我們也會因人情而去保一張
你要找到的是能為你量身訂作的
其實 你如果不介意我可以帶一些保險的資料給你看好嗎
我們都希望可以以最少的錢 獲得最大保障 所以關於你的需要也是有方法可以解決的
我很願意給你這方面的資訊 就當交個朋友 不管你到時願不願意和我買 但如果你不介意 可以約個見面時間 讓我為你解說 這樣你也可以真的比較出你到底真的想要的是怎樣的保障 好嗎 或是可以給我你的住址 我可以免費寄相關資訊 看你想了解哪幾間的保險 保費 保障額度 讓你仔細比較選擇 看你覺得哪一間真的適合 你再來決定好嗎
這是我的msn leewui2006@hotmail.com 或是有任何問題也可寫mail和我說 希望你找到你真的想要的 加油喔
2007-01-23 14:09:14 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
1.定期壽險最高30年期，30年期滿需無病歷才能再購買定期壽險，而且保費貴的嚇人。
2.風險規劃的根基作考量，風險與明天不曉得哪個先來，也沒有人可以保證當風險一但來臨就一定會去與上帝喝咖啡，這時候投資不論獲利如何，可能會面臨中斷的可能性，這時候傳統保單除了擁有身故保險金，他的保單價值準備金是定期壽險所沒有的。
3.我不曉得別的業務人員怎麼建議客戶規劃終身壽險，我幫客戶規劃的主約都是主推重大疾病險，我的考量點是一但客戶罹患重大疾病，壽險主約即可豁免保費，除此之外會先領到一部分的保額，這將會減輕客戶的負擔。(重大疾病包含：癌症、腦中風、心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術、慢性腎衰竭、癱瘓、重大器官移植這七項，癌症的罹患率居高不下這不用多說，現在洗腎而造成家庭沉重負擔的案例也常在報章雜誌看見，而重大器官移植手術除了是等待的問題，也有金錢的壓力，這些都不是年紀大才會面臨的風險)
4.當然客戶想要規劃定期壽險我也不會跟他僵持不下，畢竟這是客戶的人生，他想怎麼規劃主導權應在他，我只是把我的觀點告訴他，請他做權衡，最後大部分我的客戶都是規劃終身壽險(保費在他的認同範圍內作規劃)+定期壽險(將家庭責任較大時的這段期間的壽險保障加高)
2007-01-22 18:38:02 · answer #5 · answered by 小茹 3 · 0⤊ 0⤋
現在買終身壽險的確不划算，但是投資必有風險，每年賺8%，也有可能賠8%，這兩年國際股市大漲，有買基金的幾乎都多少賺一筆，但有每年如此嗎？大家身邊的人有多少人是因為長期買基金賺大錢的，不多耶！
我是覺得有餘錢最好分幾份，有的存定存(我叫它傻錢，但傻錢常是救命錢！)，有的買比定存好一些，但也須長期投入的錢，再來才是真正投資去市場上衝刺的錢！
我的同事中大家幾乎都有投資基金和股票，十年過後身邊存最多錢的居然是一個只將錢存定存的傢伙，也許我身邊的人大家眼光不準或投資技巧不好，但我看見的就是如此！
某名律師說過一句話，他投資基金的期望是每年平均能有5%的獲利，他就滿足了！好個5%啊！
別拿幾年的成果就來推論一輩子都會如此，能賺也要能守的住才是真正屬於自己的！
2007-01-22 12:28:24 · answer #6 · answered by 雄雄 5 · 0⤊ 0⤋
我想我贊成你部分的說法。然而我也指出兩點讓你參考：
1.你假設投資報酬率有8％，如此一來可以達到1600萬的累積金額這是有點問題的，目前能夠找到的固定投資收益工具頂多只有2-3％的報酬率，其實跟終生壽險的預定利率是差不多的，所以並沒有如您所言真的能有百分百的把握有50年的投資工具。
2. 買保險本來就是一種消費，他帶給你的某種程度是一個平安的感覺，如果只是用金錢來衡量，那麼保險就是一種很差的投資工具了，我想風險是無所不在的，所以透過保險工具至少能讓你的心裡安定一些，當然，保險公司為了要替保戶承擔風險，因此收取高額的費用也是必然的。
2007-01-22 08:17:08 · answer #7 · answered by linus 2 · 0⤊ 0⤋
投資一定有風險！
身體健康時，怕沒有．．．．．？
身體有病時，怕沒有．．．．．？
終身壽險至少幫你存些老年醫療基金！
2007-01-22 08:01:12 · answer #8 · answered by 最思念的人 7 · 0⤊ 0⤋
其實會買終身壽險，有些人是因為避稅問題，不然講真的，現在的終身壽險真的不如以前那麼便宜
若是怕萬一發生什麼事，而且自己又是家庭支柱，是可以買年期長一點定期壽險就可以了，那時候子女都己經有能力謀生，那就可以替自己規劃養老的部份
永旭保經 蔡小姐
2007-01-22 07:41:40 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋