請問如果現在正職是房仲業
想兼職保險(已有保險執照)
1.是找保險公司比較好
還是去找保險經濟人公司好
2.那種抽佣金趴數較高
3.手續及理賠程序是否不同
4.請推荐南部較優保險公司 或 保險經濟人公司
(不一定是抽最多 至少正派經營)
2007-01-21 19:12:28 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 工作與就業 ➔ 其他:工作與就業
你好~~
1如果是無法全職做保險,是不太建議去保險公司,因為壓力會比較大,保險經濟人彈性比較高,但是如果是有考慮全職要待保險業,就二者可以考慮,
2抽佣我倒覺得不一定
3差不多
4如果想要兼職的,可以考慮台名保險經濟人,如果有時間跟有機會,一定要來了解看看哦,它的積效是一直累計的哦,辛辛苦苦的打拚成果,不會被公司輕易抺去,對於無法全心全意在此行業的朋友,是很好的入門選擇哦!!!當然公司一定是正派經營的啦~~若有任何問題請連絡我哦nancy6665@msn.com也可加入
歡迎互相討論哦~~^----^
2007-01-29 11:59:14 · answer #1 · answered by nancy 1 · 0⤊ 0⤋
版主你好
1. 兼職性質建議到保險經紀人, 不打卡不考核沒業績壓力.
尤其你已經有壽險業務員執照, 記得要找公司登錄,
超過五年證照就失效了, 現在要考難度也比以前要高
2. 一般來說, 以剛入行, 保險經紀人的佣金較高,
在保險公司他還有辦公室開銷, 人事管銷的成本
以同樣一張單子, 由保經出單沒有那些開銷拿到的佣金較高
3. 理賠程序跟辦理的手續都一樣, 保險公司是按照保單條款做理賠
不會因為你是公司業務員賠比較多, 保險經紀人賠比較少或比較慢
4. 南部的同業中, 除了永x保險經紀人不推薦之外, 其他都不錯
永x保經他們的行銷策略在同行中, 頗受爭議
( 公司或保單絕對合法喔, 我只是針對他們的"行銷策略"頗有微詞)
2007-02-03 06:21:24 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
以下給你參考哦:
1.若你以"兼職"方式接觸,建議你要找保險經紀人,因為保險公司
都有考核,若你是兼職的,不一定有業績出來,若沒業績,很
抱歉,被考核就什麼都沒有了!都很多保險經紀人是沒有考核
的,相對的,給你的彈性會比較高!
2.抽佣部份不會相差太多,但基本上經紀人會比較多一些,這部 份學問很深,便無詳述,但基上是這樣
3.都一樣的,沒有太大分別
4.我本身是在公勝保險經紀人,公司從82年經營到現在,在各大 城市都有據點,總公司在高雄,台南也有分公司,要報件在哪
個點報都可以,很方便,有問題可隨時問我哦..參考看看...
=========================================================
另對有人發言部份吐槽一下:
1.是找保險公司比較好還是去找保險經濟人公司好
....經濟人公司代理的保險商品會比較多....但經濟人公司的保險商品少有台灣前五大保險公司的商品
-----------------------------------------------
客戶要的是保障,不是品牌,客戶發生理賠也不是前五大賠的比較多,其他賠的比較少,故能不能拿到前五大重要嗎?我們重視的是對客戶的保障,即使我們能賣前五大的,若以客戶保障的考
量之下,他們不一定是選擇優先範圍內,打個比方,我想買無限
額終身醫療,x泰有嗎?若我想要買即使罹患癌症都能買的壽險
..請問,前五大有誰敢賣的(要合法的哦),答案是...沒有半間可以賣,不是前五大不好,只是個人需要不同,每家能提供的
就不一樣,所以說!能不能賣前五大重要嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------------
3.手續及理賠程序是否不同.....經濟人公司的理賠是直接各大保險公司理賠....而理賠過程中若有任何爭議時一般都需自己去跟保險公司協調.......
若保險公司的理賠則是直接跟公司申請...若有爭議時則是透過內部連繫管道跟公司協調....這樣的商=談空間會比較大
因我就有客戶也有跟經濟人公司投保...因需調查結果他的所有理賠早就下來了~~目前只剩經濟人公司的還在調查中/....
-----------------------------------------------
聽你在亂講,你這講的意思好像是自己是保險公司的業務員理賠
就好申請,如果不是,就不好申請,這種不客觀的話不要亂講,
每家保險公司的理賠部看的角度都不一定完全一樣,有時是自由
心證,有的人覺得要調病歷,有的要調警察局資料,有的是辦第
一次理賠,因應很多情形,所產生的結果就不一樣,不要在那拿
單一事件在那談,我相信很多理賠的案件沒有說保險公司比較快,經紀人的保險公司就比較慢這種答案,少說這種論調,請麻煩客觀一點好嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------------
4.請推荐南部較優保險公司或保險經濟人公司
(不一定是抽最多 至少正派經營)
我會建議你找一間你任為理賠及公司信譽好的公司.做配合...,,至少客戶的信任度一定是ok的 且對客戶的商品或理賠都是一種保障
-----------------------------------------------
沒有絕對的公司,只有絕對的業務員,我相信客戶會跟你買保單
是因為”你”,而不是你賣哪一家的保險,提供你做參考
吐槽部份有點”尖銳”,若有冒犯請見諒,也歡迎指教..^^
2007-02-02 11:39:32 · answer #3 · answered by 舜豪 3 · 0⤊ 0⤋
歡迎你加入來了解...
公司一定是正派經營
而且成名氣及成長也都很好.
商品更是很有競爭力..
佣金又很高..如果有這機會可以交流看看.
可以約時間..來信聊
2007-01-23 19:27:51 · answer #4 · answered by 南部天空一遍藍 7 · 0⤊ 0⤋
版大安安唷
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif
一、現在是消費者導向,我舉個範例給您:當A有保險需求時,他有B/C/D的朋友都在做保險業務,B與C都是保險公司的業務,而D是保險經紀人公司業務。B跟C都說自家的商品最好,而D能針對A的需求設計適合A的保單內容(或許也包括B跟C保險公司的商品),您覺得A會跟誰買??A會覺得誰的觀點較客觀!!??
二、以佣來說,是保經比較多(但還是要看階層)
三、都相同。
四、精聯保險經紀人股份有限公司(去年實收保費業界第二名),總裁為前土地銀行董事長,我們不像它家以請客戶貸款去繳保費我們想要的是,踏踏實實的去經營保險事業。本公司網址:
http://www.hoya.com.tw/hoyaworld6.asp
如有興趣歡迎來信或電洽,意見交流^^
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/5.gif
2007-01-21 22:25:33 · answer #5 · answered by IFA 7 · 0⤊ 0⤋