English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我是69年次的 男
我想買100萬的壽險 該買投資型保單.一般壽險.還是分紅型保單好呢

其他如醫療險.意外.防癌險等.一年2萬元以下(不包括壽險)
能有多高的保障呢 請各位達人幫我規劃一下

醫療險(帳戶型跟無上限型)哪個好.

2007-01-21 17:59:37 · 6 個解答 · 發問者 阿強 1 in 商業與財經 保險

6 個解答

限期繳費終身壽險有分為分紅.不分紅
如果單純只想擁有壽險保障推薦經濟實惠的投資型保單
除了擁有壽險外還能同時進行投資理財規劃.達到財務獨立目的
分紅保單重點在於抗通膨保本與儲蓄.但保額100萬保費較高
因為保單目的不在於保障而是儲蓄或是還本的部分
選擇分紅保單因為關於分紅就要注意該保險公司的經營績效
如果投保績效不佳的公司你想分到什麼呢?
終身保障的壽險費用較高.須衡量收入與預算的部分

除以上三種之外.會建議提前給付的重大疾病險來當成壽險規劃
罹患重大疾病時.即提前給付保險金.
若有預算上的考量還有帳戶型的終身醫療險
身故可以領回保額也可視為壽險規劃唷

依你的年齡.假設你平均月收入三萬
我會建議意外險+壽險的部分先規劃300-500萬
意外醫療實支實付與意外日額2000-3000/天
可以的話針對意外影響工作的薪水補償要規劃進來
醫療險的部分有住院醫療實支實付.住院日額3000/天
特定傷病+手術險.再加上防癌險
依你的預算和狀況這樣的規劃就很完善嚕

最後.終身醫療險帳戶型和無上限型各有利弊
端看你的需求在哪裡唷
帳戶型可當壽險規劃.身故保證領回保額
也就是說不管帳戶的保額有沒有用完這個保額是一定可以領得到
就像是悠遊卡儲值的觀念唷
無上限型就是所謂的理賠無上限的終身醫療險
如果考量人的平均餘命與醫療進步.似乎這個也是不錯的部分唷
只是萬一意外或是疾病身故了.沒有身故保險金可以拿唷
就因為無上限所以針對保單條款要特別留意.減少爭議
就看你的需求在哪裡.保單的設計不可能是完全百分百盡善盡美的
自己的需求才是重要的關鍵
選擇一家穩健的保險公司更是保障自己權利重要的一環

最後提醒你~~一份好的保險不是貴就是好
而是適切的保費.適當的保額.適度的保障
自己能負擔得起的才是一份長久永續的保單唷

2007-01-21 19:08:27 · answer #1 · answered by Kimi將 5 · 0 0

您好:
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢

2007-01-31 15:05:30 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0 0

你好:很高興認識你,看你的問題你好像是第一次買保險對不對。我是建議如果是一次買的話,還是要請一位業務員跟你說會比繳清楚喔。這樣你一有問題就可以直接問。也可以請他告訴你差險種的差別性及幫你做比較喔。如果你有興趣了解,***的燈泡。

ING安泰人

2007-01-22 06:45:59 · answer #3 · answered by 筱雲 2 · 0 0

意外險 我推薦全業界最便宜的一天只要(10元)
保障最高(2100萬) 我全家都買這個 也推薦朋友
防癌險 依你來看 一個月6.7百就可(保障完善) 再不保要漲價了
醫療險 我是幫自己跟朋友都規劃 存錢就送20年醫療免費(很符合經濟效益)
可以問我唷

2007-01-22 02:56:23 · answer #4 · answered by Evan 1 · 0 0

首先傳統型跟投資型壽險是不一樣的!
基本上已你26歲的年齡,購買投資型保單會對你比較有利,等工作與收入穩定,再去考慮購買傳統型的壽險,傳統壽險較貴。
醫療險的話一年兩萬塊還算OK,防癌險各家的費率不同,現在還有少數幾家保險公司的防癌險是無理賠上限的,可以上網找找,基本上醫療險以無上限較好。

2007-01-21 18:37:41 · answer #5 · answered by roger 2 · 0 0

我是客戶詳細內容我也不會回答
但以我的經驗,如果沒碰面解說也會不清楚
也因為太多人的建議,你會無從比較起
我的學姊她曾經是護理師也是我們的保險顧問
所以我推薦她

2007-01-21 18:26:18 · answer #6 · answered by eileen 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers