cada religião tem suas normas,mas penso que os padres deveriam se casar sim.
2007-01-20 11:05:49
·
answer #1
·
answered by majô 7
·
2⤊
2⤋
SIMPLES AMIGO,
ELES NÃO PODEM SE CASAR, PORQUE ROMA OS PROIBE, PORQUE ASSIM JAMAIS TERÃO QUE ARCAR COM DESPESAS DE FAMÍLIA, OU MESMO DE PENSÃO.
POIS NA IGREJA CATÓLICA, OS PADRES QUE TEM BENS , PASSAM DIRETAMENTE PARA A IGREJA, PROCURE SABER MAIS, QUE ACEITARA A RESPOSTA, MAS ACREDITE ESTA E A VERDADE, TENHO PRIMO PADRE E, ASSIM QUE AS COISAS ACONTECEM, JA VIU O QUANTO A IGREJA CATÓLICA E RICA, E ATE UM ESTADO.
ENTÃO ANALISE E PENSE.
BEIJOS.
2007-01-20 19:04:03
·
answer #2
·
answered by venenosa_lu 2
·
3⤊
2⤋
por causa da fortuna de roma!!
2007-01-24 16:56:19
·
answer #3
·
answered by agatos_b 1
·
0⤊
0⤋
por querem se comparar a Jesus mais conseguem
HaHAHAHAhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaiii
2007-01-24 14:29:32
·
answer #4
·
answered by D e J 1
·
0⤊
0⤋
A Bíblia pode até não proibir o casamento, mas logo no principio, delata a mulher como a entrada para o inferno.
Os poderes de controle da fêmea sobre o macho são evidentes! Encontrar e preservar amores superiores a esses é uma busca muito, mas muito velha!
Além de tudo, é sensato, observar que a consequência do casamento é a condenação da prole, afinal, se ninguém mais nascer e portanto, não ter como JULGAR CULPADOS ou INOCENTES, seria necessário uma intervenção direta da divindade promovendo este enlace, caso contrário estaria a humanidade falida, mas vai dizer isso com estas palavras, pra ver como te recebem... Num cenário inquisitivo, quando você provoca um nascimento, você pode até se alegrar, mas estarias tu, condenando alguém a tristeza de uma clausura ou libertando-a de alguma outra?
Perceba a sutileza dos atos!
2007-01-22 12:21:00
·
answer #5
·
answered by Carlos Bastos 3
·
0⤊
0⤋
15 - Guardai-vos dos falsos profetas, que vêm a vós disfarçados em ovelhas, mas interiormente são lobos devoradores.
16 - Pelos seus frutos os conhecereis. Colhem-se, porventura, uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos?
17 - Assim, toda árvore boa produz bons frutos; porém a árvore má produz frutos maus.
18 - Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má dar frutos bons.
19 - Toda árvore que não produz bom fruto é cortada e lançada no fogo.
20 - Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.
Obscura história do celibato clerical
E. Miret Magdalena El País A notícia que acaba de ser revelada - de que parte do clero não cumpre nem respeita o celibato e ainda sai a violentar freiras e noviças - não é senão conseqüência da férrea lei que impede o clero latino de casar e que o impele a uma solução alternativa de fazer caso omisso de suas promessas. Estatísticas do país das pesquisas, os Estados Unidos, revelam um mar de lama que a hierarquia católica quer silenciar. Apenas de vez em quando algum fato com potencial de escândalo vem à tona. E isso quando vem. Um professor jesuíta da Universidade de Harvard, o padre Fischler, descobriu que 92% do clero norte-americano sugeria que os sacerdotes pudessem escolher livremente se queriam ser casados ou solteiros. Outro sacerdote e psicoterapeuta, o padre Sipe, revelou que só 2% desse clero cumprem o celibato; 47% o fazem ''relativamente''; e 31,5% vivem uma relação sexual, das quais um terço homossexuais.
Diante disso, vários bispos têm solicitado que se elimine o celibato para o clero latino, já que o oriental - inclusive o ligado a Roma - não tem essa obrigação e é, normalmente, casado. Até mesmo o Concílio Vaticano II louvou o sentido espiritual do sacerdote casado do Oriente.
A história dessa exigência é obscura - passaram-se quase cinco séculos até que a igreja latina tenha exigido, definitivamente, o celibato. Até o século IV, não havia nenhuma lei que o fizesse, em nenhuma parte da cristandade. A partir daí, o celibato começa a ser considerado obrigatório em algumas áreas, mas apenas os bispos não podiam se casar - e não o clero como um todo.
Ainda assim, a lei não era geral e muitos bispos não a seguiam. No século V, cerca de 300 bispos casados participaram do Concílio de Rímini - uma cifra enorme, dados os poucos bispos que havia no mundo latino. A partir dessa época, a lei começou a proibir que os sacerdotes fossem casados, embora não fosse exigida em todas as dioceses.
Foi somente com o Concílio de Latrão, em 1123, que a exigência passou a valer para todo o mundo latino. No Oriente cristão, já havia sido declarado que homens casados poderiam ser ordenados padres, e o costume continua legítimo. Até o século XVI, no entanto, as leis das dioceses não eram nem cumpridas, nem estavam generalizadas. E, quando estavam, eram mal cumpridas ou se buscavam subterfúgios para sair pela tangente. Um das saídas comuns antes do século IX era o casamento: embora fosse pecado, o matrimônio era considerado válido.
Foram muitos os concílios que criticaram os costumes sexuais do clero, enquanto a prática de manter concubinas era freqüente. Por exigência dos Concílios de Maguncia e Augsburgo, o bispo de Brema foi obrigado a expulsar todas as concubinas da cidade, no século XI. Na Itália, segundo o historiador católico padre Amman, ''o concubinato dos clérigos era muito amplo''. São Pedro Damiano criticou publicamente o bispo de Fiesóle, que ''estava rodeado de um bom número de mulheres''.
Durante o Concílio de Constanza, 700 mulheres foram levadas para atender os bispos e o clero em suas demandas sexuais, como conta o historiador católico Daniel-Rops. Por isso, até o Concílio de Trento, no século XVI, não se sanciona solenemente e de forma definitiva o celibato clerical, como confessou o próprio papa Paulo VI.
Não seria então natural e humano que a Igreja de Roma suprimisse a hipocrisia do celibato, que tantos males sexuais traz como conseqüência, e que Roma faça caso das sensatas petições, nesse sentido, de alguns bispos, moralistas e católicos seculares?
2007-01-21 05:39:19
·
answer #6
·
answered by Servo 4
·
0⤊
0⤋
Jesus Cristo não casou! Por que vc não cobra também isso dele????
2007-01-20 19:11:43
·
answer #7
·
answered by SATELLITE 7
·
1⤊
1⤋
1 Timóteo 4
A apostasia nos últimos tempos
1 Mas o Espírito expressamente diz que, nos últimos tempos, apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores e a doutrinas de demônios,
2 pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência,
3 proibindo o casamento e cordenando a abstinência dos manjares que Deus criou para os fiéis e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças;
4 porque toda criatura de Deus é boa, e não há nada que rejeitar, sendo recebido com ações de graças,
5 porque, pela palavra de Deus e pela oração, é santificada.
O Espírito Santo revelou explicitamente que haverá, nos últimos tempos, uma rebeldia organizada contra a fé pessoal em Jesus Cristo (ver o estudo A APOSTASIA PESSOAL) e da verdade bíblica (cf. 2 Ts 2.3; Jd 3,4).
(1) Aparecerão na igreja pastores de grande capacidade e poderosamente ungidos por Deus. Alguns
realizarão grandes coisas por Deus, e pregarão a verdade do evangelho de modo eficaz, mas se afastarão da fé e paulatinamente se voltarão para espíritos enganadores e falsas
doutrinas. Por causa da unção e do zelo por Deus que tinham antes, desviarão a muitas pessoas (ver o estudo A GRANDE TRIBULAÇÃO).
(2) Muitos crentes se desviarão da fé porque deixarão de amar a verdade (2 Ts 2.10) e de resistir às tendências pecaminosas dos últimos dias (cf. Mt 24.5,10-12; ver 2 Tm 3.2,3, notas). Por isso, o evangelho liberal dos ministros e educadores modernistas encontrará pouca resistência em muitas igrejas (4.1; 2 Tm 3.5; 4.3; ver 2 Co 11.13 nota).
(3) A popularidade dos ensinos antibíblicos vem sobretudo pela ação de Satanás, conduzindo suas hostes numa oposição cerrada à obra de Deus. A segunda vinda de Cristo será precedida de uma maior atividade de satanismo,
espiritismo, ocultismo, possessão e engano demoníacos, no mundo e na igreja (Ef 6.11,12; ver o estudo PODER SOBRE SATANÁS E OS DEMÔNIOS e O PERÍODO DO
ANTICRISTO).
(4) A proteção do crente contra tais enganos e ilusões consiste na lealdade total a Deus e à sua Palavra inspirada, e a conscientização de que homens de grandes dons e unção espirituais podem enganar-se, e enganar os outros com sua mistura de verdade e falsidade. Essa conscientização deve estar aliada a um desejo sincero do crente praticar a vontade de Deus (Jo 7.17) e de andar na justiça e no temor de Deus (Sl 25.4,5,12-15).
(5) Os crentes fiéis não devem pensar que pelo fato da apostasia predominar dentro do cristianismo nesses últimos dias, não poderá ocorrer reavivamento autêntico, nem que o evangelismo segundo o padrão do NT não será bem-sucedido. Deus prometeu que nos "últimos dias" salvará todos quantos invocarem o seu nome e que se separarem dessa geração perversa, e que Ele derramará sobre eles o seu Espírito Santo (At 2.16-21,33,38-40; 3.19)
2007-01-20 19:06:59
·
answer #8
·
answered by BomStarAki 5
·
2⤊
2⤋
A fortuna do Vaticano é tão grande e tão rica.Vc acha que eles dividiriam tudo com familias de padres?Como é proibido pela lei catolica o uso de pirulas, vc já pensou quantos milhares de padres e etc.. no mundo estariam cheios de filhos?
2007-01-20 19:17:25
·
answer #9
·
answered by veruska 6
·
1⤊
2⤋
Assim foi convencionado pela igreja católica, mais ou menos pelo ano de hum mil e quatrocentos.
As demais igrejas tem regrs próprias.
2007-01-20 19:16:01
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋