PROTESTANTES VÃO ESTUDAR UM POUCO SOBRE AS TRADIÇÕES DA IGREJA CATÓLICA:
O Papa só é infalível quando fala ex cathedra. Isto o Papa faz quando declara que vai tomar uma decisão sobre assunto de Fé (do que se deve crer) ou de moral (do que se deve praticar), utilizando o poder dado por Cristo a São Pedro e a seus sucessores, ensinado a toda a Igreja, e definindo a questão (quer dizer, dizendo o que é certo e proibindo o que é errado). Sempre que isso ocorre - e só quando isso ocorre -- é que o Papa é infalível.
MAIS INFALÍVEL Q VCS Q Ñ TEM AUTORIDADE ALGUMA PRA FALAR O Q É CERTO OU ERRADO....
2007-01-20 06:04:50 · 18 respostas · perguntado por Aprendiz 1 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Jesus disse:
PEDRO O Q DESLIGARES NA TERRA SERÁ DESLIGADO NO CÉU O Q LIGARES NA TERRA SERÁ LIGADO NO CÉU.
JESUS DÁ O PODER DE DIZER O Q É CERTO OU ERRADO A PEDRO O 1º PAPA.
2007-01-20 06:17:06 · update #1
VC JÁ OUVIU ALGUM CATÓLICO DIZER:
EU ADORO O PAPA, EU ADORO NOSSA SENHORA, EU ADORO SANTO ANTÔNIO OU OUTRO SANTO????
SER IDOLATRA É CONTINUAR SENDO PROTESTANTE DEPOIS DO ESCANDALO DA RENASCER...
COM ESSES PASTORES VCS SÃO IDOLATRAS DO DINHEIRO COMO ELES.....
2007-01-20 06:25:28 · update #2
.
+ 1 "troll" ou "clone".
.
2007-01-20 06:12:50 · answer #1 · answered by Biggi 7 · 1⤊ 2⤋
Não.
Infalivel e o pastor que lhes alucina, que lhes diz o q comer,como vestir,onde morar,como cortar o cabelo, com quem conversar, onde ir onde ..... quanto dar de $ para ele e , ultimamente, como protestar qdo são presos por lavagem de dinheiro,estelionato e evasão de divisas.
Estes são os "infaliveis", não falham nunca, tão sempre ali,pedindo pedindo pedindo, $ pro "senhor".
2007-01-20 06:19:48 · answer #2 · answered by Frei Bento 7 · 4⤊ 3⤋
Tambem acho.
2007-01-20 06:13:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Todos os seres humanos estão sujeitos a falhas, sem nenhuma excessão!!!
Se não me falha a memória (o que também é possível, ahahah) o papa é tão ser humano quanto qualquer um de nós, então, pode ser e com certeza é mesmo falível, mas, isso não justifica um bando de fanaticos sem nenhum conhecimento da história, da religião ou mesmo da capacidade humana de errar e acertar virem ao IR expor suas idéias quase sempre sem sentido quando o unico intuito é criticar, trazendo a tona a falibilidade do papa (ou de qualquer um) e nunca terem a maldita coragem de dar o braço a torcer admitindo que o papa fez e faz também muitas coisas boas, e, queiram ou não, ele é o segundo homem mais influente do mundo, perdendo apenas para o George Busch, e, mesmo eu sendo o ateu mais convicto do YR tenho a humildade de reconhecer isso, enquanto alguns doentes mentais que se dizem "conhecedores da palavra de deus" não só não são capazes de admitir isso como ainda ocultam fatos da própria bíblia que dizem ser suas "diretrizes", ou seja, sempre que a coisa chega perto de Pedro, da construção da basílica e da indicação citada na b´´iblia (pedro por jesus), dão um jeito de distorcer os fatos, ou melhor, distorcer o que esta escrito e sempre tentam enfiar em nossas mentes aquelas baboseiras que seus pastores sanguessugas lhes ensinaram, mas, não tenho que acreditar em um deus ou ter uma religião para saber qual dos dois lados está menos errado nessa discussão, pois, você (Aprendiz) cita várias passagens da bíblia que estão lá para quem quiser ler, mas, os energumenos preferem continuar brigando com tudo e todos, inclusive com o próprio livro que afirmam ser sagrado...
Infelizmente essa é uma discussão que nunca terá fim, ou melhor, só terá fim quando todos esses "caçadores de fortunas" (pastores) forem proibidos de pregar suas sandices e mesmo assim duas ou três gerações depois do fim das mentiras e roubalheirs, afinal, a lavagem cerebral que fazem em seus adeptos é muito forte e danosa, e, costuma até a se transformar em doença hereditária, mas, felizmente, nada que o tempo não cure.
Sempre vou repetir isso: SOU ATEU E NÃO TENHO A MENOR INTENÇÃO DE MUDAR, POIS, ACHO QUE EU ESTARIA REGREDINDO SE O FIZESSE, MAS, SE PARA SALVAR A VIDA EU UM DIA TIVESSE QUE (FINGIR) FAZER PARTE DE UMA RELIGIÃO, COM CERTEZA SERIA A CATÓLICA, A ÚNICA QUE DEIXA SEUS SEGUIDORES PENSAREM LIVREMENTE SEM LAVAGENS CEREBRAIS E SEM AS SUGAÇÕES DE TANTAS OUTRAS, E, SE POR ACASO EU ACREDITASSE QUE EXISTISSE O DIABO, SERIAM DOIS NO MÍNIMO, UM SE CHAMARIA EDI MACEDO E O OUTRO R.R. SOARES, QUE ACREDITO PIAMENTE SEREM OS DOIS "RELIGIOSOS" MAIS "ANTI-DEUSES" QUE PODE EXISTIR, AFINAL, QUEM SE ATREVERIA A DIZER QUE ELES SÃO INFERIORES AOS DEUSES??? AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Um abração
OBS: Mudei um pouco a resposta dada a sua pergunta sobre a irmã Dorothy.
OBS 2: Será que "eles" (os enganados pelos "bispos") pensam que só o fato de terem entrado para uma dessas igrejinhas já os transforma em "seres salvos" e moralmente superiores ao papa ou a tantos padres??? Pergunto sinceramente, afinal, ,tenho duvidas se o poder de "alucinação" desses "pastores" seria tão grande e danoso assim???
2007-01-22 05:05:20 · answer #4 · answered by martulci 1 · 0⤊ 0⤋
Não. Infalível são os protestantes... Com suas diversas denominações e cada qual se dizendo fiel seguidora da Bíblia Sagrada. Hahaha
2007-01-20 10:01:10 · answer #5 · answered by Sta Joana d'Arc 4 · 0⤊ 0⤋
Infalível???
Que piada!!! Quase começou uma guerra com os árabes e vem falar desse idiotice depois...
2007-01-20 06:15:21 · answer #6 · answered by Jeanioz 5 · 2⤊ 2⤋
Ta nessa ainda de que Cristo deu poder a São Pedro e portanto
só os papas é que tem autoridade?????
Quanta ingenuidade, mais ingenuo que isso só carregar estatua nas costas.
Esse Papa (Bento) vc conhece o passado dele????Não???Então vá pesquisar, vai se surpreender.
2007-01-20 06:15:00 · answer #7 · answered by Roger Abe 3 · 2⤊ 2⤋
Isso é piada?!... Está fora da seção...
2007-01-20 11:24:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
O VICARIvS FILII DEI (VICarIVs fILII DeI => V+I+C+I+V+I+L+I+I+D+I = 5+1+100+1+V+1+50+1+1+500+1 = 666), Vigário dos filhos de Deus, como se proclamava o papado, é uma das bestas do Apocalípse, a outra é a própria Igreja Romana, na frente de quem dobraram os joelhos reis e povos por um tempo mais meio tempo (a era das trevas).
Eles realmente se denominavam assim. Porém, nos anos oitenta, (tenho a repostagem de grandes jornais da época guardada em alguma caixa aqui, em algum lugar), quando do lançamento da campanha da fraternidade daquele ano, o papa que a anunciou com o tema da não violência proclamou que "erraram os papa antecessores com a Inquisição".
Lógico, ele não poderia lançar uma campanha da fraternidade com um tema tão acertado de "Fraternidade sim, violência não", sem condenar aquilo que foi a maior violência da história e,feita pela igreja contra outros povos e contra pensadores.
Mas ao fazer tal declaração, fica a questão que: ou aquele papa errou, ou realmente erraram os antecessores.
Qualquer que seja a resposta que se dê a essa questão, o dogma da infabilidade papal vai para a privada.
Assim, o dogma da infabilidade papal foi contestado e destruído por um papa falível como todos nós.
Abraços...
2007-01-20 10:18:34 · answer #9 · answered by Servo 4 · 0⤊ 1⤋
Deverias crer na INFABILIDADE DE CRISTO. Isso sim!!
2007-01-20 08:41:34 · answer #10 · answered by Moreno 4 · 0⤊ 1⤋
Nao julgeis para nao ser julgado a biblia è o que diz o que è certo ou errrado baseado nela que podemos exortar ou corrigir alguem se alquem faz escandolo ou peca contra ela esta errrada e vai prestar conta a DEUS quem nunca pecou foi so o rei dos REIS o SENHOR DOS SENHORES O REI DA GLORIA O SALVADOR FOI JESUS CRISTO O FILHO DE DEUS SO ELE que viveu neste mundo e nao errou e pecou por isso so ele è ifalivel so REI JESUS AMEM AMEM AMEM
2007-01-20 07:07:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋