os macacos não quiseram estudar e ficaram pra trás......rsrsrsrs
Brincadeira.... N´s não viemos dos macacos, leia Genesis e vc verá......
2007-01-19 03:54:05
·
answer #1
·
answered by KIKO- Baruk Raba Beshen Adonai 5
·
1⤊
3⤋
Mais uma vez, explicando a teoria da evolução...
Não viemos de macacos! Homens e macacos apenas têm um ancestral distante em comum...
Há muito tempo, numa terra longínqua, surgia o "Macacomem"... O Macacomem foi se desenvolvendo e se espalhando pelo mundo! Numa certa ´´epoca, um grupo de Macacomens havia se modificado, por adaptação e seleção natural, tornando-se os Macacóides! E outro grupo, longe dali, evoluiu diferente, originando os Hominídeos! Aí, muito tempo se passou, mais transformações ocorreram e o Macacóide deu origem ao Macaco, ao Orangotango, ao Gorila, ao Chimpanzé... E o Hominídeo deu origem às diversas raças humanas existentes hoje! Portanto, homens não descenderam dos macacos, nem dos chimpanzés, nem dos orangotangos! Homens e macacos só possuiam um ancestral muito distante em comum! Simplificando, tiveram o mesmo tataravô!
2007-01-19 12:07:34
·
answer #2
·
answered by Makoto 6
·
4⤊
0⤋
Nós naum vinhemos dos macacos o q acontece é q nós e os macacos somos descendentes se um mesmo animal. Um grupo desse animal se desenvolveu paralelamente com o outro e um grupo evoluiu se tranformando em HOMO SAPIENS e outro grupo se desenvolveu em outro ambiente e foi evoluindo até se transformar em macacos
acho q ficou meio confuso mas eu tentei
falo colega até mais.....
2007-01-19 12:00:34
·
answer #3
·
answered by Sydney 6
·
3⤊
0⤋
Ô meu amigo, estude um pouco antes de fazer esse tipo de pergunta... o ser humano não veio do macaco, mas tanto macaco quanto ser humano evoluíram de um ancestral comum, já extinto.
Prova disso é que o DNA do homem e o do chimpanzé têm 95% de semelhança entre si, isto já foi demonstrado.
Recomendo a você a leitura do livro "DNA - O Segredo da Vida", de James Wtson. Esclarece muito bem a evolução das espécies.
2007-01-19 11:55:22
·
answer #4
·
answered by Verbena 6
·
3⤊
0⤋
talvez vc tenha perdido algumas aulas de história, biologia e não saiba o que é o evolucionismo. td bem, ngm é perfeito.
se seres da mesma espécie viverem em ambientes diferente, sob condições diferentes, seja alimentação, tempo, predadores e outras variáveis, esses seres que a princípio são da mesma espécie podem se adaptar ao novo meio, diferenciando-se dos originais. claro que isso não leverá apenas uma semana.
2007-01-19 11:54:36
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Arqueiro, os macacos estão em perigo de extinção no mundo todo - isto é fato incontestável. Tanto é que existem muitos esforços dos ecologistas em preservar estas espécies. Portanto, infelizmente, é só uma questão de tempo para desaparecerem.
Mas que o homem não veio do macaco eu também concordo com você. Nenhuma macaca (chimpanzé, gorila, orangotango etc) estaria apta a parir um ser humano.
Mas o que a teoria da evolução explica é que homens (hominídeos) e macacos (símios) tiveram um ancestral em comum.
Então o correto seria dizer hominídeos e símios tiveram ancestrais em comum.
Já houveram vários ancestrais diretos dos homens e dos macacos separadamente O que resultaram no homem moderno e nos macacos modernos.
Então, os homens não vieram dos macacos, eles vieram dos hominídeos.
Só para constar como referência:
Do dicionário Aurélio
Hominídeos
S. m. pl. Zool.
1. Família de primatas simiiformes que inclui os gêneros parantropo, australopiteco e homo. [Sin.: homínidas.] [Supunha-se que a única espécie existente era a Homo sapiens, mas há provas cada vez mais concludentes de que os gorilas e os chimpanzés estão mais próximos do homem que dos orangotangos, o que significa que, pelo menos, os grandes macacos africanos deveriam ser incluídos entre os hominídeos.]
Símios
S. m. pl. Zool.
1. Designação geral dos primatas que têm a cavidade orbitária fechada, em oposição aos prossímios, que a têm aberta. São os catarrinos e os platirrinos.
Nota adicional: nada contra ti, esta resposta não é um ataque.
2007-01-19 12:43:47
·
answer #6
·
answered by εїзdragonflyεїз 7
·
2⤊
0⤋
Pqp... ainda tem gente que pergunta isso... Humanos e macacos apenas tem um ancestral em comum, como já foi dito.
A moderna área da paleoantropologia começou com o descobrimento do Neandertal e evidências de outros "homens das cavernas" no século 19. A idéia de que os humanos eram similares a certos macacos era óbvia para alguns há algum tempo. Mas, a idéia de evolução biológica das espécies em geral não foi legitimizada até a publicação de A Origem das Espécies por Charles Darwin em 1859. Apesar do primeiro livro de Darwin sobre evolução não abordar a questão da evolução humana, era claro para leitores contemporâneos o que estava em jogo. Debates entre Thomas Huxley e Richard Owen focaram na idéia de evolução humana, e quando Darwin publicou seu próprio livro sobre o assunto (A Origem do Homem e a Seleção Sexual), essa já era uma conhecida interpretação da sua teoria—e seu bastante controverso aspecto. Até muitos dos apoiadores originais de Darwin (como Alfred Russel Wallace e Charles Lyell) rejeitaram a idéia de que os seres humanos poderiam ter evoluÃdo sua capacidade mental e senso moral pela seleção natural.
2007-01-19 12:22:46
·
answer #7
·
answered by Panzerfaust 3
·
2⤊
0⤋
nós evoluimos de um ancestral comum aos macacos.
não viemos deles
quem disse isso pra você?
2007-01-19 11:57:07
·
answer #8
·
answered by Mega 5
·
2⤊
0⤋
Nós viemos de uma raça parecida c/ macaco, um ramo foi macaco e outra o homem. Macacos existem pq cuidamos q eles não desapareçam, a não ser o mico leão dourado q está em extinção.
2007-01-19 11:57:34
·
answer #9
·
answered by Martinha 6
·
1⤊
0⤋
Evoluímos de uma espécie de macaco que não existe mais, e não de qualquer macaco!!!
2007-01-19 11:55:43
·
answer #10
·
answered by kityy 3
·
1⤊
0⤋
Mas não é o macaco que tá sempre certo?
2007-01-19 15:32:07
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋