A verdade é evidente para qualquer pessoa de boa fé, pois não existe relação universal e as religiões devoram-se entre si...
2007-01-19 06:21:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Toda verdade emana de Deus. Ciência, ateísmo, religiões, dogmas, são débeis tentativas de alcança-la.
2007-01-19 06:08:41
·
answer #2
·
answered by poeta 6
·
1⤊
0⤋
A verdade é filha de Deus !
Infelizmente muitas religiões mentem para o seu rebalho ( ou plebe rude ).
A verdade é uma só.
fim
Nas ciências do homem as verdades sào todas relativas, veja a abordagem e técnicas da ciência no combate ao cancer !
Vem variando com avanços e retrocessos e mais avanços.
Sei que o Alfredo bernacchi nào consegue perseber isso, pois sofreu um revés religioso, se entregou cegamente a um lider e deu com os burros n`água e hoje é uma "pessoa cauterizada", ele é um sujeito cauterizado e amargo.
Esse senhor me lembra muito o Governador Carlos lacerda do RJ, jovem comunista na juventude e sentindo-se ridicularizado em uma reunião partidão, sai e se transforma em ferrenho anticomunista, fazendo intensa campanha contra o presidente Getúlio vargas e depois contra o presidente João goulart.
Após a deposição do presidente, lacerda lê um editorial de um jornal americano que ele estava "vetado para o cargo específico" de presidente ( liberado para voltar a ser governador ou senador por exemplo ) e por isso caiu em profunda depressão.
Nesse ponto o Carlos lacerda e o Alfredo bernacchi se parecem muito !
A ciência mais próxima da verdade é a matemática , mesmo assim, muitos trabalhos de décadas passadas que usaram certo gerador de "números aleatórios" hoje sofrem sérias restrições.
A verdade da ciência é sempre relativa, isto é, vai mudando e se ajustando através do tempo.
É o progresso !
2007-01-19 18:49:24
·
answer #3
·
answered by vitor m 6
·
0⤊
0⤋
.
Nenhum dos dois
.
2007-01-19 08:32:26
·
answer #4
·
answered by Biggi 7
·
0⤊
0⤋
Pode ser... Mas também pode ser o ateísmo filho da ciência e da verdade. (se bem que aí pode haver um lesbianismo...).
Mas acho melhor colocado.
Filhos do dogma com a IGNORÂNCIA, chamam-se "religiosos".
2007-01-19 07:23:04
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
é.
2007-01-19 07:16:35
·
answer #6
·
answered by REFLEXÃO HUMANA 2
·
0⤊
0⤋
Não. Muito pelo contrário. A ciência e o ateísmo ignoram cada vez mais a verdade. A verdade é uma só mas a cada dia que passa a ciência e os ateus descobrem uma verdade diferente quando, na realidade, a verdade é uma só. Não existem várias verdades e relatividade como se prega. Existem interpretações mas chamar de verdade é ridículo. Se eu nunca vi as ilhas Fiji não significa que elas não existem. Elas existem e essa é a verdade. Apenas porque nunca as vi não quer dizer que essa verdade se tornou relativa. Se Deus existe ou não, cada um pode crer não se Ele realmente existir não vai deixar de ser verdade. A ciência e o ateísmo não pariram a verdade e sim a querem matar.
2007-01-19 06:29:24
·
answer #7
·
answered by JRM 1
·
0⤊
0⤋
FICO COM A PRIMEIRA RESPOSTA.
2007-01-19 06:20:00
·
answer #8
·
answered by APOLOGÉTICO 4
·
0⤊
0⤋
só existe uma verdade, não podem existir duas verdades. sendo assim, tudo que é verdade é apoiado pela ciência e vice versa. A bílbia está repleta de relatos apoiados pela ciencia.
Ele falou com anos de antecedencia que a terra era redonda, enqto os homens achavam que a terra era plana e segura por 2 elefantes gigantes e uma tartaruga.
Qdo a nação de Israel recebeu normas de higiene, na verdade eles estavam milhares de anos adiantados na questão de saneamento básico, controle de epidemias, isto numa época em que ninguem sabia que existia os micróbios e bactérias.
2007-01-19 06:17:00
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
É povo, a verdade, essa musa verdade. Essa verdade tão perseguida e relegada ao mesmo tempo. Esse negócio de verdade, é complicado. Não vejo sentido na perseguição da verdade. Não sinto que no final, a grande e estapafurdia verdade seja que não haja verdade no sentido absolutizado do termo. Existem muitas verdades, sim. Só peço que tomem cuidado com esse negócio, essa onda de que tudo é relativo. Isso me parece coisa de quem num quer nada com nada, coisa de quem cria algo e usurpa a lei da relatividade pra justificar coisas que não são verdades. É simples, um abacaxi sempre vai ser um abacaxi por mais que pra mim seja uma mesa, entendem? É necessário relativizar, sim, e saudável até, mas sem perder a noção absoluta de certas verdades, ou seja, nem tudo é relativo.
2007-01-19 06:14:00
·
answer #10
·
answered by Diego Lorenzo 1
·
0⤊
0⤋