English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Se somente a própria Bíblia é quem diz isto, então, não vale. Quero saber que outra fonte tem tal prova. Entendo que não se deve ser crédulo, precisamos de provas.

2007-01-17 01:53:01 · 28 respostas · perguntado por Jurandir 3 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

28 respostas

Na Bíblia há muitas declarações que servem simplesmente para provar que ou Deus não é "essa coisa benigna e maravilhosa" que as religiões dizem, ou então ela não é a palavra de Deus.
Entendo que se Deus é essa coisa tão boa que dizem por aí ele nunca seria sanguinário e machista, mas como a Bíblia o apresenta como tal, então ela certamente é mentirosa e não pode ser a palavra dele, senão, vejamos:

É bem sabido por qualquer pessoa com o mínimo de conhecimentos médicos que o hímen nunca foi nem será garantia de virgindade. Entre outras coisas, há hímenes muito "elásticos" que não se rompem no coito e não sangram. Há ocasiões em que o hímen se rompe devido a algum tipo de esforço físico muito antes da primeira relação sexual, por exemplo, em jogos infantis bruscos. Há hímenes anelares que não se rompem e até há mulheres que nascem com um hímen vestigial.
Ou seja, o critério tribal e machista do sangue nos lençóis para garantir a virgindade da esposa na noite de núpcias não é senão uma prática machista, bárbara, torpe e injusta.

Que se passa com a lei do todo-amoroso pai Iavé?

Vejamos outra das leis do Deus de amor "ditadas a Moisés" por Iavé, em DEUTERONÔMIO22:13-21:

[13] "Caso um homem tome esposa e realmente tenha relações com ela, e venha a odiá-la, [14] e ele a tenha acusado de atos notórios e lhe tenha dado má fama, e tenha dito: 'Esta é a mulher que tomei, e passei a chegar-me a ela e não achei nela evidência de virgindade', [15] então o pai da moça e a mãe dela têm de tomar a evidência da virgindade da moça e apresentá-la aos anciãos da cidade, junto ao portão dela; [16] e o pai da moça tem de dizer aos anciãos: 'Dei minha filha a este homem por esposa e ele passou a odiá-la. [17] E eis que a acusa de atos notórios, dizendo: "Não achei na tua filha evidência de virgindade." Ora, esta é a evidência da virgindade de minha filha.' E eles têm de estender a capa diante dos anciãos da cidade. [18] E os anciãos daquela cidade têm de tomar o homem e têm de discipliná-lo. [19] E têm de multá-lo em cem siclos de prata e dá-los ao pai da moça, porque deu má fama a uma virgem em Israel; e ela continuará a ser sua esposa. Não se lhe permitirá divorciar-se dela em todos os seus dias.

[20] "Se, porém, este assunto se provou verdadeiro, não se achando evidência de virgindade na moça, [21] então eles têm de levar a moça para fora, à entrada da casa de seu pai, e os homens da sua cidade têm de matá-la a pedradas e ela tem de morrer, porque cometeu uma ignominiosa insensatez em Israel, cometendo prostituição na casa de seu pai. Assim tens de eliminar o mal do teu meio."

Pode ver-se a lei torpe, ignorante, machista e sádica, típica de um povo de pastores incultos e bárbaros, e a sua deidade sádica, mórbida e doente, que os cristãos no seu proselitismo dizem ser um "Deus de amor".

Primeiro, utilizam um critério de virgindade absolutamente ineficiente. Muitíssimas mulheres inocentes que não sangravam na noite de núpcias morriam apedrejadas injustamente.

Por outro lado, note como se penaliza o mal: Se o homem mente, é açoitado e cobra-se dele uma indenização monetária. Se supõem que a mulher mente (algo impossível de provar com lençóis sem sangue) então paga com a sua vida. ISTO É UM MACHISMO SÓRDIDO, INJUSTO E CRUEL.

Este é mais um exemplo das leis bárbaras que o povo de sádicos aborígenes hebreus colocou na boca da sua deidade irascível, sedenta de sangue, de ódio e de vingança. Só um néscio fundamentalista pode dizer que esta lei é "justa, sábia e inspirada" por Deus.
PORTANTO, OU A BÍBLIA NÃO É A PALAVRA DE DEUS, OU DEUS NÃO É ESTE EXEMPLO DE BONDADE E DE JUSTIÇA APREGOADO PELOS RELIGIOSOS .

2007-01-17 02:21:00 · answer #1 · answered by Sheila 1 · 3 0

Também Jesus não escreveu e não mandou escrever nenhum livro, mas escolheu, ensinou e autorizou oralmente os Apóstolos, ordenando-lhes: "Foi-me dado todo o poder no céu e na terra. Ide, pois, ensinar todos os povos...ensinando-os a observar tudo que vos mandei"...... (Mt 28,18-20)...

2007-01-17 05:33:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Tb quero saber quem é o loko!!!

2007-01-17 02:03:49 · answer #3 · answered by ?*JR*? 5 · 2 0

ESSA É UMA PERGUNTA INTELIGENTE.
SE A BIBLIA NÃO É SERIA O ALCORÃO?
SERIA O LIVRO DOS MORMÓNS?
SERIA A BIBLIA DOS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ?
SERIA O EVANGELHO SEGUNDO O ESPIRITISMO?
SERIA O BUDISMO?
SERIA OS CÉTICOS?
SERIA OS ATEUS?
SERIAM VÁRIAS VERDADES?
EXISTEM VÁRIAS VERDADES?
OU SÓ UMA FOI COMPROVADA POR HISTORIADORES, GEOLOGOS,ARQUEOLOGOS, CIENTISTAS.
QUAL É A QUE PASSA POR ESSE CRIVO?
SÓ SEI QUE A BIBLIA É A UNICA QUE DEIXA EVIDÊNCIAS DA SUA VERACIDADE JÁ AS OUTRAS?

2007-01-17 02:14:57 · answer #4 · answered by REFLEXÃO HUMANA 2 · 2 1

Quem diz que não é?

Apesar de olharmos a Bíblia como um só livro, ela é na verdade constituida de 66 documentos, que são autenticados entre si, mesmo em seus sentidos opostos. Note que o novo testamento (27 livros) autenticam o Antigo como sendo Palavra de Deus apesar de trazer uma mensagem totalmente nova "Examinai as escrituras..." que escrituras? o Antigo Testamento, o mesmo que dizia que o sábado deveria ser guardado, que os homens deveriam ser circucidados, entre tantas outras coisas que aparentemente divergem do NT; por sua vez este mesmo versículo diz "... Pois são elas que de mim testificam" assim o AT dá autênticidade ao NT apesar da grande diferença; Veja que o mesmo acontece entre Jesus e João Batista - João não comia carne, nem bebia vinho, Jesus fazia ambas as coisas e confirma que as duas foram formas de Deus ensinar ao povo dizendo "Veio João, não comendo e nem bebendo e vocês disseram que ele tinha demônio; veio o Filho do Homem comendo e bebendo e vocês dizem Eis aí um comelão de carne e beberrão..." - A Mesma coisa acontece entre Paulo e Pedro - Paulo Pregava aos gentios e se considerava ministro da incircuncisão, mas reconhecia que Pedro era chamado para ser ministro da circuncisão (entre os judeus) Pedro também autentica as palavras de Paulo dizendo que o Espírito Santo o havia inspirado e lhe dado sabedoria.

esta discussão é bem profunda, mas veja como pessoas que seguem caminhos e costumes contrários, reconhecem que o outro realmente é portador da mensagem de Deus.

Moisés e Jesus - João e Jesus; Pedro e Paulo etc. até os inimigos reconhecem isto; Veja o que diz o Sábio Gamaliel a respeito da doutrina pregada por Pedro e João: "Se esta doutrina for de homens, desaparecera, mas se for de Deus....Não sejamos achados combatendo contra Deus".

assim não é um livro falando de si mesmo; mas vários livros que se reconhecem como provenientes de Deus.

2007-01-17 02:53:14 · answer #5 · answered by O Bom Pastor 3 · 0 0

A Biblia, é o relato do povo de Deus. Tanto que dos cap 1 ao 11 do Genesis é pura mitologia. Ou vc ainda acredita que tudo começou com Eva e Adão? A biblia (Sagrada Escritura), é escrita pelas mãos de homens, inspirados por Deus. Homens que precisavam trazer para a sua comunidade uma mensagem ou uma doutrina. Portanto a Palavra de Deus, é escrita por homens, inspirados por Ele.

2007-01-17 02:48:21 · answer #6 · answered by Aurélio Marcelino G 1 · 0 0

Jurandir: concordo com seu ponto de vista, vc se mostra corajoso e incomodado, isso é bom p/ seu desenvolvimento intelectual. Devemos pequisar, criticar, procurar nossas verdades (flexiveis), e não simplismente acomodar-mos com o que nos ensinaram. Quanta a bíblia ser a palvra de Deus, é apenas um modo de expressão, linguagem figurada. Na bíblia é muito ultilizada esse tipo de linguagem, simbolos, números. Temos que tomar cuidado ao interpretar. Tente tomar por base o fato da bíblia ser uma obra humana, e que jesus tbm era um ser humano. Isso facilitará suas pesquisas.
obs: não ligue p/ os fanáticos religiosos.

2007-01-17 02:24:12 · answer #7 · answered by Daliza Alves 1 · 0 0

Só os cegos fanáticos é que dizem isso, porque na realidade a Bíblia é um livro de História Geral que conta a passagem de Cristo pela terra, tanto é que a Bíblia fala de Nabucodonosor, Dario, César, Babilônia, Egito, Faraó e outros personagens e lugares que conhecemos nos bancos escolares.

2007-01-17 02:13:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

É só V. lê.

2007-01-17 01:57:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Boa pergunta! Provas ninguém tem!
Aquele que diz que tem, não prova coisa alguma!
Ele apenas acredita e simplesmente não questiona!
Ou seja , ele usa apenas a fé e não o raciocinio lógico!

2007-01-17 01:57:05 · answer #10 · answered by SATELLITE 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers