Acredito.
Os medicamentos fitoterápicos são tão eficazes cquanto os alopáticos desde que sejam ministrados com doses e horários compatíveis com o problema. Ou seja: devem ser usados como qualquer outro remédio. Se usado em dose excessiva ou menor pode não fazer o resultado esperado. Devem também seguir uma forma de preparo adequado ao seu princípio ativo.
Alguns chás devem ser cozidos outros fervidos rapidamente e aqueles que apenas devem estar em água quente. O tipo de preparo também pode interferir no efeito desejado. O mau preparo e uso, como foi dito, pode transformar um simples chá em alucionógeno ou num simples copo d'água. NÃO SE AUTO-MEDIQUE mesmo sendo produto natural.
Os medicamentos naturais vendidos em farmácias devem ser autorizados pela ANVISA - órgão que fiscaliza a viabilidade científica do produto para uso público.
O assunto é muito amplo mas, espero ter ajudado de alguma forma.
boa sorte!
2007-01-16 11:06:08
·
answer #1
·
answered by aeiou 7
·
4⤊
0⤋
Acredito, dependendo de que doença esteja sendo tratada.
2007-01-17 02:08:11
·
answer #2
·
answered by Flopes 3
·
0⤊
0⤋
Antes da Indústria Farmacêutica, com seus composto sintéticos, a Humanidade foi tratada com fitoterápicos e outros produtos minerais.
Medicamentos fitoperápicos são muito ativos.
Deve-se tomar cuidados com eles também.
Sócrates morreu por ingestão de um chazinho de cicuta.
A Indústria Farmacêutica ainda tem como base os princípios ativos contidos nos vegetais. Muitos deles são apenas sintetizados ou apenas extraídos dos vegetais.
Poucos produtos são realmente novas substâncias, ou seja, produzidos pelo Homem, e não criados pela Natureza.
Mas são poucos.
2007-01-16 10:31:48
·
answer #3
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
Essa é uma questão muito discurssível, pesquisas realizadas em ilhas onde habitavam indígenas levaram a triagem de 47 espécies de plantas, tidas pelas tribos como curadoras. Em testes farmacológicas apenas 4 apresentaram um pouco de ação para o mal referido.
Ou seja, existem muitas especulações, e o efeito placebo, a fé em qualquer coisa tem um poder incrível, já foi comprovado que em alguns pacientes com esquizofrenia se vc der placebo, mais falar que foi o farmaco o grupo tem melhora de até 35%, sendo que com o farmaco a melhor resposta não passa de 60% com monoterapias.
Se vc crer que pata de vaca cura cancêr, mais crer de verdade, vc terá grande chance de ser curado por chá de pata de vaca, se as religiões usam esse artifício, pq os curandeiros e vendedores de ervas não usariam????
E é por essa confusão, de não se saber se tem efeito ou não é que deve-se consultar uma pesso que intendamelhor do assunto, o FARMACÊUTICO, digo farmaceutico dxe verdade, não essa escórria que vive de vender B.O. e denigrem a imagem da profissão.
E para comprovar se há ou não efeito é a cargo do farmacologista realizar testes de eficácia, comparado com um grupo com placebo.
2007-01-16 10:27:28
·
answer #4
·
answered by Alleckssan 5
·
0⤊
0⤋
acredito q fazem efeito sim, pode até demorar mais do que os alopáticos, mas considerando q antigamente só existia essa forma de se tratar doenças, com certeza funciona. Lógico q os médicos não vão indicar, pq não vão receber suas participações nas vendas dos medicamentos dos laboratórios....
2007-01-16 10:19:33
·
answer #5
·
answered by Daniela L 4
·
0⤊
0⤋
Muitos remédios naturais,depois de constatada a sua eficiência,são posteriormente sintetizados.Um caso antigo;a penicilina que foi inicialmente retiradado bolor do pão.
2007-01-16 09:30:06
·
answer #6
·
answered by NEOSHET 6
·
0⤊
0⤋
Toda planta produz alguns compostos, chamados de metabólicos secundários, que ecologicamente servem para uma grande gama de funções, desde defesa ao herbivorismo ate o aumento de sua atratividade para polinizadores. Estes compostos orgânicos, no entanto, podem exercer funções no metabolismo animal quando isoladas e aplicadas ou ingeridas em uma determinada região (aplicação tópica, inalação, injeção cutânea...).
Algumas vezes essas substancias podem ser obtidas do vegetal em grande quantidade ou produzidas quimicamente para então serem disponibilizadas para tratamentos médicos. No entanto, as mesmas substancias podem ser obtidas através do extrato da mesma planta. Esta ultima opção, contudo, apenas disponibiliza para o organismo pequenas concentrações das moléculas que tem o efeito medico.
Dessa forma, se um certo tratamento necessita de baixas doses de um certo composto eu não vejo por que não utilizar fototerápicos. Além de serem mais baratos e naturais, a sua utilização pode ainda auxiliar em outras funções metabólicas: ingerir frutas cítricas ao invés de ácido ascórbico (vitamina C) traz fibras para o trato gastrointestinal que auxiliam na digestão, peristaltismo e previne varias doenças incluindo câncer.
Tendo o cuidado de não tomar doses excessivas de fototerápicos, que contem outras substancias que podem ser prejudicias quando ingeridas com freqüência, eu não vejo por que não acreditar em sua eficácia.
2007-01-16 09:18:21
·
answer #7
·
answered by antoniohsjunior 1
·
0⤊
0⤋
Sim acredito, a realidade é que os remédios que tomamos sempre tem princípios ativos extraídos de plantas. Eles são manipulados de maneira "artificial" por isso achamos que são tão eficientes.
2007-01-16 09:16:04
·
answer #8
·
answered by Andréia B 1
·
0⤊
0⤋
Eu acredito em remédios naturais.
Muito deles são melhores que os químicos.
Fazem muito efeito.
Já fiz o teste!
Além Disso possuem várias vantagens os medicamentos fitoterápicos são fabricados com receitas caseiras utilizando plantas produzidas em hortas naturais, sem contato com defensivos químicos. Além de melhorar a qualidade de vida, por ser totalmente natural, são cerca de 300% mais baratos que os remédios de laboratórios químicos.
2007-01-16 09:14:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sim.Eu acho q as plantas fazm mto bem,e acho tmbm q deviam investir mais nisso.
2007-01-16 09:02:57
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋