English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

SE A BIBLIA QUE É A REVELAÇÃO DE DEUS ,PALAVRA INERRANTE, SE DEUS É ONIPRESENTE , ONICIENTE , ONIPOTENTE, E ZELA PELA SUA PALAVRA ,COMO ALGUM SER HUMANO PODERIA MANIPULAR AS ESCRITURAS?
SENDO DEUS SABIDO DE TUDO?
NÃO SERIA UMA INCOERÊNCIA ,HAJA VISTO QUE DEUS É DEUS DE JUSTIÇA E SABEDORIA E ESTÁ SEMPRE A FRENTE DE TUDO.
COMO O HOMEM EM SUA LIMITAÇÃO PODERIA ENGANAR A DEUS ,TENTANDO REESCREVER A BIBLIA?
ENTÃO LOGO NÃO SERIA UM DEUS.
ACHO QUE OS ESPIRITAS QUANDO SÃO FORÇADOS A CONFESSAR SUA DEPENDENCIA DE CRISTO, RETROCEDEM.

2007-01-15 05:11:41 · 16 respostas · perguntado por RELIGIÃO MATA E CEGA 2 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

16 respostas

o espiritismo exclui a sí mesmo. kardec disse que não havia como saber se os espíritos que chegam na sessão espírita falam a verdade e se são quem dizem ser! moral: não existe confiabilidade, está excluído.

2007-01-15 05:19:17 · answer #1 · answered by vasili tsaisev 3 · 1 8

O espiritismo não diz que não devemos levar a sério a Bíblia. Vc está totalmente equivocada.

O que o espiritismo ensina é que os ensinamentos não devem ser interpretados ao pé da letra... A Bíblia deve ser analisada de forma mais racional...

Você não conhece o espiritismo para falar dele. Acredito que antes de vc atacar qualquer religião que seja, vc deve primeiro conhecê-la... Conhecer a filosofia, o ensinamento, o conteúdo... Você só conhece a sua religião e pressupõe que pode arbitrar no ensino de outras religiões???

2007-01-15 05:17:17 · answer #2 · answered by Zé Ninguém 5 · 9 1

E quem disse que a Bíblia não é levada a sério?
É levada a sério sim, a diferença é que não acreditamos na interpretação literal do Velho Testamento por não ser coerente com as leis naturais criadas por Deus. Mas é válido pelo moral da história.

E ai? Somos mesmo obrigados a interpretar literalmente como vocês? Mas então, protestantes não defendiam o livre exame da Bílbia? Vocês podem e a gente não?

2007-01-15 05:15:26 · answer #3 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 8 2

Ok, agora uma dúvida ingênua minha. Se a Bíblia é o único livro sagrado que foi escrito 'sob a supervisão de Deus', como ficam os outros livros sagrados ?

Os mulçumanos também acham que o Corão é o único livro sagrado. Por que você é que esta certo e eles os errados ? Melhor dizendo, por que um livro e não outro ?

Fé e lógicas são questões separadas. Por fé você acredita num dos livros. Pela lógica, aceita-se que um ou ambos os livros são fraudados e que não correspondem com a vontade divina que talvez, ela mesma, possa sequer existir.

2007-01-15 05:18:15 · answer #4 · answered by Kurt Kraut 3 · 6 1

A resposta do Cairo e do Dragonfly já diz tudo. E como Diz o João hoje tiraram o dia para nos atacar. Depois falam em não julgar e em respeitar, mas assim fica difícil.

2007-01-15 05:26:20 · answer #5 · answered by Andrea 7 · 5 1

Cara, você utiliza o que os espíritas não acreditam para tentar colocá-los em posição de defesa...? Isso não vai funcionar justamente por não acreditarmos!

Explicando melhor... Seu argumento falha justamente por achar a Bíblia um livro feito por Deus! Usar isso para tentar derrubar a doutrina espírita só cola com quem não é espírita!

A Bíblia não foi escrita por Deus! Foi criada por religiosos interesseiros que reuniram tudo que lhes convinha num só livro, julgando o que era ou não "inspirado por Deus"... Logo, sabendo disso, espíritas sabem que é perfeitamente normal que existam mentiras e coisas ilógicas ali!

Ou vai dizer que o Concílio de Nicéia não existiu, foi forjado por Satanás...? E que raio de idéia é essa que vocês têm de que colocamos Jesus em posição baixa ou não reconhecemos o que ele fez, hein...?

2007-01-15 05:23:39 · answer #6 · answered by Makoto 6 · 5 1

A malhação de Judas chegou mais cedo este ano?
O povinho tirou o dia hoje para atacar os espíritas.
Será que foi ordem do pastor no culto de ontem?
Se você não conhece a doutrina espírita, leia e se informe. O que você disse é uma baita tolice.

2007-01-15 05:19:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 6 2

Gente sinto que é minha obrigação entrar nesse papo, Kardec era sim um homem falho como todos os outros homens que estão na terra, mais nós não substituímos a palavra de JESUS pela de Kardec. JESUS é nosso guia e protetor, oque nós tentamos fazer é entender a bíblia com uma fé raciocina da e não bitolada!!abraços

Há á propósito eu adoro depender de JESUS!!!!!"!!!

2007-01-15 05:27:21 · answer #8 · answered by Brasil 2 · 5 2

Deixe de falar bobagens. Procurem estudar e deixe de ser fundamentalista fanático.

2007-01-15 05:48:05 · answer #9 · answered by Antonio Luiz F 5 · 3 1

Não pense assim, a lógica irá tirar todas as suas dúvidas, procure saber, se informar de quem conhece e depois questione, mas jamais dizer certas coisas neste sentido. O espiritismo nunca condenou ou disse uma heresia desta, diga-se de passagem de nenhuma religião conhecida. O Evangelho Segundo o Espiritismo, só faz uma coisa: Comenta, estuda e tenta viver com raciocínio e lógica a vivência do Mestre e ensinamentos bíblicos, pois o que tem no Velho, também tem novo Testamento.

2007-01-15 05:40:28 · answer #10 · answered by Thy Loondo 4 · 3 1

sou espirita,e nunca ouvi falar que a biblia não pode ser levado a serio?pois quem somos nós para desfazer da biblia.voçê ja leu o evangelho segundo o espiritismo?

2007-01-15 08:56:13 · answer #11 · answered by Maira Cristina M 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers