Meu caro, neste mundo ninguém está totalmente certo e nem totalmente errado... pense nisso!@
2007-01-12 06:29:27
·
answer #1
·
answered by Rocha 5
·
4⤊
0⤋
A verdadeira ciência está correta e não contradiz à Bíblia. Apenas o que foi revelado é para nosso conhecimento. As idades e os tempos afirmados por cientistas que não crêem na Palavra de Deus, não representam ciência, pois não são comprovados. Na ciência tudo tem de ser provado. A crença no "Big Bang", na evolução, nos "milhões de anos", nada disso é ciência, apesar de defenderem isso. Todas estas acertivas são puramente hipóteses, que muito incautos aceitam como ciência. Uma hipótese só se for confirmada por grande número de experimentações é que pode se tornar uma teoria. A história da salvação sempre foi assim: Uns poucos aceitam a Palavra de Deus, a maioria segue os chamados "cientistas". A escolha é sua.
2007-01-12 15:39:45
·
answer #2
·
answered by Amigo 3
·
2⤊
0⤋
Na Ciência, pessoas estudadas nos assuntos vão fazendo seus chutes e testando-os, corrigindo-os, aperfeiçoando-os ou descartando-os ao longo do tempo à medida que novos dados vão se apresentando. São os "chutes" MAIS CONFIÁVEIS que a humanidade já foi capaz de produzir.
Na Bíblia, homens registraram os chutes da tradição cultural de seu tempo, muitos dos quais sabemos hoje estarem completamente ERRADOS. P.ex., a terra ser CIRCULAR (plana, como uma pizza, e não esférica), encimada por uma CÚPULA SÓLIDA, DENTRO da qual flutuam o sol, a lua e as estrelas, e ACIMA da qual existe água (Gênese 1), e outros disparates semelhantes.
2007-01-12 14:28:27
·
answer #3
·
answered by Ensjo 6
·
2⤊
0⤋
A Bíblia e a verdadeira ciência.
considere há alguns anos os físicos calculavam 15 bilhões, depois 13,7 bilhões de anos, não tenho esta informação de que tenham baixado pra 10 bilhões, talvez possa me informar a fonte.
Isto mostra que os cálculos ainda estão na fase de pesquisa, mas consideremos a teoria da relatividade; Ela diz que o rempo é relativo, assim mil anos podem passar em um dia e um dia em mil anos dependendo da velocidade do observador (desculpe-me é a bíblia quem diz isto), ah passemos então a analisar o que ela diz: "No princípio criou Deus os céus e a terra e a terra era sem forma e vazia, e havia trevas na face do abismo e o Espírito de Deus pairava sobre a face das águas; E disse Deus: Haja Luz" princípio, tempo indefinido, tempo e espaço flutuando aleatoriamente, não é a física quem diz isto? Hidrogênio, Hélio, é coisa de cientista , núvem sem forma se condensando, ciência ou bíblia?
Se imaginarmos as coisas apenas acontecendo ao acaso, o processo levaria bilhões de anos, mas e se alguém acelerar o processo "Bummmmm" será que seria tão difícil assim?
a questão é só: "Deus criou ou surgiu do nada" o que seria mais lógico?
Não, a bíblia não diz que o universo tem apenas alguns milhares de anos, nem a ciência comprovou que são bilhões; Então, quem está certo e quem está errado se nenhuma das duas fez afirmações categóricas quanto a isto?
à ciência cabe as pesquisas, A Bíblia a fé.
2007-01-12 15:31:40
·
answer #4
·
answered by O Bom Pastor 3
·
1⤊
0⤋
A bíblia é somente uma fantasia!!
Já a ciência é a logica da realidade!!!!!!
2007-01-12 14:33:24
·
answer #5
·
answered by Glauber 4
·
1⤊
0⤋
A ciência está correta.
2007-01-12 14:31:22
·
answer #6
·
answered by maclecy 4
·
2⤊
1⤋
Faça um teste simples.
Pegue duas crianças com tétano.
Coloque uma sob o tratamento religioso/espiritual de um padre.
E coloque outra sob o tratamento médico de um cientista.
Veja qual das duas crianças sobrevive e veja se é a bíblia ou a ciência que ajudar mais a humanidade.
2007-01-12 23:46:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cada um acredita no que lhe convém. Pelo menos a ciencia mostra provas e evidencias do que afirma, é dinamica, nao baseada em dogmas e costuma voltar atras quando erra.
Estive Pensando - http://estivepensando.phpnet.us
2007-01-12 15:17:59
·
answer #8
·
answered by Hypatia 6
·
0⤊
0⤋
Gente, hoje sabemos um punhado de coisa graças ao cérebro que pensa e executa coisas. Afinal de contas, sempre buscamos conhecimento. Os cientistas, em relação a datas fazem uma estimativa, se baseando em radiações de fundo do Universo (no qual é comprovado e que deu origem ao Universo, Big Bang), a meia-idade de elementos químicos, testes de carbono-14, etc. A Terra, tem, pelas estimativas, 4,7 bilhões de idade e o Universo, cerca de 13,6 bilhões de anos. Os seres humanos surgiram, de acordo com testes de fósseis e de seqüência genética, a cerca de 100 mil anos atrás.
Santo Agostinho, de acordo com cálculos (?), chegou a conclusão que a Terra surgiu a 5 mil anos atrás!? Nessa época, a civilização Egípcia começou a surgir. A bíblia (corrigindo um outro usuário) dizia que a Terra era o centro do universo (afinal de contas, as fórmulas matemáticas eram simples e quando olhava pra cima, você via o Sol mexendo e etc.). Chega Galileu, dizendo que ela era o Sol o centro do Universo (contas mais complexas, como a Kepler, e usando um pouco mais a cabeça pra imaginar um cosmo assim). Quase foi morto pela Inquisição (feita pela Instituição Católica), foi forçado a falar o contrário para não morrer. Que espécie de ensinamento é esse? É óbvio que a Ciência está com a razão.
2007-01-12 14:44:00
·
answer #9
·
answered by Ash! - @thedeiwz 5
·
0⤊
0⤋
A ciência é exata já a bíblia não passa de um velho livro muito bem escrito, o mais vendido.
2007-01-12 14:34:27
·
answer #10
·
answered by jetro i - GATO JEDI 7
·
0⤊
0⤋