南山人壽新康祥終身壽險 30萬 ５１９０元
南山人壽住院費用給付保險-被保險人 1500元 ２４１５元
南山人壽住院醫療保險附約-被保險人 15單位 ３９７５元
南山人壽新手術醫療保險附約-被保險人 2000元 ８４０元
南山人壽新人身意外傷害保險附約 100萬 １１７０元
南山人壽意外傷害醫療日額給付附加條款 1000元 ５４０元
南山人壽意外骨折及特定手術傷害保險附約 20萬 ７４０元
南山人壽傷害醫療保險金附加條款-無全民健康保險 3萬 ６１２元
南山人壽護你久久癌症醫療終身健康保險附約 １單位 ２８５3元
南山人壽要保人豁免保險費附約 １９９２８元 ７４２元
南山人壽骨動青春傷害補償附加條款 ０元
１９0７７元
我這份保單是否很好?
2007-01-12 07:35:11 · 13 個解答 · 發問者 Anonymous in 商業與財經 ➔ 保險
您好~
這裡爲了日後方便你檢視保單內容,我這裡針對大大所提到的保障項目做個簡易整理~
大致上您的保障內容是這樣的:
1.重大疾病險--30萬
2.因疾病住院至少--3000/天
因意外住院至少--4000/天
3.手術險(2000元)--10000~80000(依手術部位倍數不同給付<5倍~40
倍>例:盲腸炎手術~2000*10倍=20000)
4.意外險--120萬
ㄧ.新人身意外險--100萬(依職業殘廢等級給付)
二.骨折險--20萬(依骨骼部位百分比不同給付<2%~35%>例:大腿
骨骨折~20萬*35%=7萬)
5.意外傷害實支實付--3萬
6.舊防癌險--1單位(20萬)
~以上是我幫大大整理出來的內容,您可以看看唷~
以大大的保障規劃內容不管是在壽險保障也好,醫療保障及意外方面等保障都有兼顧到了,所以它是一份完善的基本全險規劃的;其實每個年齡層所需要的保障層面都會有稍微的不同,如年輕人因為剛開始工作或是創業時期需要考慮到收入或是在外風險等因素,因此在保障規畫方面通常會先建議先以意外疾病醫療保障先行規劃,等收入穩定後再調整保費比較高的壽險保障這一部份,所以隨著年齡的增加及環境的改變我們都需要在自己的保障面作定期的檢視或調整的,若大大是年輕人而且在收入部份還許可的話,建議大大可以在針對壽險及意外險部份可以再做調高保障,另外有見於目前國人罹患癌症的機率很高,平均每3.75人有一人就罹患癌症,所以建議大大在防癌險方面可以考慮再增加單位數.以上請您參考看看吧.
2007-01-12 09:18:17 · answer #1 · answered by Jack 1 · 0⤊ 0⤋
您好：
我是台灣人壽新竹區的服務人員
希望有機會與您當面洽談
以便依您的需求量身規劃
若有資料不全之處請見諒
歡迎來電或來信洽詢
2007-01-21 16:57:56 · answer #2 · answered by 西瓜 6 · 0⤊ 0⤋
Hello~
(a)壽險：以重大疾病為主的原因：隨著醫療科技的進步，重病患者存活率大幅上升。生重病不會馬上身故，當治療的時間越久，所需的費用也就越多。生病已經很可憐了，會不會想要看名醫，出入醫院計程車代步，新藥問市馬上用，住院住單人房?但林林總總下來，要準備多少錢才能在不影響家中經濟下，同時又可享有心中理想的醫療品質?重大疾病險經醫師診斷出是七項重大疾病之一，南山就立刻提前給付一筆錢給予適時的醫療金。
(b)醫療險：住院比住飯店貴~根據統計大多數公私醫院的健保病床數，通常只達到健保局的最低要求標準，若是不幸發生意外事故或疾病而需住院治療，經常得排隊等待不需自付差額的健保病床，否則就得自掏腰包補足差額升等為單人或雙人病房。而根據行政院衛生署的統計，國人平均住院日數為10.6天，如果想從健保病換成不吵不鬧的單人病房，則約需將近4萬元的自費差額(病房差額以每日3,500元計)，所以投保醫療日額時要做高。
健保雖好但不論多健全完善的制度，對於某些疾病的特效葯、剛問世的新葯或是治療方式及耗材，都需要患者自費。所以投保實支實付醫療是有必要的。
*您的規劃是定期型醫療：
1.假設住院1天有4000元的病房費，可選擇住單人病房。(定額給付只需附診斷書)
2.假設住院5天又要其他的雜項費用2萬元的話，理賠金額：2萬+1500/日*住院5天(實支實付+定額給付需附收據和診斷書)
3.假設急性盲腸炎開刀未住院，理賠金額：2萬
(c)防癌險：連續23年蟬聯國人十大死因之首，平均每14半分鐘就有1人死於癌症，每4人當中就有1人罹癌，但是平均11位罹患癌症者中，只有1人投保防癌險。怎麼樣才算防癌險已經買夠了，準備至少要3~5年的年支出，年支出是30萬的話，要有90~150萬的保障。
小提醒&小建議~供參考!!
(1)投保時應多考量到預算問題，大部份人都會把保險當作"支出"來看，所以在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費，但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)同時也失去了保障，不是嗎?相信您也會認同我這個想法。預算最好依個人&家庭年收入的10%~20%來計算。
(2)規劃人身保險的內容最好以全險概念為主，何謂全險係指"壽險+醫療險+意外險+防癌險+工作失能險(有工作者)"所組成的。
(3)商品、保險公司、業務員慎選順序，這也是重要的環節，第一、業務員：是會處處站顧戶立場去想的，第二、保險公司：財務穩健且現代保險雜誌常出現最佳評比的，及第三、商品：各家保險公司的商品大同小異，但只要合乎目前的預算就立即投保，因為風險是不等人的。
(4)理財保單歸理財保單，保障歸保障，千千萬萬別混在同一張保單，因為在遇到手頭緊時很容易先暫不繳保費，但這樣易造成浪費(之前所繳交保費)之外，同時也失去起初存錢的意義和人身保障。
2007-01-12 17:40:02 · answer #3 · answered by 二巾 7 · 0⤊ 0⤋
您好
你的保單看來是都有包含基本該有的
但再癌症險上個人覺得一個單位太少了
因為會在理賠上金額過少
另外在實支實付上您也可以各家比較項目多寡喔
保費金額多寡其實不重要
重要的是他是否能滿足您的需求
我是安泰小天使喔....
2007-01-12 12:41:12 · answer #4 · answered by 姬良 1 · 0⤊ 0⤋
建議你如果不care保費的話，建議你可以參考終身醫療，它雖然保費會高一點，但是只需繳費２０年，不用到了６５歲還在拿錢繳那麼多的保費！如果有需要服務，可以給我一次機會，參考一下！！
2007-01-12 12:27:09 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
我覺得...沒有很好耶...
原因：
1.他幫您規劃的醫療險似乎都不是終身的，
這樣您要一直繳費，繳到75歲 = =
2.國人最常罹患的 七項重大疾病，這份保單完全沒有規劃(只規劃了癌症
3.這份保單的"防癌險"雖然是終身的，但只購買一單位...
一單位應該只有10萬保額...而且還不知道是不是"理賠無上限"
真的罹患癌症，這樣的保障是不足的。
其實真的要看保單到底好不好還是要看條約才能清楚知道唷！
2007-01-12 11:36:44 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
建議你多找二家比較一下內容
如果你是專注在於"醫療險"部份會建議你找外商保險公司,如果是存錢哩可以找本土的,看你的保單是著重在醫療部份,其實安泰人壽也是很好的選擇,本人有理賠過的經驗[快速]..不嚕嗦
2007-01-12 16:05:05 補充：
忘了告訴你..要加強意外險部份可以另外加在產險或是團險
費用便宜保障多,和人壽險差很多哦~
意外險.....無年齡限制且是每年續保,只有職級的差別(會影响保費)
2007-01-12 11:02:23 · answer #7 · answered by candy 1 · 0⤊ 0⤋
南山人壽是最爛的...我舅舅死去的兒子有保保險就完全沒有賠償，不知道還有多少人受害!完全屬實絕無虛假!!保他們家的保險跟錢丟到垃圾桶一樣!!幫人家房貸也是一樣，會偷偷幫人家多貸些貸款，結果多的錢也都給業務污走了...我說的全都事實啦!有種南山高層可以對質!
2007-01-12 09:25:30 · answer #8 · answered by 教司Knight 2 · 0⤊ 0⤋
您好:
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif
請問您只有這一張的預定規劃
有無其他家的保障??
這一份保單內容醫療保障高
但費用也比較高(業界均知南山的醫療費用高)
醫療就佔總保費73%
不會不合理嗎???
雖不知您的年齡
但我建議您您問一下是否有保單價值
因為很多業務員因為佣金的關係
而忽略顧客的權益喔!!!
2007-01-12 08:05:02 · answer #9 · answered by 慧娟 7 · 0⤊ 0⤋
你這張很棒! 有防癌,醫療(住院給付,手術給付)意外險(意外失能保障,骨折意外險)還有豁免保費的附約,主約還是一個終身壽險,所以說你這份保單他的保障是完整的
詳細的分析可以來信給我 我很樂意做詳細的解答 謝謝^^
2007-01-12 12:56:06 補充：
個人覺得意外的部分可以加到最大單位,保障更大
2007-01-12 07:54:39 · answer #10 · answered by ck 2 · 0⤊ 0⤋