de Raymond Aron : le profit trouverait sa source dans 'l'exploitation du travailleur', c'est-à-dire dans le fait que son travail n'est pas intégralement rémunéré ?
2007-01-11 10:39:55 · 3 réponses · demandé par bibedons joy 4 dans Entreprises et finance ➔ Entreprises
mathematiquement c'est imparable, d'autant plus lorsqu'avec le liberalisation du marche, et notament l'actionariat, le travail devient un service vendu a une societe (entreprise) qui en revendra le resultat, mais plus cher
2007-01-11 10:51:25 · answer #1 · answered by yo21000 2 · 0⤊ 0⤋
les heures de travail légales seraient supérieures à la législation et lmpayées ou le poste occupé serait supérieur à celui payé.
2007-01-12 12:36:35 · answer #2 · answered by mike 2 · 0⤊ 0⤋
Lire le capital de Marx pour plus de renseignement (je suis sérieux, il en parle et je pense que Aron y fait allusion).
Pour faire court, le profit correspond à:
Soit ce qui a été gagné par la vente= A
Le coût total (machine, locaux, impôts etc.)= B
le salaire de tous en fonction de leur poste (travailleurs et patron)= C
Profit= A-B-C.
Logiquement, si il n'y a pas d'exploitation, le patron est payé ce qu'il doit être payé et le profit est de zéro. S'il n'est pas de zéro c'est que quelqu'un est lésé, et c'est rarement le patron. Donc ?
Oui, c'est ça le capitalisme.
2007-01-11 18:53:50 · answer #3 · answered by Jean B de Lu 2 · 0⤊ 0⤋