English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Mich interessieren hauptsächlich technische und biologische Möglichkeiten. Und bitte keine Phrasen a la weniger Treibhausgase und so ein Geschwätz. Vielmehr würden mich Lösungen interessieren, die die Temperatur sinken lassen würden.

2007-01-11 07:26:55 · 12 antworten · gefragt von blueeyeddevilslf 4 in Umwelt

12 antworten

Seit der Industriealisierung und dem enormen Bevölkerungszuwachs auf der Erde steigt die durchschnittliche Umwelttemperatur stetig an. Einst waren es eine Milliarde Menschen und heutzutage sind es ca. 7Milliarden, die je Person mit durchschnittlich 100 Watt die Umweltwelt erwärmen! Hinzu kommt die Erwärmung durch die von den Menschen gebrauchten Geräte, z.B. das Fahrzeug mit ca.100kW usw.
Der derzeitige Ausstoß an Wärmeenergie wird in Kürze die durchschnittliche Umwelttemperatur auf mindestens 37Grad C ansteigen lassen. Für eine Vorbeugung einer weiteren Erderwärmung ist es bereits zu spät, da die Kapitalisten keine drastischen Maßnahmen wollen, da sie z.B. an die Hälfte der Erdbevölkerung auch nur halb soviele Produkte z.B. Autos verkaufen würden.
Langfristig jedoch wird es keine andere Wahl geben, als: Die Bevölkerungszahl zu reduzieren; den Energieverbrauch zu senken durch Schließung von Kraftwerken; Kleinenergieerzeuger wie Solarmodule und Windmühlen für den Hausgebrauch zu zulassen; Häuser und Straßen so zu bauen, dass Regenwasser wieder in die Erde sickern kann, um den Grundwasserspiegel anzuheben und nicht nur aufgeheizt in die Flüsse und in's Meer fließt; riesige Wälder anzubauen, um a) natürliche Kühlung zu fördern, b) Trockengebiete wieder in Regengebiete zu verwandeln und c) Kohlenstoff zu binden zwecks Reduzierung von CO & CO2.

2007-01-11 15:15:22 · answer #1 · answered by Manfred H 3 · 1 0

Gute Frage!
Nur dazu müsste man sich mal die Klimageschichte unseres Planeten ansehen.
Über hunderte Jahrmillionen war sie geprägt von Treibhausklima. Die Saurier kannten über ihre mehrere hundert Millionen Jahre währenden Geschichte keinen Winter. Für sie waren Tagestemperaturen von locker 60°C und Luftfeuchtigkeit über 90% das "Normalklima"!

Statt über Klimakatastrophe und Treibhausgase zu lamentieren, sollten wir uns glücklich schätzen, eine Eiszeit miterlebt haben zu dürfen in unserer Existenz.
Nur selten in der Geschichte dieses Planeten hatten Lebewesen die seltene Erfahrung "weiße Daunen" namens Schnee auf den Bergen liegen gehabt zu haben!
Unsere Skier und Snowboards wird man in ferner Zukunft als "Kultgegenstände" bezeichnen und die Schneebrillen möglicherweise als "Abkehr vom Sonnenkult" deuten!

Hey Leute, wir leben in einer Eiszeit. Und das auch noch ganz bewußt. Noch nie in der Geschichte dieses Planeten konnte das ein Lebewesen von sich behaupten!!!
Also genießt es und hört auf darüber zu lamentieren.
Die Eiszeit aber geht zu Ende. Die Natur schickt sich an, ihr angestammtes Treibhausklima zurückzuholen.
Und wir wollen da trotz Klimakatastrophe schon wieder der Natur dazwischenfunken und überlegen, wie wir die Temperaturen sinken lassen können?
Deine Frage ist der beweis, dass wir heute immernoch "Eiszeitmenschen" sind, in der Panik einer kommenden Warmzeit!

Ob künftige Archäologen die wahre Bedeutung unserer "Eiszeiterfindungen" wie Ski, Snowboard oder Weihnachten mit Eiskristallen an den Fenstern richtig verstehen werden???
Sehr falsch werden sie jedenfalls nicht liegen, wenn sie das alles als "Kultobjekte zur Huldigung der Eisheiligen" deuten werden!

2007-01-11 19:49:28 · answer #2 · answered by kaneferu 4 · 0 0

Energie sparen.
regenerative Energien nutzen; am besten eine Vielzahl von kleine quellen situationsbedingt eingesetzt(sonne Wind, Biokraftstoffe, geotermie, etc., etc...)
Treibhausgase vermeiden

2007-01-11 09:54:41 · answer #3 · answered by ibiti 1 · 0 0

Wenn die Politiker sich erst einmal vor Augen führen würden und unterstützen würden, dass DRINGEND etwas gegen den Klimawandel getan werden muss, dann könnten sie auch Entscheidungen treffen und die Erderwärmung wenigstens verlangsamen.

Sorry, dass ich keine konkreten Vorschläge habe, aber ich wollte das hier einfach mal anmerken ;) Man sieht ja: Selbst die Politiker haben keine wirklichen Vorschläge

Bevor sie etwas beprechen können, auf ihrer ach so tollen Konferenz, muss erstmal die ganze Stadt gesichert und abgezäunt werden, genügend Kavier für das Buffet bestellt sein und dann ist wieder wertvolle Zeit vergeudet

2007-01-11 07:52:43 · answer #4 · answered by Vampire 2 · 0 0

Das Beste waehre wohl man baut im Weltraum einen riesigen Sonnenschirm der nur einen gewissen Grad des Sonnenlichtes durlaesst. Seit die Welt besteht giebt es warme und kalte Perioden, eben sind wir mal in einer waerme Periode, Vor wenigen Jahrhunderten hatten wir was heute die kleine Eiszeit genannt wird. Viele tausende verhungerten in Europa weil die Sommer einfach zu kurtz und zu kuehl waren um Ernten reifen zu lassen. Die Sonne kuemmert sich herzlich wenig wie viele Gase wir in die Luft lassen. Und Kernenergie verursacht auch keine Erderwaermung.

2007-01-11 07:52:35 · answer #5 · answered by hironymus 7 · 0 0

aber es sind nun mal die treibhausgase mit den du die erderwärmung senkst.. und seit froh dass es die erderwärmung gibt, halt mal die natürliche sonst wäre es bei uns kälter als in der eiszeit..

2007-01-11 07:51:17 · answer #6 · answered by winniepooh 2 · 0 0

Mit ner erdabkühlung.

2007-01-11 07:44:56 · answer #7 · answered by gabor® 5 · 0 0

Wieso? Palmen sind doch was schönes...

2007-01-11 07:41:47 · answer #8 · answered by markus s 3 · 0 0

Laut Al Gore und seinem Film "Unconveniant Truth" nur noch durch null CO 2 Emission. Doch wahrscheinlich ist es zus pät, der Zug ist abgefahren. Null CO2 Emission ist leider unmöglich.

2007-01-11 07:41:41 · answer #9 · answered by BetteDavis 4 · 0 0

keine autos außer welche die elektrisch fahren können;).nur noch solarkraftwerke und windräder statt atomkraft un so.

2007-01-11 07:34:38 · answer #10 · answered by Janz 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers