A sua teoria é boa, mas depende um pouco do mendigo. Para uma pessoa que ainda tem condições de trabalho, é justa, mas para um velhinho cansado, fraco e faminto, ou um deficiente físico em iguais condições fica difícil.
Participo da sua teoria e não gosto de dar esmolas. É raro fazer isso, mas o que eu incentivo o trabalho das pessoas, é pra valer.
Compro muito e dou serviços. Incentivo a que a pessoa trabalhe para participar da sociedade. Assim também a dignifico e não a jogo na inutilidade.
2007-01-11 04:03:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Ontem à tarde eu estava me dirigindo a uma loja de material de construção quando um cidadão (todo deformado), andando de muletas, chamou-me e pediu um dinheiro.
Eu tive dó dele e dei-lhe um trocado.
Pude observar que ele não era vagabundo e não estava fingindo. As deformações dele eram realmente visíveis.
Mais tarde, eu pensei que poderia ter dado mais dinheiro a ele.
Por outro lado, a "industria da esmola" segue a passos largos.
Na minha cidade, a prefeitura coloca placas nas ruas, estimulando as pessoas a não darem esmolas aos pedintes.
Pedem que façam doação a prefeitura, que encaminha estas pessoas.
Também tenho observado micro-ônibus do Resgate Social recolhendo os desocupados pelas ruas.
Tem gente que não consegue trabalho e também não tem iniciativa.
Tem gente que não consegue trabalho e tem iniciativa.
Tem gente que não quer trabalhar.
Há que ter muito discernimento.
No bairro onde eu moro, sempre aparece um ou outro artista contando uma estória triste de que veio de longe e está ajuntando dinheiro para voltar pra casa; ou que tem alguém doente na família e precisa comprar remédio, etc etc etc.
Na maioria das vezes, exalam forte cheiro de bebida alcoólica.
Não ganham nada de nós.
Esmola: é melhor dar do que receber.
Mateus 6.1 "Guardai-vos de fazer a vossa esmola diante dos homens, para serdes vistos por eles; aliás, não tereis galardão junto de vosso Pai, que está nos céus."
2007-01-11 11:01:22
·
answer #2
·
answered by BomStarAki 5
·
0⤊
0⤋
Deve-se ajudar os necessitados mas com cuidado. A maioria das esmolas em dinheiro vira cachaça ou coisa pior, deve-se dar alimentos, roupas velhas ou até ajudar a conseguir um emprego.
2007-01-11 10:16:02
·
answer #3
·
answered by fran 7
·
0⤊
0⤋
Acho errado dar dinheiro, mas ajudar de outra forma é muito bom!!!
2007-01-11 09:47:49
·
answer #4
·
answered by Marcia 2
·
0⤊
0⤋
'Não julgueis para que não sejais julgados, com a mesma medida em que medires o Senhor te medirá"
Partindo do princípio que pedir esmolas já é um sacrificio muito grande para uma pessoa honrada, deixar de dar uma esmola será estar indiferente a esse sacrifício.
A bíblia diz que devemos ser caridosos, e que quando fizermos algum donativo, se o fizermos com nossa mão direita a esquerda não deve tomar conhecimento.
Dar alguma coisa significa se desfazer dela, assim quando damos uma esmola, deixamos de sermos os donos do que doamos, e se preocupar com o uso que será feito de nosso donativo é incoerente, se aquilo não é mais nosso, a responsabilidade do uso é de quem recebeu.
É dever de todo cristão dar as esmolas, sempre que seja solicitado a isso, e quem não faz assim está julgando o pedinte e corre o risco de ser julgado da mesma forma.
Faça sempre sua doação, é muito bom ter para dividir, é muito triste estar entre os que precisam dessa divisão. São Francisco já ensinava que é melhor doar do que receber.
Quem doa é duplamente abençoado, o é por ter para doar e fica merecedor das bênçãos pela caridade que pratica.
Não importa a destinação que será dada ao seu donativo, isso é responsabilidade de quem o recebeu.
Espero ter colaborado para elucidar alguma dúvida sua ou de quem tiver acesso a esta resposta.
2007-01-11 09:32:38
·
answer #5
·
answered by wanderleyfreitas 5
·
0⤊
0⤋
Meu caro,
Perca um pouquinho do seu precioso tempo e leia esse artigo:
ENSINANDO A PESCAR
Uma das frases mais divulgadas por empresas socialmente responsáveis é "Nós não damos o peixe, nós ensinamos a pescar". Um dos conceitos mais valorizados por intelectuais, e especialmente por professores, é que ensinar a pescar é importante, dar o peixe não é. São pessoas que se colocam contra o assistencialismo, a caridade e a filantropia. Acham que o assistencialismo é nocivo, que cria dependência e reduz a auto-estima.
Existe atualmente enorme preconceito contra entidades que dão assistência, como aquelas que cuidam de moças solteiras grávidas e as inúmeras entidades que servem sopão aos famintos. De uns anos para cá, doadores estão deixando de ajudar entidades assistencialistas – hoje as empresas não querem patrocinar entidades que oferecem teto a moradores de rua, olham feio para o Fome Zero. A maioria das empresas socialmente responsáveis está sendo induzida a patrocinar prioritariamente projetos que "ensinam a pescar". E aceita sem pestanejar porque são projetos que proporcionam elevado retorno sobre o investimento.
Eu vou defender as entidades que prestam assistencialismo à moda antiga e tentar ajudá-las a reverter a onda que estão sofrendo, e à qual muitas não estão resistindo.
O ser humano tropeça muitas vezes na vida. Já vi o desespero de mulheres abusadas, já vi pessoas humildes entrar em pânico porque os filhos contraÃram câncer. Essas pessoas não precisam aprender a pescar. Elas precisam de assistência, carinho e compaixão. Alcoólatras precisam de ajuda, um ouvido amigo, e não de cursos sobre os efeitos do álcool. Dependentes quÃmicos não precisam de cursos de "geração de renda", eles precisam de compaixão, colo e um ombro carinhoso para poder readquirir forças para se reerguer SOZINHOS. Ãrfãos, paraplégicos, portadores de hansenÃase ou sÃndrome de Down, além de um curso de três semanas, precisam de atenção dedicada anos a fio.
Todo ano analiso mais de 400 ONGs e descobri algo muito constrangedor. Nas organizações que fazem "mero assistencialismo", 80% dos recursos doados são revertidos em uma cadeira de rodas, em óculos para um deficiente visual ou em um prato de comida. Ou seja, o dinheiro vai para quem precisa, enquanto nas ONGs que "ensinam a pescar" 85% das doações terminam no bolso dos professores, não no bolso dos alunos carentes. Por que professores não podem ser voluntários sem receber nada, como os outros? Alguns, felizmente poucos, cobram fortunas dessas entidades para dar aulas de gestão do terceiro setor e nem ficam vermelhos quando em sala de aula enaltecem o trabalho voluntário.
Hoje as empresas socialmente responsáveis estão usando critérios capitalistas para escolher projetos sociais, querem "investir", querem "retorno", querem "alavancar". Por isso, adoram projetos que ensinam a pescar, porque o "retorno sobre o investimento" é elevado. Com esses critérios tipicamente neoliberais, nenhuma empresa investe mais no velho, no tetraplégico, no cego, porque "não compensa". Empresário só "investe" em crianças, danem-se os doentes terminais. à o neoliberalismo social sobrepujando o humanismo cristão.
Não sou contra ensinar a pescar, quero deixar isso bem claro. Fui professor por trinta anos, precisamos de ambas as posturas sem dúvida alguma. Só que a maioria das entidades que fazem "mero assistencialismo" também ensina a pescar como parte da recuperação, mas isso os intelectuais nunca divulgam. O que me preocupa é a enorme ênfase atual na primeira atitude em detrimento da segunda.
Precisamos reverter esse preconceito, precisamos dar valor à quelas entidades que prestam assistência a órfãos, paraplégicos, portadores de hansenÃase, sÃndrome de Down, cegos, doentes mentais, velhos, vÃtimas de estupro e abuso sexual. Lamento dizer que boa parte de nossos problemas sociais não é resolvida em sala de aula, por isso temos de manter o equilÃbrio.
Se sua empresa é uma dessas que fazem questão de não dar o peixe e somente ensinam a pescar, repense sua posição. Muita gente necessitada vai preferir o apoio e a mão amiga de sua equipe a umas brilhantes aulas.
Stephen Kanitz é administrador por Harvard (www.kanitz.com.br)
Revista Veja, Editora Abril, edição 1869, ano 37, nº 35, 1º de setembro de 2004, página 20
2007-01-11 09:14:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Dar esmolas, principalmente à crianças, não ajuda nada. Ajude uma casa de caridade que vc confie e conheça seus voluntários e dirigentes ou então entidades idõneas, como ABBR, APAE e AACD.
2007-01-11 09:10:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Sempre ajudo as famílias que conheço e sei que são trabalhadoras e honestas, mas, que o que ganham não é o suficiente. Não ajudo desconhecidos....
2007-01-11 09:08:26
·
answer #8
·
answered by AUREA P 6
·
1⤊
1⤋
Com certeza acho que eles ficam mal acostumados.
2007-01-11 09:08:25
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
É tao errado dar, quanto pedir esmolas.
Existe uma frase muito legal pra isso: não se dá o peixe, ensina-se a pescá-lo. Se voce dá de mao beijada, a pessoa nao dá valor. Além disso, logo ela volta a ter fome e daí vai precisar que alguem dê novamente. Mas se ela aprender a pescar o proprio peixe, nunca mais terá fome.
Além disso, Deus ensina a nao pedir nada. Somente a Ele (já que a pergunta está na pagina de religiao hehe)
Abraço...
PS 1: tinha mandado beijo mas é homem hahuhauhauhua... foi mal...
PS 2: como assim nao estamos lendo??? Voce pediu a opiniao se dar esmolas é algo ruim. E estamos dizendo que é sim, concordando com sua frase e explicando o porque de pensarmos assim!!!!
2007-01-11 09:07:38
·
answer #10
·
answered by psicose 3
·
1⤊
1⤋