Um cientista pode ser cristão? para os ateus que gostam de comprovações cientificas...?

Question

Pode Um Cientista Também Ser Cristão?

Benjamin L. Clausen

Foi ele o primeiro a usar o telescópio para estudar o firmamento. Foi ele o primeiro a descobrir as luas de Júpiter, o primeiro a falar das manchas no Sol, o primeiro a reconhecer que a Via Láctea é composta de miríades de estrelas e a sugerir que a Lua é montanhosa. Foi ele também um dos primeiros a dizer que Ptolomeu estava enganado e que Copérnico tinha razão. A Terra girava em volta do Sol, e não o contrário.

Estas declarações fizeram com que Galileu Galilei (1564-1642), um dos fundadores da ciência experimental moderna, entrasse em conflito com a igreja. Os jesuítas viram em seus ensinos as piores conseqüências para a igreja de Roma. O velho cientista foi julgado e obrigado a retratar-se. Ele o fez, mas dizem que ele murmurou: "Mas a Terra se move." Mais de 350 anos mais tarde, em 1992, o papa João Paulo II afirmou que erros foram cometidos na condenação de Galileu.

O caso de Galileu é talvez a maior ilustração da tensão entre a ciência e a religião. Houve outros casos desde então, mas onde quer que se discuta ciência e cristianismo, guerra e conflito vêm à tona. Andrew Dickson White até publicou A History of the Warfare of Science With Theology in Christendom em 1896.

A ciência numa cultura cristã

Embora tensão caracterize a relação entre o cristianismo e a religião, ela é por vezes exagerada. Com efeito, como alguns historiadores da ciência têm argüido, a ciência moderna só poderia desenvolver-se numa cultura cristã.1 Os cristãos crêem num Deus pessoal, que é independente de Sua criação. Para o animismo ou o panteísmo, contudo, a natureza é deus -- não inteiramente pessoal, mas mais do que a matéria inanimada governada por leis abstratas. Examinar seus segredos seria uma tarefa arriscada.

Os cristãos crêem num Deus todo-poderoso que criou ex nihilo e que controla a natureza. Deus tinha a liberdade de criar do modo que quisesse, e como Seus caminhos não são os nossos, nossa lógica provavelmente seja insuficiente para compreender a natureza. Precisamos observar e experimentar para descobrir como Deus criou. O poder de Deus sobre a criação é partilhado com a humanidade (Gênesis 1:28); assim espera-se que estudemos a natureza. Em contraste, outras tradições têm uma concepção imprecisa e irracional do mundo. Por exemplo, no sistema grego, a atividade criadora de Deus era limitada àquilo que o homem podia deduzir de princípios gerais; não havia necessidade de experimentar.

Os cristãos criam num Deus bom. Sua criação é boa e digna de estudo. Conseqüentemente, a ciência devia ser usada para benefício da humanidade, aliviando a labuta e o tédio, e minorando a enfermidade por várias descobertas. O tempo é linear e a vida pode ser melhorada. Isto está em contraste com outros sistemas que encaram o mundo como imperfeito e indigno de estudo acurado. Trabalho manual, mesmo o necessário para a descoberta científica, não era digno de respeito. O tempo era cíclico e a vida uma ronda rotineira.

Os cristãos crêem num Deus racional cuja criação é predizível, governada por leis. O homem foi criado como um ser racional e pode descobrir essas leis. A natureza arbitrária dos deuses de outras religiões faria com que o estudo da relação de causas e efeitos naturais parecesse fútil.

Dentro deste contexto de uma filosofia cristã que promove o estudo da criação divina, não há necessidade de conflito entre empreendimentos cristãos genuínos e pesquisa científica. Consideremos alguns dos grandes cientistas do passado e do presente, que também eram cristãos devotos.

Isaac Newton

Isaac Newton (1642-1727) é o exemplo de um cientista preeminente, que era também um crente devoto.2 Ele desenvolveu teorias sobre a natureza da luz e da gravitação universal, e teve parte na invenção do cálculo. Uma evidência interessante da experiência religiosa de Newton é a lista de 50 pecados do passado que ele preparou em 1662, tais como: ameaçando de queimar a casa dos Smith, esmurrando a irmã; xingando Dorothy Rose; tendo palavras e pensamentos impuros, trabalhando domingo à noite, tomando banho no domingo, não se achegando a Deus, não temendo a Deus de modo a não ofendê-Lo.

Segundo John Locke, Newton tinha poucos rivais no conhecimento das Escrituras. Newton organizava esse conhecimento metodicamente e estabeleceu regras definidas para a interpretação da Bíblia. Newton cria ser parte de um remanescente escolhido por Deus para restaurar a interpretação da Bíblia. Escreveu livros sobre as profecias e a cronologia da Bíblia. Cria que esses textos antigos forneciam informação científica, incluindo a descrição de uma criação recente e de destruições catastróficas. Desconhecia-se até este século que Newton mantinha crenças arianas que o levaram a considerar a adoração de Cristo como idolatria. Por causa de suas idéias não ortodoxas ele recusou ser membro de uma ordem religiosa em Cambridge e arriscou perder seu professorado.

O tratado Principia foi a síntese newtoniana de uma nova visão científica do mundo. Em seu comentário à edição de 1713, ele afirma que seu propósito foi estabelecer a existência de Deus, combater o ateísmo e desafiar uma explicação mecânica da operação do Universo. Quando Richard Bentley deu a primeira da série de palestras instituídas por Robert Boyle para a defesa da religião, ele se apoiou na obra de Newton. Newton cria que o Universo exigia um Criador inteligente, e que ele é governado por leis naturais instituídas por Deus e preservadas por atos sobrenaturais da providência especial.

Answer 1

Mas é claro que pode...
O amor a Deus deve estar acima de qualquer coisa...

Answer 2

http://www.watchtower.org/t/20040122a/article_01.htm

Answer 3

Ser cristão é seguir a Cristo e amar uns aos outros.
Conheço cientista do INPE, que é um religioso dos bons. Conheço uma Física (mestrado em Física) que é espirita, e daí.?

Answer 4

Caro amigo,
Belo estudo feito por você . Todos os cientista que citou, na íntegra ,para mim são realmente considerados verdadeiros cientistas, pois, conseguiram conceber a idéia de que um mundo criado com tantas diferenças, mas ao mesmo tempo tantas semelhanças, funcionando tão harmoniosamente, só poderia ter sido criado por uma intelegência acima da inteligência racional da ciêntífica. Por isso ,os verdadeiros cientistas acreditam numa força maior, uma inteligência superior , a qual denominamos Deus, capaz de criar uma vida animada por uma consciência que é o ser humano.
No meu entendimento, a ciência e religião deveriam caminhar juntas, pois uma só existe em função da outra . Um cientista pode ser Cristão com certeza, mas deveria antes de tudo acreditar que só a ciencia não conseguirá explicar a criação da vida, a vida criada por uma inteligência maior, não é só racional, é também mistica, mágica, é divina!
Com todo meu carinho,
Paz,amor e alegria!

Answer 5

SIM. O cientista ou a cientista cristã pode dar uma contribuição mais valiosa à ciência, e tranqüilizar as sociedades quanto aos avanços, alertando contra os perigos de certas pesquisas.
Sem Deus em sua vida, o cientista ou a cientista pode pouco, e corre o risco de fazer parte dos destruidores deste mundo. A ciência ligada a Deus não impede o desenvolvimento, pelo contrário, dá um sentido mais humano e sadio aos avanços tecnológicos. Os cientistas responsáveis pela criação de bombas, por exemplo, não as fariam se reconhececem a presença de Deus.

Answer 6

Poder pode. Mas ele, por ser cristão, não é obrigado a acreditar no que a Igreja prega.

Answer 7

Sim,
e boa parte deles eram Cristãos..
Mas tambem nao necessariamente precisa ser...
hoje na Europa existem muitos cientista que tentam provar que Deus não existe!

Faze o que neh!!!

Mas eu acredito em Deus ok!

Abs.

Answer 8

.
Existem 'n' cientistas que são cristãos.

A ciência não lhes tira a fé. Serve, aliás, para reforçá-la ainda mais.
.

Answer 9

logicamente que sim, nao tem nada a ver ele ser obrigado a nao crer, melhor ainda ele crendo tem fundamentos que podem se encaixae em suas teorias e refutar otras. certamente nao só alguns como esses mais todo cientista deveria ser um otimo cristao!