2007-01-09 13:53:32 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Ecologia e Meio Ambiente
Claro que os brasileiros podem cuidar do nosso maior patrimônio! Internacionalizar a Amazonia é vender o Brasil pra esses americanos arrogantes, que querem tomar tudo com guerras e ficarem mais ricos as custas dos mais fracos! sou totalmente contra! O que falta é um governo decente nesse País!
2007-01-09 14:03:29 · answer #1 · answered by Gislaine 4 · 1⤊ 0⤋
Nao poderia dar melhor resposta a vc doq esta entrevista do ex-ministro da Educaçao:
SHOW DO MINISTRO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO NOS ESTADOS UNIDOS
Essa merece ser lida, afinal não é todo dia que um brasileiro dá um esculacho educadíssimo nos americanos! Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos, o ex-governador do DF,ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE,foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia. O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro. Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque: De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro.O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço. Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação. Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês,decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como
sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro. Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil. Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa! ESTA MATÉRIA NÃO FOI PUBLICADA, POR RAZÕES ÓBVIAS.
valew!!
2007-01-10 00:10:09 · answer #2 · answered by Edugivo 2 · 1⤊ 0⤋
nao....
bom... paresse que nem tanto... se não nao havia queimadas... e tantos desflorestamentos...
bom...sei que quando eu morava na amazonia.... eu contribuia para o bem dela..agora nao sei os outros
2007-01-09 14:51:28 · answer #3 · answered by S2---S2-----S2-------- 2 · 1⤊ 0⤋
Os brasileiros têm condições de preservar a Amazônia. Nós não precisamos de ninguém para cuidar do que é nosso. Só que o povo não pode ser responsabilizado por algo que é da alçada governamental. O governo deve cumprir as suas obrigações com o nosso meio ambiente e o povo precisa receber as devidas condições (educação), para preservar o quintal de sua própria casa.
2007-01-09 14:30:03 · answer #4 · answered by eagledom88 3 · 1⤊ 0⤋
Beleza, mas antes de internacionalizar a amazonia que internacionalize-se as reservas de petroleo e outros minérios, todos os direitos sobre medicamentos, tudo que fica na mão de alguns poucos, que enchem o *u de dinheiro e que pode melhorar a vida no planeta.
Enquanto isso a amazonia é nossa! e se quisermos derrubar tudo pra fazer palito de dente é uma decisão nossa. Os E.U.A. e a Europa perguntaram pra aguem se era tudo bem encher a atmosfera de CO2 e esburacar a camada de ozonio por acaso?
2007-01-09 14:08:29 · answer #5 · answered by Tia do Batima 2 · 1⤊ 0⤋
Nem pensar em inter-nacionalizar a Amazônia, os brasileiros tem que aprender a dar valor para o que tem e cuidar da natureza...
2007-01-09 14:06:25 · answer #6 · answered by Sarah pop 3 · 1⤊ 0⤋
A amazonas e nossa e basta de papo,sobre ela.
2007-01-09 13:56:50 · answer #7 · answered by kanino kaninha 6 · 1⤊ 0⤋
Nós temos condições de cuidar da nossa floresta.Não podemos vender a nossa floresta para os estrangeiros,pois se fizermos isso,estaremos perdendo um grande patrimônio nacional e com certeza,eles tem outros interesses obscuros a respeito da nossa floresta.A Floresta Amazônica é uma área muito cobiçada pelos estrangeiros.
2007-01-09 23:02:11 · answer #8 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 0⤋
HONESTAMENTE...e SEM UTOPIA....
Mediante ao quadro político brasileiro, se você quer honestidade na resposta de sua pergunta, sim e necessário fazer isso e pra ontem.
Gostaria muito de estar errado mais não temos condições éticas de resolver isto, você sabia que são 19 campos de futebol devastados todos os dias na Amazônia...
Olha realmente tive um sonho utópico que o Brasil mudaria sua consciência e resolveria isto mais hoje se formos pensar no futuro e na herança que deixaremos seria melhor sim internacionalizar a Amazônia.
Digo isto com o coração partido mais digo a verdade, com o poder de coerção e tanta gente ganhando com a devastação, penso então no futuro e vejo que a saída e esta...
Não de privatizar a Amazônia mais sim de torná-la patrimônio da humanidade como é a cidade de ouro preto e outras e solicitar uma força internacional para vigiar...
Lamento mais lhe afirmo que sem ideologias baratas e sensacionalismo esta é a melhor opção.
2007-01-09 14:05:36 · answer #9 · answered by Anderson M 2 · 0⤊ 2⤋