Nada dá certeza... a Bíblia não tem assinatura de ninguém... é como se eu ou você escrevesse um livro e colocasse na contra-capa: "Quem não acreditar neste livro é por que não tem fé e não será salvo quando eu retornar à Terra para julgar a todos"
2007-01-09 00:35:03
·
answer #1
·
answered by Saquinho de Pipoca 3
·
3⤊
2⤋
Hum... você adora provocar... principalmente nessa seção extremamente perigosa que é a de Religão e Espiritualidade.
Como eu não acredito em nada, não estou apta para responder a sua pergunta...
2007-01-09 08:40:01
·
answer #2
·
answered by BN_B0sta N'água 4
·
3⤊
2⤋
pra mim,nd disso existiu
pode sim,na epoca ter existido um cara com mta fé,bondoso que ajudava os outros acima de tudo...
agora,que ele ressucitou e etc é só baboseira pra ganahr dinheiro!
acho que a fé,é uma necessidade das pessoas para que elas tenham um motivo pra levar a vida adiante,enfrentando problemas e etc!
existem tantas historias diferentes,de diferentes religioes...
agora me diz,em quais delas eu iria acreditar...nao faz o minimo sentido
2007-01-09 08:45:56
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Se CRISTO não existiu,então me expliquem o pq o império romano assassinou milhares de cristãos nos séculos
I,II e III?De onde saiu e quem inventou essa história p/ brincar c/ a vida de milhares de mártires?Então pq que quando uma pessoa deixa CRISTO reinar em seus corações elas são transformadas?A mentira têm perna curta!
2007-01-09 17:53:10
·
answer #4
·
answered by Servo 4
·
0⤊
2⤋
não é a biblia que prova a existência de JESUS,mas a vibração positiva que ele deixou na terra e que muitos ainda não sentiram.
2007-01-09 15:05:00
·
answer #5
·
answered by Maira Cristina M 2
·
0⤊
2⤋
Eis a resposta amigo:
10 Mas pela graça de Deus sou o que sou; e a sua graça para comigo não foi vã, antes trabalhei muito mais do que todos eles; todavia não eu, mas a graça de Deus que está comigo.
11 Então, ou seja eu ou sejam eles, assim pregamos e assim crestes.
12 Ora, se se prega que Cristo foi ressucitado dentre os mortos, como dizem alguns entre vós que não há ressurreição de mortos?
13 Mas se não há ressurreição de mortos, também Cristo não foi ressuscitado.
14 E, se Cristo não foi ressuscitado, logo é vã a nossa pregação, e também é vã a vossa fé.
15 E assim somos também considerados como falsas testemunhas de Deus que ele ressuscitou a Cristo, ao qual, porém, não ressuscitou, se, na verdade, os mortos não são ressuscitados.
16 Porque, se os mortos não são ressuscitados, também Cristo não foi ressuscitado.
17 E, se Cristo não foi ressuscitado, é vã a vossa fé, e ainda estais nos vossos pecados.
18 Logo, também os que dormiram em Cristo estão perdidos.
19 Se é só para esta vida que esperamos em Cristo, somos de todos os homens os mais dignos de lástima.
20 Mas na realidade Cristo foi ressuscitado dentre os mortos, sendo ele as primícias dos que dormem.
21 Porque, assim como por um homem veio a morte, também por um homem veio a ressurreição dos mortos.
22 Pois como em Adão todos morrem, do mesmo modo em Cristo todos serão vivificados.
23 Cada um, porém, na sua ordem: Cristo as primícias, depois os que são de Cristo, na sua vinda.
24 Então virá o fim quando ele entregar o reino a Deus o Pai, quando houver destruído todo domínio, e toda autoridade e todo poder.
25 Pois é necessário que ele reine até que haja posto todos os inimigos debaixo de seus pés.
26 Ora, o último inimigo a ser destruído é a morte.
27 Pois se lê: Todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz: Todas as coisas lhe estão sujeitas, claro está que se excetua aquele que lhe sujeitou todas as coisas.
28 E, quando todas as coisas lhe estiverem sujeitas, então também o próprio Filho se sujeitará àquele que todas as coisas lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos.
2007-01-09 10:55:15
·
answer #6
·
answered by FRANÇA - mais que vencedor 4
·
0⤊
3⤋
E se for verdade?
Já pensou no que vai te acontecer?
Faça perguntas sobre o Apocalipse!!!
2007-01-09 10:51:25
·
answer #7
·
answered by Hany 6
·
0⤊
3⤋
Alfredo,
Eu parto do princípio de que, sendo os manuscritos autênticos, não há motivo para que sejam mentirosos, ou a mentira não teria se propagado tanto, por tanto tempo...
2007-01-09 09:49:34
·
answer #8
·
answered by Verbena 6
·
0⤊
3⤋
O que me dá a certeza... Sei lá! Digamos que houve muita confusão histórica já devido a ele, que é muita bagunça para que seja apenas uma criatura mitológica! Que ele existiu não existem muitas dúvidas, mas o ponto é sua divindade!
Jesus ter existido não é a questão, mas se ele era humano ou divino! E, analizando pela quantidade de pessoas divinas que a história possui, a quantidade de milagres que a história narra, podemos deduzir que Jesus era um sábio humano! Uma simples pessoa com elevado nível moral e conhecimento!
Analisemos outro caso! Rei Athur, Merlin e os Cavaleiros da Távola Redonda... Existiram de fato, mas não como conta a lenda! Nada de Camelot, de mago barbudo, de espada mágica! Arthurius era romano, liderando cavaleiros escravos e Merlin era líder de povo bárbaro, considerado um feiticeiro! Pela quantidade de vitórias, sua história atravessou eras e foi floreada, transformando-os em fadinhas e duendes!
Por que o mesmo não teria ocorrido com Jesus...? ^^
2007-01-09 09:19:13
·
answer #9
·
answered by Makoto 6
·
0⤊
3⤋
Bem Aventurado aqueles que não viram e creram.
.
.
.
Tinha gente que via e não acreditava. Imagine hoje; não me admiro.
2007-01-09 09:07:41
·
answer #10
·
answered by Twotwo 3
·
0⤊
3⤋