English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-01-07 14:33:23 · 19 respostas · perguntado por poeta 6 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

Tenho a mente aberta. Exponham seus argumentos.
Não tenho medo de Deus, tenho respeito.

2007-01-07 14:41:43 · update #1

19 respostas

Emmanuel Kant, considerado o revitalizador do cristianismo no século XVIII, formulou o seu "postulado prático" segundo o qual "é moralmente necessário supor a existência de Deus"
Isto foi o mais próximo que o pensamento filosófico e teológico conseguiu chegar para provar a existência de Deus.
Este postulado realmente era muito pratico na época,.pois a suposição da existência de Deus era incontestável, diante dos castigos oferecidos pea Santa Inquisição, que garantia às almas a redenção pelo reconhecimento de Deus à força de torturas horripilantes, permitindo, assim, que o pecador expiasse seus pecados antes de entregá-lo à Deus.
Se não se pode provar a existeência de um ser imaterial pela razão, senão pela fé, provar a sua inexistência é, sem dúvida, muito mais distante do possível.
Quer dizer, só podemos provar a inexistência de algo material mediante a aceitação de parâmetros temporais e espaciais, ou seja, só posso provar que uma coisa não existe em um detarminado tempo e em um detarminado lugar, mediante a comprovação sensorial ou por instrumentos que permitam detectá-la.
Não posso, poir exemplo, provar que não existe uma pulga do tamanho de um elefante. Posso apenas afirmar que isto é algo que não se encontra dentro dos limites do conhecimento humano. Sempre será possível que ela exista, tenha existido ou venha a existir em algum lugar do Universo, em algum momento na eternidade.
Quando se trata de um ser imaterial, que não pode ser detectado por nenhum instrumento, esta prova está fora do alcance da razão
Considerar como prova da existência de algo a ausência de prova em contrário, por outro lado, nos leva ao absurdo de ter que admitir a existência de todos os seres mitológicos que povoam a imaginação da humanidade desde os primórdios da civilização.
Fiacríamos, assim, na obrigação de admitir a existência da mula sem cabeça, do curupira, do sací pererê, isto para falar só em algumas criaturas nacionais.
É, pois, forçoso admitir que a existência ou não de Deus só encontra respaldo na fé, que consiste na abstração da razão, para crer, não saber.
Infelizmente, se é que sua pergunta é sincera, os argumentos que o convençam da não existência de Deus, só poderão ser encontrados dentro de você mesmo.
Espero ter sido claro.
Bom convencimento.

2007-01-08 04:22:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Para as religiosidades tradicionais Deus é o Grande Terror, aquele de quem urge escapar fugindo para o mesmo: “Você só pode escapar dessa minha mão esquerda escondendo-se na minha mão direita!” Eis o “evangelho”! Antes de tudo, onde é uma palavra que não cabe com relação a Deus. Onde fala de limite, de lugar definido e Deus transcende isso!

É possível fazer um mapa de Deus. Esse mapa é Deus em suas criaturas, suas impressões digitais em nós, frescas, de agora, sendo aplicadas em sua obra continuada e dinâmica de criação. Esse é o lugar do sagrado, da dignidade da vida, da plenitude do ser, nada está fora dele e nele tudo se descobre inteiro.

2007-01-07 22:52:50 · answer #2 · answered by Dudelata 1 · 4 0

para-bem por sua pergunta pôs um Homem por mas usado pêlo inimigo que ele esteja ele não vai conseguir provar isto porque a todo instante vemos a soberania maravilhosa de Deus e lembrando ainda que não existe ateu e sim atoa que são aqueles que rejeita maravilhosa proteção de Deus e do Senhor Jesus, más nunca nunca mesmo alguém pode provar que Deus não existe se fosse assim a mentira prevaleceria contra a verdade. um forte abraço e Deus te abençoe. ok?

2007-01-07 22:54:25 · answer #3 · answered by Gideão 3 · 5 2

Deus realmente existe

As Escrituras não procuram, em nenhum ponto, provar a existência de Deus. Ela apenas o admite. Os profetas do Antigo e do Novo Testamento que falaram inspirados por Deus não diziam que acreditavam em sua existência, mas que o conheciam – o que depreende bem mais. Com certeza, o conhecimento de Deus, conforme a Bíblia, é algo diferente do conhecimento científico baseado nos sentidos.

Mas, então, para que tentar provar a realidade de Deus?

Em primeiro lugar, porque muitos são sinceros em suas dúvidas.

É verdade que alguns não querem crer e, por isso, procuram desculpas para sua atitude. Outros querem acreditar sim, mas, infelizmente, encontraram diversos motivos para não fazê-lo. É aí que entramos com a evidência.

Em segundo, porque tudo aquilo que fortalece a nossa fé é útil. É por isso que muitos buscam provas, não para crerem, mas porque já crêem.

E em terceiro, porque esta é uma maneira de estarmos conhecendo um pouco mais da natureza de Deus e, com certeza, isso é algo bom e recomendável.

2007-01-08 18:22:25 · answer #4 · answered by Servo 4 · 1 0

Não darei argumentos, se você acredita em Deus, respeitarei sua crença.

Se faz você se sentir bem e protegido, não tenho o direito de fazer você pensar o contrário.

Não acredito, mas não quero convencer ninguém a pensar igual a mim.

2007-01-07 23:39:26 · answer #5 · answered by Gravitolino Nonato 6 · 3 2

O fato é que não podem.
Estão com suas consciências invertidas, completamente para fora como pipocas estouradas.
Como podem provar?
Eu posso provar que o meu Verdadeiro existe.
Para mim que sou a pessoa mais importante pra mim mesmo , já é o suficiente.
Sei que é assim para todos os que sabem.
Uma vez perguntei ao sr. Alfredo qual o gosto da maça, e ele só me respondeu que sou incapaz de compreender qualquer coisa.
Não conseguem compreender nem mesmo o Koan mais simples que já se propôs.

2007-01-08 06:53:39 · answer #6 · answered by Satori 6 · 2 2

Poeta! Não precisa nada disto. Deus existe porque você existe. O Homem uma máquina perfeita que reproduz a si mesmo e se multiplica e chega a viver 120 anos. Responda a pergunta: Quem construiu o Universo complexo, matemático astronômico? Vamos para o micro. Algum cientista da terra ou de qualquer lugar do espaço ´ capaz de fazer uma semente de arroz, mas só isto não! Fazê-la germinar. Não! Nós não somos capazes de fazer nada nesta terra a não ser aproveitar o que está pronto e programado. Só Deus é capaz de fazer o que foi feito e ponto final. Prove o contrário?

2007-01-07 22:49:11 · answer #7 · answered by Spider Man 5 · 5 5

Minha opiniao:
Existe um criador ou criadores ? Portanto argumento de dúvida e nao de descrenca total. Por saber que fomos criados com certeza, por alguem.
-Na creio na figura de Jesus Cristo, por nao existirem provas reais na historia e na arqueologia de sua existencia. Alem de saber que toda a historia de Jesus foi uma repeticao da historia dos deuses do Egito antigo, em época muito remota. É muito provavel que JC nunca tenha existido. Uma lenda inventada por monges, baseada em outros deuses antigos

2007-01-07 22:43:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 4

Porque vocês, crentes, ficam sempre provocando os que não aceitam as leis que vocês querem ditar ? Dá pra desgrudar do pé dos que não seguem sua filosofia ?

2007-01-07 22:42:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 4

Estou esperando voces provarem que ele exista ainda!!!!


ex: Me prove que eu nao tenho uma dragão invisivel e nervoso dentro da minha garagem!

Como eu poderia te perguntar isso se eu nem te provei que ele existe?

2007-01-08 05:35:49 · answer #10 · answered by Mega 5 · 2 3

fedest.com, questions and answers