A simbiose eu sei explicar:
Pessoas incultas precisam dos ateus para explicar os mais variados assuntos, mas o que seria de nós ateus se não fosse essas pessoas que fazem perguntas imbecis para nos entreter?!
2007-01-07 12:51:58
·
answer #1
·
answered by Sabrina Gay 5
·
6⤊
2⤋
Voce gosta de perguntar mas não gosta de estudar nem de imaginar coerentemente as coisas .
voce acha que surgiu um olho e depois uma perna e depois as coisas se juntaram ? é assim que voce imagina ????!!!!
Realmente a evolução tem alguma coisa de errada .
Bom eu vou ser bonzinho e apenas perguntar a voce onde na biblia se explica o surgimento do asiatico , do negro e dos aborigenes pigmeus ?são todos descendentes de Adão e Eva
como surgiram os outros então se só haviam estes dois ?
Voce acha mais facil acreditar que Deus sempre existiu e que também surgiu do nada?Pois eu acho mais facil acreditar que o universo é que surgiu do nada por que este eu estou vendo .
2007-01-07 12:57:59
·
answer #2
·
answered by jose b 7
·
7⤊
1⤋
1- as primeira plantas ja tinham fotossíntese, foi esse processo que possibilitou sua vida. Por isso especialistas imaginam q animais tenham surgido antes de plantas, são menos complexos. o desenvolvimento gradativo da fotossintese possibilitou a não-alimentação.
2- Vou explicar pelo exemplo do peixe-piloto, aquele q fica perto do tubarão, comendo restos da comida dele. Se não existissem tubarões, os peixes pilotos nunca teriam existido, pois se a evolução levasse até um deles, ele não sobreviveria, ou teria q arranjar ouytra forma de viver, a qual não seria tão conveniente.
3- a sua afirmação está errada, a montagem de um carro e a evolução são muito distintos. Um carro sem motor não anda, mas um ser vivo sem cérebro ainda é vivo (bactérias não têm cérebro, baratas sobrevivem sem a cabeça por 5 dias, só morrem de sede, etc). O olho foi formado gradativamente, como um sensor de luz, talvez só distinguice claro e escuro,l depois exergava preto, branco e tons de cinza, e aos poucos ganhou a capacidade de enxergar cores.
4- O ovo veio primeiro, lembre-se que répteis poem ovos, ou seja, dinossauros já punham ovos. Um dia nasceu um dinossaurinho com penas, e assim evoluindo, foi se tornando ave, no caso, galinha.
5- Nada absoluto eu não acredito. Pois não não houvesse nada, de onde viria a matéria para o big-bang? em caso religioso, se não houvesse nada, então não haveria deus, ele não poderia ter criado nada.
2007-01-07 13:18:12
·
answer #3
·
answered by launder 2
·
3⤊
0⤋
no inicio só existiam moléculas replicantes,até que um momento uma molécula replicante absorveu outra e sua velocidade de replicação aumentou,nasceu ai a relação presa-predador.um dos motores da evolução.As moléculas predadoras foram eliminando todas moléculas presas até o momento que algum acidente químico,foi agregado a alguma molécula presa sobrevivente,mais uma molécula a sua estrutura,com a capacidade de rotação mecânica,que gerou a primeira presa que podia fugir aleatoriamente.esta nova presa móvel prosperou bastante até o momento que o predador tb adquiriu a capacidade de movimento e todo o ciclo de destruição das presas recomeça.....e mais uma vez uma mutação química agrega nova molécula a presa ,esta com capacidade de enviar impulso elétrico para a parte propulsora a partir de variação da luz ambiente ,o ´protótipo da visão....E assim indefinitivamente a relação presa e predador impulsiona o desenvolvimento "tecnológico "para a especialização e variedades.se entendeu bem ..se ñ aleluia!
2007-01-07 13:08:27
·
answer #4
·
answered by Atanásio 6
·
4⤊
1⤋
Primeiro gostaria de esclarecer que nem todos os ateus sao evolucionistas, a teoria da evoluçao é apenas un dos varios elementos que tornam uma pessoa ateu. Em relaçao ao surgimento da vida existem muitas hipoteses mas nenhuma de carater absoluto, sendo necessario maiores estudos.
Sua segunda pergunta é bem intrigante, particularmente penso que no inicio a relaçao de dependencia entre os organismos praticamente nao existia pois o ambiente inorganico fornecia o necessario para a sobrevivencia devido a simplicidade dos organismos.
No decorrer da evoluçao as especies sofreram mutaçoes( alteraçao no DNA) que proporcionaram um concideravel aumento na complexidade das formas de vida.
A relaçao simbiotica ocorre com a grande diversidade de especies de origem comum, ou seja,quando temos uma especie dominante numa regiao as demais se adaptam a esse ambiente.
Respondendo a sua terceira pergunta, como ja foi dito a cima os seres vivos sofrem um processo chamado mutaçao, esse fenomeno ocorre lentamente e na maioria das vezes o resultado nao traz beneficio imediato ao organismo, podendo essa caracteristica ser mantida ou descartada quem decide é o meio.
Os seres vivos mantem as qualidades aquiridas pelo processo de mutaçao quanto existe compatibilidade com o meio, sao incotaveis tais processos dentre eles existem os que geraram, as orelhas, nariz enfim uma grande variedade de orgaos, mas tudo isso ocorreu num espaço de bilhoes de anos.
Os dinossauros botavam ovos e naquela epoca nao existiam galinhas, portanto o ovo nasceu primeiro. Agora se voce se refere a quem nasceu primeiro o ovo (de galinha) ou a galinha, ainda é o ovo devido a sua simplicidade do organismo pois a galinha é um ser mais complexo, estudos recentes indicam que a galinha á decendente dos dinossauros.
Por fim, reconheço que a origem da vida é um grande misterio e a teoria da evoluçao precisa ser reavaliada com novas informaçoes, para suas ultimas perguntas nao tenho resposta.
O que foi escrito acima nao possui rigor cientifico, sao apenas pensamentos informais, mas vai uma dica estude a teoria da evoluçao mesmo que discorde de alguns pontos sera uma experiencia enriquecedora. Valeu
2007-01-07 13:41:12
·
answer #5
·
answered by tempol131 2
·
2⤊
0⤋
Preciso te explicar uma coisa. Somos homens, não deuses!... Nossa capacidade é limitada, não onipotente! Assim, não sabemos tudo, não temos explicações nem justificativas para tudo, mas também não inventamos. Ok?!... Então faça como eu: Delicie-se com a vida existente, com os fatos perceptíveis, com a Natureza visível, aprecie o belo, mesmo sem entender, e esqueça os mistérios que não te farão nenhuma diferença.
Salvo se você petender estudar física ou química. Aí, vá buscar você mesmo, suas respostas, dentro da matéria. Não no misticismo. Um racional intelligente, jamais busca explicações no misticismo. Acertei?
2007-01-07 12:58:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
4⤋
Conselho: dê um tempo na leitura da bíblia, e experimente estudar livros de verdade.
:0)
.
2007-01-07 13:56:16
·
answer #7
·
answered by Júlio César 4
·
1⤊
0⤋
Você precisa reduzir o seu tempo de estudo da Bíblia e entrar numa faculdade. Dê preferência a uma boa faculdade de exatas. Você vai ver que o mundo não se encaixa como o interpretado pelas pessoas através da Bíblia.
Antes de fazer faculdade eu acreditava literalmente na bíblia. Hoje acho que a interpretação é um pouco diferente. Estude Química, Astronomia, Física e Matemática. Depois disso é difícil acreditar em história da carochinha. Sua mente ficará muito mais lógica e você verá como é imenso o universo, qual a nossa constituição física, como se processam os fenômenos físicos e químicos, etc. No entanto, percebendo a imensidão do universo, com bilhões de galáxias, trilhões de sóis, etc, você verá que para criar tudo isto foi necessário o toque de alguém ou alguma coisa. Essa explicação dá-se pela existência de DEUS.
2007-01-07 13:50:55
·
answer #8
·
answered by jokha72 3
·
1⤊
0⤋
pra que destruir com o mistério que é a vida?
2007-01-07 13:27:52
·
answer #9
·
answered by Alive 2
·
1⤊
0⤋
Meu vei, tu desconhece totalmente os princípios da evolução hein??
Se tu quiseres eu posso te recomendar alguns livros de autores conhecidos que explicam essas tuas dúvidas ae. Lê alguns livros de Richard Dawkins, Stephen Jay Gould. Eles explicam essas e muitas outras dúvidas sobre a evolução.
Abraços
2007-01-07 12:48:51
·
answer #10
·
answered by Caio Balboa 2
·
4⤊
3⤋