English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

a ciência já provou várias teorias ingênuas e erradas da bíblia, aí vem esses religiosos e se saem com uma desculpa esfarrapada do tipo "ah mas essa parte da bíblia é metefórica"

2007-01-07 11:37:39 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

13 respostas

eh q eles nunca assumem q tão errados, os religiosos axam q são as melhores pessoas do mundo, e geralmeten são eles os piores, os mais preconceituosos

metafórica eh a inteligencia e personalidade deles!


^^

2007-01-07 11:42:12 · answer #1 · answered by felipe_toreti 2 · 1 2

Um estudo profundo da bíblia, mostrará que você é quem está equivocado em suas colocações.

Veja que muitas pessoas tem confundido opiniões de religiosos com verdades bíblicas, e outros tem confundido teorias científicas com verdades científicas.

Muitas pessoas disseram que a bíblia dizia que o mundo iria acabar no ano 2000, porém isto não está escrito na bíblia, pois ela afirma que ninguem sabe o dia nem a hora.
É bom lembrar que a bíblia também utiliza-se de símbolos, metáforas e é necessário alguns cuidados em seu estudo.

Um exemplo está no livro de apocalípse, cheio de símbolos, mas também da interpretação deles, alguns interpretam os gafanhotos monstruosos de apocalípse como demônios, outros os comparam com armas de guerra, imagine um homem que ha dois mil anos atras visse uma guerra nuclear, aviões bombadeiros, tanques, etc... Como será que eles os descreveriam? não usariam descrições de monstros (esta é apenas uma das interpretações possíveis).

Há porém muito texto literal, principalmente nos livros históricos; Os Salmos são escristo em forma poética, portanto cheio de simbolismos; já provérbios, Eclesiastes e Jó são discursos filosóficos; Em Gênesis vemos uma narrativa que se repete, o autor conta a história e depois volta atrás para recontá-la.

Hoje é muito mais fácil compreender certas profecias do que nos tempos em que elas forma escritas.

Gostaria que você especificasse mais o que você chama de "erros bíblicos" pois até agora, não ví nada que a ciência realmente tenha provado, que seja contrário a uma afirmação bíblica, em nenhuma das exposições feitas.

2007-01-07 20:20:22 · answer #2 · answered by O Bom Pastor 3 · 2 0

Não sou religioso, mas partamos para um simples raciocínio:

Você acredita que há mais de vinte séculos atrás o homem da época tinha condições de entender determinados fenômenos?

Hoje, muitas pessoas ainda não acreditam na chegada do homem à Lua, outras, nos mais remotos rincões da China continental, duvidam que possa existir algo como DVD ou TV de Plasma.

A Bíblia foi escrita por homens e traduzidas para os mais diversos idiomas, o que pode ter alterado o conteúdo exato do original.

O uso de metáforas seria uma forma inteligente para que as futuras gerações pudessem desvendar os "mistérios" e interpretar, no seu contexto atual, seu verdadeiro significado.

2007-01-07 20:02:10 · answer #3 · answered by Abutre2013 3 · 1 0

A pergunta deveria ser mais específica, demonstrando quais erros existem na Bíblia e a "fonte" onde está mencionada pela "ciência" a prova. Falar sem conhecimento de que a Bíblia são apenas histórias isso é fácil. Perguntar genericamente só gera palavras ao vento.

2007-01-07 19:47:35 · answer #4 · answered by Amigo 3 · 1 0

Porque a ciência serve ao verdadeiro.Só não se tocaram disso ainda.
A verdade é objetiva e os fanáticos religiosos não conseguem enxergá-la.
Tudo que está na bíblia serve ao verdadeiro, porém alguns insistem em transformar em dogmas.
Isso só faz adiar as coisas.

2007-01-08 07:46:00 · answer #5 · answered by Satori 6 · 0 0

.

É, a ciência já provou várias TEORIAS INGÊNUAS E ERRADAS da Bíblia!

Quanto à palavra contida nela, genuinamente, a ciência está comprovando a veracidade dos seus escritos, salvo os que não querem reconhecer o originador de tais escritos.

2007-01-07 20:29:15 · answer #6 · answered by TIRA ———— teima 4 · 0 0

Concordo e discordo das respostas, mas comento minha concordância com a Eye II Eye Danielle. "Quem disse que a ciência tem 100% de acertos?"
A ciência descobriu "via china" a mesma pólvora da arma do assassino e das dinamites usadas nas pedreiras com o devido cuidado.
A ciência descobriu o antibiótico para curar as bactérias "criadas por deus"
A ciência inventou o avião para encurtar as distâncias "criadas por deus"
A ciência criou a tradução dos idiomas diferentes "criados por deus" na torre de "babel".
A ciência criou a televisão para mostrar muito mais longe que os olhos humanos "criados por deus"
A ciência criou a operação plástica para corrigir as feias "criadas por deus" e defeitos físicos "criados por deus"
A ciência criou o transplante para corrigir as deficiências "criadas por deus"
Ah! já chega por enquanto.
Como diz a "bíblia" (não dai as vossas pérolas aos cães)

2007-01-07 20:19:23 · answer #7 · answered by luiz carlos l 2 · 1 1

E você quer me convencer que a ciencia é isenta de erro, 100% confiável?

2007-01-07 19:55:00 · answer #8 · answered by ♥Daniele♥ 6 · 0 0

Você está certo, Mas nunca, nunca mesmo, a ciência vai conseguir provar que a parte da Bíblia que trata da evolução do homem como ser espiritual está errada.

2007-01-07 19:50:02 · answer #9 · answered by poeta 6 · 0 0

Por estarem envolvido em um inconsciente coletivo hipnótico, atuam como robôs, suas respostas estão na ponta da língua do pastor ou os lideres que seguem.

Devemos puxa-los pela razão e aos poucos poderiam melhorar seus conhecimentos das estórias que foram submetidos.

2007-01-07 19:47:12 · answer #10 · answered by Zakarias 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers