English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Vamos ser coerentes? Que tal??
A preocupação atual com as “espécies ameaçadas” contradiz Darwin. A evolução elimina os incapazes. É impossível crer na evolução e trabalhar em prol da preservação ecológica das espécies. Como o produto final da evolução, o homem deveria, sem misericórdia, eliminar todos os rivais na luta pela sobrevivência. As contradições são intermináveis.
Em seu último livro, Reason in the Balance [A Razão na Balança], Phillip Johnson argumenta que somente a criação divina pode explicar a consciência moral do homem. A natureza não tem moral. O senso ético e moral do homem desaprova a evolução. Se a evolução fosse verdadeira, deveríamos fechar os hospitais, para a produção de remédios e permitir que os doentes e os fracos morressem. É impossível reconciliar bondade e compaixão com a sobrevivência dos mais capazes.
No entanto, o homem é compelido por consciência e compaixão, prova de que é feito à imagem de um Deus santo e amoroso. Me respondam essa se forem capaz

2007-01-07 03:45:04 · 19 respostas · perguntado por Questionador Nato | 6 em Sociedade e Cultura Religião e Espiritualidade

19 respostas

Eu acho que a maioria dos que se dizem ateus, na verdade São como vc...QUESTIONADORES NATOS.
Então, ao questionarem uma serie de contradições bíblicas, interpretadas pelas diversas religiões, eles acabam "achando" que São ateus.
Não podemos confundir duvida com descrença total.
Sua questão e comentário, São abrangentes, e vão se amarrando de forma muito inteligente.
Obrigada por nos proporcionar esta oportunidade para repensar a respeito da evolução, e da real existência de Deus.
Tenho certeza, que depois disso, muitas pessoas que lerem sua questão, mesmo não respondendo, farão uma auto-analise, abrindo o coração para a possibilidade da existência divina.
Deus te abençoe!!!
Bjs!!!

2007-01-07 04:06:20 · answer #1 · answered by Gigi 4 · 0 2

O ser humano é um animal diferenciado dos demais. Ele possui consciência, é racional. É o animal que conseguiu alcançar dominância em esfera global com maior êxito( essa afirmativa que citei pode ser falsa, pois as bactérias estão por aí há "apenas" alguns bilhões de anos.. =P, ou seja, sucesso em sobrevivência ). O homem em escala global sabe que não pode sobreviver sem as outras espécies... sem elas haverá um desequilíbrio... e sua sobrevivência estaria ameaçada...
" Como o produto final da evolução, o homem deveria, sem misericórdia, eliminar todos os rivais na luta pela sobrevivência. As contradições são intermináveis"-----> da forma como falaste o homem é o 'objetivo final', o que não é verdade... a evolução ainda ocorre, só que como a evolução só ocorre em escala de milhões de anos, não perceberemos ela assim tão facilmente. Há evidências da evolução. Poderia citar as contradições???

Falaste como se a evolução fosse uma crença. Ora, há evidências da sua ocorrência!!! Não é questão de crença, é questão de evidência!!! Ao contrário das religiões.... o efeito placebo explica muitos "milagres"...

O homem como animal racional, diferenciado dos demais como já falei, através de reflexões adquiriu certa moral, não é questão de criação divina...

"Se a evolução fosse verdadeira, deveríamos fechar os hospitais, para a produção de remédios e permitir que os doentes e os fracos morressem. É impossível reconciliar bondade e compaixão com a sobrevivência dos mais capazes. "

Novamente, evolução não se trata de crença. Há evidências para ela. Isso que falaste é Darwinismo social; isso é um argumento de críticos da evolução( que nem sabem o que ela realmente é...). Não distorça a evolução( como Hitler o fez).

"A natureza não tem moral. "---> poderia me dizer pq não?? Poderia me definir moral???

Abraços

2007-01-07 12:28:16 · answer #2 · answered by Caio Balboa 2 · 2 0

O amor do universo nos ensina a compreender e só depois disso podemos ser realmente justos e úteis.
Uma pessoa deixa de acreditar em Deus devido aos abusos que sofreram em casa, ou escola ou religião dos pais e por terem um poder de raciocínio fora do comum.
Descobrem que aquele Deus que enfiarem goela abaixo realmente não existe, só isso.
E sendo incapazes de achar o verdadeiro Deus, Aquele que não está no politeísmo, nem no monoteísmo, E somente pode ser encontrado no monismo, acabam se revoltando.

2007-01-07 16:31:12 · answer #3 · answered by Satori 6 · 1 0

Vc não lê? Vc não vê noticiário? Vc prestou atenção nas aulas de biologia? Ou isso é só uma Pergunta Propositalmente Ignorante Para Fazer Com Que As Pessoas Tenham Raiva De Você?

Queridinho, o meio ambiente está completamente desequilibrado por causa de uma única espécie: a nossa! Se vc tivesse escutado direito o seu professor de biologia, teria descoberto q a eliminação, superpopulação ou baixa população de um único espécime de uma teia alimentar pode acarretar alterações em todos os níveis tróficos dessa teia.

Se vc não sabe o q é uma teia alimentar ou nível trófico, é sinal de q vc não escutou direito.

Além de desequilibrarmos várias teias alimentares pelos métodos q já citei, nós introduzimos (propositalmente ou não) espécies não nativas em uma teia, causando tb sérios prejuízos. Exemplos não faltam: abelhas africanizadas, pragas de ratos na Austrália, a ilha-serpentário do Brasil, e muitas outras mundo afora!

Vc mal informado se acha q isso é seleção natural!

2007-01-07 16:18:22 · answer #4 · answered by BN_B0sta N'água 4 · 1 0

1. O homem não é o "produto final" da evolução. Toda a diversidade atual dos seres vivos é resultado da evolução.

2. O homem hoje não tem grandes rivais na luta pela sobrevivência. Se alguma ameaça existe, são os agentes patológicos e as pragas da agricultura. E esses, faz tempo que vimos tentanto eliminar, ou arranjar remédios contra seus efeitos.

3. E nessa luta, a biodiversidade é um recurso precioso. Cada planta ou animal pode produzir alguma substância que pode se revelar matéria-prima para algum remédio importante.

4. O fato de que os mais aptos sobrevivem é uma CONSTATAÇÃO, um fato OBSERVADO na natureza. Estás incorretamente pensando que isso é uma DETERMINAÇÃO, que devemos BUSCAR CONSCIENTEMENTE a eliminação dos menos aptos. Isso é tão estúpido quanto pensar que DEVEMOS parar de fabricar aviões porque constatamos que a gravidade atrai todos os objetos para a terra.

2007-01-07 16:15:55 · answer #5 · answered by Ensjo 6 · 1 0

Não precisa ter religião pra ser bondoso. Isso vem de valores próprios e de qd por situações parecidas.

2007-01-07 13:05:06 · answer #6 · answered by Será? 2 · 1 0

maninho
vc esta lá no espaço e não voltou pra terra?
codificou em seu pensar informações, mas não conseguiu materializa-los,
eu discordo de sua tese, vc diz que o senso ético e moral do homem desaprova a evolução, então não existe a evolução?
se tal não existisse estariamos ainda no tempo das cavernas,
não se descobria energia, estariamos nos primários dos primários, se somos feitos a imagem de Deus, e tal coisa aconteçeu lá em cima, óbvio a mecanica de Deus é de pureza e perfeição, mas nós saimos dessa mecanica, e estamos ligados a uma natureza em desequilibrio instavel e variante, uma mecanica deformada e degenerada somos de várias facções em nosso eu bondade e compaixão são fragmentos ainda pequenos somos despersonificados de uma realeza de bondades a altura de Deus,
novamente bato na mesma tecla vc diz que o senso ético e moral do homem desaprova a evolução?
não creio isto uma verdade, vejo que vc não cre na evolução e por teses quer apresentar as suas, a natureza trabalha de fases em fases, atravessamos a era dos trogloditas, atingimos uma fase de evolução, embora primarios mas alcançamos um certo degrau evolutivo, agora o que tem haver em querer matar vidas
nos hospitais e parar a fabricação de remédios?
isso não esta bem explicado.

vc falou e na verdade nada disse, gastou palavras eruditas, e sua tese não tem argumentações sólidas

um abraço

2007-01-07 12:23:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

vc está confundindo as coisas ,ser ateu ñ significa ser cruel.Ser ateu trás enormes desvantagens,como compreender as relações naturais onde ñ existem misericórdia e tocar a vida assim mesmo;tem que ser muito forte para isto.O altruísmo da natureza é tb(infelizmente)um fator de seleção,proteger seus iguais.Eu sei que o mundo se torna tenebroso,mas a realidade última é esta;por isso criamos a cultura,para suavizarmos nossa racionalidade.

2007-01-07 12:07:22 · answer #8 · answered by Atanásio 6 · 1 0

ser crente é ser crente.
não importa as circunstancias.
não importa as provas.
não importa a realidade.
só importa crer
e a fé a mola do mundo.

2007-01-07 11:51:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Amigo, as suas perguntas são as únicas de pessoas religiosas que tem uma fundamentação mais profunda e inteligente e não apenas baseadas em "a bíblia disse... etc." Já li outras perguntas suas sobre a criação do mundo por exemplo que são muito bem formuladas.
Não comungo esta sua crença em um deus criador e onipotente, e sinto dificuldade de entender como uma pessoa tão inteligente tem esta postura religiosa. Mas respeito muito e admiro você. Quanto à sua pergunta: quando falamos em preservação das espécies, enfim da defesa do eco-sistema, queremos dizer que devemos evitar esta forma artificial de poluição e mortandade. Numa visão sistêmica, a nossa intervenção predatória no mundo sem dúvida pode provocar um desequilíbrio muito perigoso.
Quanto ao respeito e sentimento de compaixão, não precisa existir Deus para o sentirmos. Acho até que o lugar onde menos vemos este tipo de sentimento é justamente nas igrejas, tão preconceituosas, ávidas por dinheiro e com uma visão minúscula do mundo e da vida. Quero dizer que gosto muito de suas provocações e sinto que você é realmente um bom sujeito. Parabéns.

2007-01-07 13:21:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

O Júlio César, na resposta aqui em cima disse que a família dele é parente de chimpanzés e gorilas. Tem gente que gosta e assunto de família é complicado. Será que as macacas irmãs dele são muito peludas? Argh!

2007-01-07 12:16:06 · answer #11 · answered by LíDER 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers