http://br.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArMPtYyXWNvRidbTHJVbd9fI6gt.?qid=20061211152059AAwUS15
A “brilhante, culta e inteligente” resposta de um defensor da teoria da evolução foi que a existência de vírus e bactérias prova que a vida surgiu evolutiva e não criacionalmente, e ainda cita computador como exemplo.
E isso lá é prova? É prova isso sim de que ele tem em primeiro lugar uma visão curtíssima a respeito de Deus, por quê? porque na ânsia de querer provar o improvável se esquece de que o mesmo Deus que criou os seres mais complexos, não criaria os mais simples como os vírus e as bactérias? Que visão bitolada dessa criatura!
Bactérias e vírus podem sofrer mutações mas nunca passaram nem passarão de suas condições microrgânicas de bactérias e vírus, isto já está estabelecido e só mudará se Deus assim o permitir.
O texto continua...
2007-01-07 03:28:04 · 9 respostas · perguntado por Carvalho-Tree 3 em Sociedade e Cultura ➔ Religião e Espiritualidade
Continuação do texto...
Quando cita o computador para exemplificar não percebe que cai em contradição, pois se um simples computador que é um objeto inorgânico não se forma sozinho, necessitando de pessoas para fazê-lo, que dirá de cada elemento da natureza viva, as pessoas e todos os animais desse complexo mundo, inclusive os vírus e bactérias!? Além disso os componentes do computador são obtidos do meio-ambiente, criado por Deus.
E como se fosse pouco os absurdos do novato YRuense, ele diz que a camada de ozônio não existia... por acaso ele, ou a ciência, a que ele tanto se devota, tem provas disso?
Se preferem acreditar no evolucionismo que acreditem, problema deles, agora, não venham com justificativas esfarrapadas, pra lá de infantis, porque senão já se torna uma ofensa à inteligência das pessoas.
2007-01-07 10:12:36 · update #1
B.N.: Me repetindo? falta-lhe originalidade? Você concluiu que não leio os tais livros, como pode saber isso? O homo sapiens criou Deus? Aiii, essa foi de amargar.
--- o ---
lilinha: Onde estão as provas? Já ouviu falar em extinção de espécies? sabia que existe? Fanatismo de quem? só se for dos evolucionistas. Todas as evidências estão aí, mostrando a verdade, aos olhos de quem quer enxergar, todas criaturas se reproduzindo conforme suas próprias espécies. Você já viu algo diferente? se viu deve ter sido extraordinário!
---o---
Ronisch: Custo gigantesco para fabricar milhões de fósseis! socorro! Você vive em que mundo, o da fantasia?
---o---
Leonardo e Morgana: Onde vocês estão vendo tanta clareza assim?
2007-01-07 10:30:26 · update #2
Do ponto de vista científico, não se pode provar a teoria da evolução, ainda que a coloquem como lógica e racional; Na verdade a insistência nesta idéia se dá em razão de ser até agora o argumento mais forte daqueles que querem uma desculpa para não acreditar em Deus.
Acredito que as pesquisas precisam e devem continuar, pois do ponto de vista científico isto pode enriquecer a cultura, chegando a descobertas surpreendentes, mas as verdades pessoais sempre procuram se basear na linha de pensamento que se segue. Os próprios pesquisadores costumam dizer: "Supõe-se, acreditamos, entendemos, baseado nisto concluímos" estes são termos que apresentam dúvidas e abrem questionamentos, pois eles mesmos não dizem "SABEMOS" só os mais fanáticos entre eles.
Ao cientista cabe pesquisar tudo sobre a criação; à nós cabe conhecer à Deus o Criador.
2007-01-07 03:43:44 · answer #1 · answered by O Bom Pastor 3 · 2⤊ 2⤋
Assim como existem evolucionistas no meio religioso que são cientistas de renome, também existem cientistas renomados, que não confessam alguma religião, mas são criacionistas...
Gênte!! Vamos usar nossas faculdades de racocínio!
.
2007-01-07 08:29:03 · answer #2 · answered by TIRA ———— teima 4 · 1⤊ 0⤋
Amiga, eu não entendo como ainda há pessoas que refutam a teoria da evolução. As provas todas estão aí. Existem centenas de milhares de fósseis de animais intermediários entre uma espécie e outra. Se não acreditarmos da teoria da evolução, temos que acreditar na teoria da criação, certo? Então, caimos em Adão e Eva. Um casal que gerou dois filhos homens. E como veio o resto da humanidade? Como explicar as mais diversas raças? E mais uma infinidades de perguntas que não querem calar, para as quais os defensores da teoria não apresentam uma única resposta. Ah, amiga, fala sério. Se vocês por algumas horas conseguissem colocar o fanatismo religioso de lado e começassem a analisar racionalmente as coisas, no mínimo teriam dúvidas. Desculpe, eu não costumo discutir religião, a menos que seja incitada a fazê-lo, ok?
2007-01-07 03:38:40 · answer #3 · answered by lilinha32 7 · 3⤊ 2⤋
A "brilhante, curta e inteligente" pergunta de um defensor do criacionismo q não se dá o trabalho de ler livros sobre o assunto e se baseia no Y!R para obter sua versão infundada do evolucionismo (não q a resposta tenha sido ruim... vc poderia ter colocado um link de um site ao invés de uma pergunta...)
Isso é sim uma prova. É prova de q ele tem uma visão ampla a respeito de Deus, só q escolheu outro caminho. Compreensão não implica em crença. Ele não precisa ser um asno em matéria de religião para ser expert na ciência.
Na ânsia de querer comprovar o improvável, vc se esquece de q "Deus" foi criado pela cabeça do Homo Sapiens. Q visão mais bitolada a sua!
Ainda não sabemos ao certo pq as bactérias e vírus se recusam a evoluir, é por isso q chamamos o evolucionismo de TEORIA. Soletre bem: tê-ô-ri-a. Muito bem! Meus parabéns!
2007-01-07 08:33:47 · answer #4 · answered by BN_B0sta N'água 4 · 2⤊ 2⤋
A teoria da evolução é a mais coerente e inteligente, e a que possui mais provas.
Já o criacionismo é uma besteira fantasiosa.
Onde você consegue ver clareza no criacionismo ?Por favor...
2007-01-07 05:17:10 · answer #5 · answered by Morgause 4 · 2⤊ 2⤋
São duas coisas tão diferentes , que não podem ser comparadas nem motivo de discrição, claro que a teoria da bíblia é só uma teoria simbólica , e que a teoria da evolução , é a mais provável,
2007-01-07 03:48:55 · answer #6 · answered by leonardo 6 · 2⤊ 2⤋
Cada um tem os "brinquedos" compatíveis a sua idade emocional.Se a cegonha trabalha na maternidade,tudo bem,que bom para ela...Mas a coisa que mais me intriga é o custo gigantesco de fabricar tantas evidencias falsas como os milhões de fósseis encontrados de animais e plantas transicionais...que grande complô contra a bíblia,ñ?
2007-01-07 03:41:02 · answer #7 · answered by Atanásio 6 · 2⤊ 2⤋
os criacionistas tem como "prova" uma historinha capenga e mal contada, que parece um conto de fadas, e que não convence criança de jardim de infancia
2007-01-07 03:33:40 · answer #8 · answered by M.M.D.C. 7 · 2⤊ 3⤋
Os evolucionistas ainda "pensam" como macacos, se é que macaco pensa. Então, nem pense em levar a sério "idéia de macaco". Pura perda de tempo.
2007-01-07 03:33:09 · answer #9 · answered by LíDER 5 · 2⤊ 5⤋